每部電影都有他的世界觀，
比如說我們在看X戰警，
我們會都知道這是個有變種人存在的世界，
或魔戒，我們會置身在拖爾金的中土大陸，
當我們感官接受這種設定時，
再怎麼離奇的劇情我們都可以接受。
什麼世界第一位變種人啦，精靈或矮人啦，
都不會讓我們太訝異，
因為我們就是花錢來看他們的。
但當我看出神入化時，渾身不自在，
原因是這部片打著魔術的名號，
但角色的能力根本是超能力，不是魔術。
摩根費里曼第一集就說過，
魔術是引開注意力，製造錯覺。
但很遺憾，裡面的魔術師主角，
只是一群會用酷炫CGI特效的人。
每當看到令人目不暇幾的魔術，
反而讓人"出神"，有圖文不符的感受。
當然電影裡有真的魔術，
但更多無法被合理解釋的魔術。
不知道各位覺得如何呢?
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:11:00底下大概有人會跟你說導演又不是在拍片推廣魔術。
為什麼一定要有合理解釋的魔術才叫魔術?世界上沒哪個魔術師有義務告訴你原理你就把那些魔術當作是很神祕 你不知道原理的魔術就好
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:12:00當年我就有寫過這部片的三大缺點，其中就是特異功能披著魔術的皮。
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2016-06-04 16:13:00這是一部特效電影，不是魔術電影。這樣就不會出戲了！！
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:14:00回二樓，魔術片跟騙術片通常都會告訴觀眾手法是什麼，就算是凹的很硬。
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:15:00而魔術應該是騙術。頂尖對決的大敗筆也有告訴你複製人是黑科技。
那如果照這樣說 唯一好的魔術片或魔術秀 只剩下AXN播的那個魔術解密了吧XD
頂尖對決至少有瞎掰複製人的現象， 出神入化就...
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:19:00我也覺得這部很爛啊，但票房很好，好到續集都出來了。很
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:20:00樓上的朋友沒搞懂魔術秀跟魔術片的分際。
頂尖對決根本就不是魔術，是超能力打錯，我是說出神入化
出神入化最後爆點的安排 我是喜歡的 可是用一堆魔法硬要說他是魔術 這點真的很難有套入感
頂尖對決就是休傑克曼想證明克里斯汀貝爾作弊用黑科技
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:23:00比較爛一點的魔幻至尊也有告訴你手法是黑科技3D投影…凹得的確很硬啦。
出神入化的手法跟變法國麵包的YIF一樣 就是後製舞台
是說...魔術片一定要告訴你手法的規定又是哪來的?
人家為了魔術做這樣的犧牲同意，就跟用CG搞得YIF一樣
出神入化的謎底比較像是開了"警探不可以是兇手"這公式
出神入化最爛的不就是最後自以為很屌的爛爆點嗎.....
決勝焦點 威爾史密斯球場對決賭王 那段比出神好多了
但面對對方同時也是一個想太多的專家 簡單反而是他盲點
決勝用的心理暗示 比出神入化那種莫名其妙的催眠強多
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:26:00讓觀眾有帶入感。而不是看了一堆魔法而硬要說是魔術，感
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:27:00覺很不好。
頂尖對決前面我給80分，但影印機一出來就變0分了，這黑科技真的讓人傻眼……
黑科技是完全諷刺為了想變魔術走火入魔 還猜不到對方
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2016-06-04 16:29:00
特效誇張化的魔術 不是比較吸引目光嗎？
作者:
cashko 2016-06-04 16:29:00出神入化真的比較像魔法
我是不討厭黑科技，而且如同上面說的，阿福已經破哏了結果休傑克曼還硬要找手法
出神入化的催眠術 看了都覺得臉紅 很爛很無聊那催眠術我看和春晚法國麵包YIF有9成像
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 16:33:00我有那麼強的催眠術還當什麼魔術師，學功夫旋風兒裡面的吉岡達也上電視催眠全國當皇帝就好了啊。當不了皇帝，退而求其次，我要錢有錢要女人有女人，我還當什麼魔術師呢？
作者: dustinhuang 2016-06-04 16:35:00
重點是前面魔術弄得很厲害，觀眾都在想要怎麼辦到，結果最後跟你說用魔法催眠！
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-06-04 16:46:00The Prestige>>>Now You See Me 結案
作者:
iExternal (iExternal)
2016-06-04 16:47:00意思就是 X戰警的世界觀 CGI特效=變種人出神入化的 CGI=魔術師
出神入化的設定是我還以爲是魔術師，原來是四個Yif
我記憶中的出神入化是Young Sherlock Holmes這部電影
頂尖對決的克隆前面就有提示了 ex貓和帽子 畢竟特斯拉本身就是黑科技了(大誤)
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-06-04 17:16:00裡面的催眠術就是最扯的部分 然後整片裝死悄悄帶過
作者:
iori35i (媽ptt到處是戰場)
2016-06-04 17:25:00我懂原PO要表達的 但他就是主打浮誇吧 跟刺客聯盟一樣
出神入化至少我是一開始就當特效爽片看，沒有期待是真的魔術，雖然催眠有夠扯，但還是比頂尖對決的複製人好一點，前面很認真在魔術，結果結局來這招
出神入化一開始解釋魔術手法就是敗筆 給觀眾錯誤期待因為後面完全失控變魔法
作者: dustinhuang 2016-06-04 17:35:00
頂尖對決的複製人並沒有讓觀眾猜 他直接演出來了讓觀眾猜的是雙胞胎這部分 他有很多提示 而且真的可行 催眠則是完全沒有鋪乘有這種非現實的方法
作者:
shaiker (薰槿)
2016-06-04 17:43:00CGI魔術可以說是對所有認真想魔術的人極大的汙辱結果這爛片居然還拍了第二集 還加碼了幾個大咖 ...
出神入化當年被同學推去看，第一場魔術已經覺得神扯，看到關鍵觀眾是被催眠術帶到現場的時候整個內心是WTF……
出神入化還有一點 就是看似可以推理解謎其實根本不行
作者:
AetherG (AetherGravity)
2016-06-04 18:09:00說的對！！出神入化超扯超難看，差頂尖10條街，根本哈利波特
作者:
torrot (totoro)
2016-06-04 18:20:00恩... 我如果是魔術的角度看 頂尖對決屌打
那你會覺得大衛魔術師很爛嗎～我覺得他根本超能力者！
作者: Aaronpet (亞偷) 2016-06-04 18:25:00
怎麼可能接受人跑到泡泡裡面飛
為啥一定要比頂尖對決和出神入化啊......根本就不同類型的片啊 劇情片跟特效爽片本來就各有優缺吧......
我只好奇，為什麼第一個大樓撲克牌魔術，我問的每個人都說是看到紅桃7
作者: mi96613 (不想唸書) 2016-06-04 18:47:00
出神入化真的蠻難看的很出戲
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2016-06-04 18:52:00誰叫他們是天啟四騎士咧
作者:
s910928 (很少人叫我仙貝)
2016-06-04 20:04:00不要預設他是魔術就好啦
作者:
renlone (rl)
2016-06-04 20:11:00頂尖對決神片 複製人雖然扯可是也有鋪梗解釋出神入化結尾真的很爛 為反轉而反轉
作者: wasd2741 (Who the hell is BW?) 2016-06-04 20:27:00
倒覺得結局頗有趣，魔術的特質之一是把觀眾的焦點轉移至魔術師要他們注意的地方。而主角的確做到了，不只是轉移了電影中人物的注意力也轉移了在電影院觀眾的注意力，使我們無法得知他的真正目的。如果用「整部片也呼應了魔術技巧」的角度來看感覺也很棒，不單只是四騎士表演的魔術。
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-06-04 20:30:00偵探兼凶手結局超瞎 浩克拼死拼活想抓人 最後說我是主謀喔 ^.< 然後要拍奇幻特效爽片不是不行 但從當初宣傳 到電影開頭都表明是與現實相同的世界 結果最後跑出一堆後製特效魔術 呵呵
作者: jay0000 2016-06-04 20:54:00
這部片絕對是在侮辱魔術 爛片一部
作者:
sociwrk (sociwrk)
2016-06-04 20:59:00看電影的世界觀，首要的，再怎麼真的都是假的。
作者: w76530 2016-06-04 21:04:00
用現實的世界觀然後又用一堆神扯到不行的方法容易出戲
作者: zx860910 (LzXX) 2016-06-04 21:34:00
大樓撲克魔術我也看到紅桃7耶
作者: damu (damu) 2016-06-04 22:35:00
因為你只看的到那一張，而且有聲音強調
這部片沒這麼舊 劇透不太好吧 我倒覺得這類鬥智類的片(只是分類 我沒說這片很有智)浩克這樣設計 其實很有趣呀 因為前面你都只注意很唬爛的特效 跟浩克很蠢的追逐只有一點點懷疑 但不會很直覺想到幕後是他在搞的鬼最後爆出來 會讓你有些許欣慰 這部片終於有錯誤指引這種正統的魔術手法了 ..尤其是在你看了一堆魔法以後XD
作者: veil (兩個靈魂) 2016-06-04 23:27:00
你可以去看電視節目：蒙面魔術師之終結解碼
稍微有練過魔術的人就知道出神入化跟頂間對決對於魔術定義差超多,出神入化基本上是魔法了,要轉換心態去看才行,當出1我也看得莫名奇妙,不過不了解魔術的人應該是覺得沒差很多的,以前嘗試過跟朋友解釋過,出神入化根本不像魔術,但感覺沒什麼意義XD總之重點不是片中有沒有解釋怎麼變,因為基本無法解釋...對一般人比較接近"其實可以解釋但只是不解釋"的狀況
作者:
LVE (強尼屁股)
2016-06-05 00:49:00不好意思...我看魔術師變魔術的感覺，也覺得"靠 根本不可能這部標榜魔術的電影 卻一樣有這種感覺。是怎麼回事?一定要用真的魔術演的話....那真的要搞個血清才能演美隊嗎?用CG很假...那收買現場觀眾、使用道具、攝影機錯，就很真嗎?
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-05 01:34:00什麼比喻……美隊又不是魔術題材的電影。
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-06-05 01:41:00世界觀設定 出神入化設定在現實世界 曼威宇宙不管怎麼分類也不會設定是現實世界
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-06-05 16:18:00這篇不爽的點還滿妙的
沒有CGI根本做不到 看不下去頂尖對決至少都有揭露過程 黑科技可以當作世界觀是跟另外一個過去不同 出神入化跟現實實在差距太遠
作者:
siyabear (海德格，上我)
2016-06-05 22:26:00蠻喜歡馬克魯法洛的，結果演這種爛片
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-06-06 00:12:00跌倒地上變水到底是啥黑魔法?
作者:
NeoHideo (惡魔也會哭)
2016-06-06 03:04:00浪費時間糞片無誤