首先向原PO先說聲抱歉
希望這篇不會讓你覺得太有針對性,
主要是想分享一些自己看到的角度和一些心得
試試看能不能讓你更喜歡這部作品一些
1.
事實上,如果城市因為兩位主角的冒險而成為真正和平沒有偏見的烏托
邦(或有任何更接近的改變)是很困難的,而這種結局在某些人的角度可
能有點老套又不切實際
首先以人類歷史為例, 不論發生多少因為偏見及刻板印象引發的衝突或
社會運動,能一蹴可幾改變社會的例子非常少,社會的改變需要時間與不
斷的衝撞,因為偏見與歧視跟我們的文化生活緊緊地綁在一起
導演在製作過程中曾請教過社會學家Shakti Butler有關偏見是如何產生的
以下引述她的話:
「文化以隱晦的方式告訴我們我是誰?我在世界中的位置在哪?
例如當我們看到學校的歷任校長清一色是男性白種人,就會把權力與
看到的形象連結
如果想創造社會的平等,文化的改變是必要的.因此當我們藉由故事
扭轉文化,讓孩子們能在其中投影自己想要的角色是非常重要的」
2.
故事中的寓意並非完全寄託在城市因事件被解決變得更美好,
而是讓我們看到茱蒂和尼克的轉變,
茱蒂儘管積極樂觀,但是仍然受到兔子的刻板印象所糾纏,
從表演舞台 警專 然後第一分局,故事一直提醒我們這個世界總是在小看
小型生物,這種偏見讓她更想證明自己不只是蘿蔔農夫,從她反駁父母對狐狸
的看法讓人以為她一定是個沒有偏見的兔子,但是之後的故事證明了不論你
是不是刻板印象的受迫者,偏見總是跟著你到處跑,就像茱蒂父母給的那罐
防狐噴霧
以下節錄於Reddit 網友ReasonableMustelid:
「Our prejudice are like the fox repellent. Even though we know they
are silly, sometimes we still wind up carrying them around.
They are easy fall back on when we are frighten or angry.
And we usually get them from our parents.」
這個世界對於狐狸的偏見也是不斷地被強調,喜歡霸凌同儕的吉丁,
尼克被質疑在白天鬼鬼祟祟,無法在不屬於自己社區的店舖購買東西,
尼克本身更是順應這種氛圍進行詐欺師的工作,故事同樣不斷強調狐狸受到
不公平的歧視,比起兔子被當作可愛的樣板,狐狸則是被當作狡猾的罪犯
尼克沒有原始劇本中如此厭惡這個城市,但是他一點也不吃茱蒂那套
"你可以成為任何動物"的鬼話.因為他很早就見識過這個城市物種平等下
的虛偽,尼克諷刺朱蒂那段是整部作品數一數二精彩的片段,
尼克裝模作樣拉領帶搖尾巴(靠杯 好騷…= =)一句句打擊朱蒂的夢想,
彷彿可以看到尼克拿冰棒棍一個一個刺破朱蒂頭上的粉紅泡泡
尼克的轉變同時也暗示著對於偏見衝突的解決方法,他依舊是那個滿腔熱血
想融入大家的童子軍,但是那把火卻被澆熄了,因為他不再信任這個社會,他
也不期待有動物會信任他,直到茱蒂的申請單把火苗重新點燃