作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2016-06-06 17:05:49撇開夢工廠因為過度仰賴系列作
而導致虧損
全3D動畫目前是只剩迪士尼與皮克斯（同一家）能打嗎 近期作品不管劇情或畫面都有突
破以往
像日廠出的全三D畫面流暢性與細節就跟迪士尼出品的差很多
是因為資金沒辦法像米奇一樣砸下去嗎？
作者:
tenniset (tenniset)
2016-06-06 17:13:003D誰都會做, 是劇本好不好的問題.
劇本不是問題... 看看那精美的冰雪奇緣... 重點是資金跟行銷
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2016-06-06 17:17:00推樓上,劇本真的不是問題,像冰雪奇緣那麼好的劇本,只要肯出錢跟用心,在好萊塢一定寫得出來
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2016-06-06 17:21:00作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2016-06-06 17:22:00縱使母公司是同一家,把迪士尼跟皮克斯算在一起對其他工
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2016-06-06 17:22:00當然這只是PV,正片能不能維持這個水準跟劇本會不會炸掉是
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2016-06-06 17:23:00另外一回事,不過流暢跟細節這支PV的水準是很夠的了
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2016-06-06 17:24:00而且近期有突破以往的只有迪士尼比較明顯，皮克斯近幾年未必有超越08-10那幾部很多，當然水準是一如既往的高
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-06-06 17:39:00行銷資源也是有影響
作者:
bye2007 ( )
2016-06-06 17:44:00暴雪的動畫呢？
SONY也有自己的animation studio 食破天驚他們做的
作者:
Sam0907 (列)
2016-06-06 17:49:00夢工廠
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-06-06 17:57:00暴雪的動畫我記得是外包的……
作者:
Changel (十一月的楓香)
2016-06-06 18:11:00老實說 ， 冰雪奇緣我看不出劇本哪裡好 ， 皮克斯的好多了 。
作者:
talan (---)
2016-06-06 18:20:00暴雪是少數有自己CG工作室(部門)的遊戲公司絕大多數的遊戲CG都是外包SQEX也有自己的CG製作公司 Visual Works不過由於Sqare Enix遊戲的CG量很多 所以他們也會把部分外包
暴雪CG太強大了 但是如果用那種水準做一部動畫電影大概會破產資金砸下去劇情也很重要 看看2001年那部太空戰士電影
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-06-06 19:34:002001年太空戰士是敗在劇情莫名其妙，不然當年那技術力超強！
我已經早就轉而投奔停格動畫跟獨立製片的懷抱了好萊塢3D 動畫市場早就不是十年前劇本當到的年代
作者:
widec (☑30cm)
2016-06-06 20:48:00冰雪奇緣只是一部MV 哪有劇本 您別說笑了～
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-06 21:41:00冰雪奇緣的內涵以迪士尼公主動畫來說很神了。FF:The Sprit Within就是坂口博信最愛的星球生命理論那套啊。從FF7、FF電影(TSW)、FF9、再到失落的奧德賽，坂口博信看來相當著迷於和生命觀有關的奇幻題材。題材不夠大眾化、故事鋪陳老哏、平淡無奇的敘事再加上它是個試圖模仿真人的動畫片(以電影市場很反市場)，造造就了FF:TSW票房失敗的命運。我不覺得它真的有多爛。*補字：以電影市場很反市場 -> 以電影市場來說很反市場
作者:
sellgd (李先生)
2016-06-06 21:52:00冰雪的歌曲歌詞 也算是劇本的一部分了 (賣點)劇情真的是普普迪士尼這些歌舞動畫 詞曲真的佔很重要的一部份
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-06-07 23:20:00冰雪真的笑話
作者:
CCFACE (楊皮)
2016-06-08 10:09:00冰雪劇情雖普 但看過迪士尼其他公主劇情就知道算有內容...長大後陪女兒看了幾部= = 真懷疑以前怎麼看得下去XD每一部都愛的超莫名其妙 真的需要"編劇"嗎??@@