Re: [負雷] 魔獸崛起 等了十幾年竟是如此

作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-06-11 22:14:54
原文恕刪。
說人類只有戰略沒有戰術肯定沒仔細觀看影片。
確實制定大方向的是戰略沒錯。
但是在戰鬥中下令舉盾結陣,就是一種戰術的體現,這也是獸人們所做不到的,獸人反而
只有萬歲衝鋒跟埋伏偷襲而已。
獸人在體能上的確比人類有優勢,所以他們衝鋒充滿破壞力,但實際上一般人類也只有第
一次被突擊時沒有做出應對。(洛薩是英雄單位一下子就反應過來還有空指導兒子)
第二次山谷中面對衝鋒,人類有聚在一起結成盾牆,讓衝鋒的獸人撞上後從盾牌間隙縫中
刺殺他。
結陣就是一種戰術概念的體現。
後來和杜洛塔合謀,是事前定好作戰計劃。
由人類方當誘餌引走敵人的注意力,杜洛塔率領霜狼取下敵人大將的首級。
這也是一種戰術的制定。
只是霜狼中出了報馬仔霜狼全滅了,而雖然滿能打但明顯是內政取向加上聖人心態他萊恩
王看到戰俘,還有門馬上要開了這些壓力下,還是決定打這一仗。這是沒有選擇的選擇,
雖然我覺得洛薩在用拖的也會把萊恩王拖回去就是了。
再來劇中在最後傳送門防衛戰有聽到"我需要火藥粉"這樣的訊息。
因此他們雖然有配槍,但是一種必須靠著充填火藥粉才有辦法擊發的老式槍枝。
因此他們那時進攻時,衝鋒時讓士兵邊開槍邊減弱敵人的衝鋒攻勢,拉平雙方因為生理因
素的差距,這也是一種戰術的運用。
也因為這樣,人類的衝鋒是散開衝的,因為避免流彈打到自己人,陣型看起來都是有嚴格
考究過的。
沒有把戰術明說出來不代表沒有。
另外獸人雖然很有力但同時肌肉也很大塊,太大塊的肌肉會限制獸人的動作,因此獸人的
動作會比較好預測。
洛薩也說了:別跟他們比力氣,聰明點。
如果生理決定戰爭的一切,那人類早就滅族了就不會有後續那麼多事。
至少裝備與戰術當前人類是海放獸人的。
作者: aCCQ (阿賢)   2016-06-11 22:17:00
提攻防 攀科技 靠兵種跟科技攻防領先壓制
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-06-11 22:18:00
獸人沒窩裡反 人類還真的會滅族
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2016-06-11 22:18:00
後面索爾從人類方學到一堆知識之後 就輾壓回來了
作者: NTUhydra (台大九頭蛇)   2016-06-11 22:19:00
推這篇
作者: superap3450 (JUICY FRUIT)   2016-06-11 22:21:00
我沒玩遊戲但還不錯看,會想看第二集
作者: Alexxxxxxx (繼續孤單吧。)   2016-06-11 22:23:00
推這篇,噓無腦反
作者: rayba (rayba)   2016-06-11 22:25:00
人數多肌肉大塊還打輸弱小的人類 , 不就證明人類有用戰術
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2016-06-11 22:25:00
本來就是如此 後段結成防線 山谷掩護撤退哪一次沒戰術真正沒戰術的 請看赤壁 還有英雄 根本科幻 還是說有人以為要把陣法 還是啥稀奇古怪的道具演出來才是戰術?忘記還有黃金甲 科幻到不行
作者: Pongcarlos (琪琪)   2016-06-11 22:29:00
這時的火槍射程短,不拉近也射不到人
作者: aggressorX (阿沖)   2016-06-11 22:31:00
推這篇
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-11 22:32:00
火槍戰術參考末代武士,槍兵排成一列,等對手進入有效距離才下令同時開火,開火換第二列,首列後退補火藥。
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-06-11 22:33:00
還在用火藥粉的應該是前膛槍,這種火槍不拉近距離根本射不準也射不死人,不然你以為以前的火槍隊為啥要排一排對射?因為不這樣製造彈幕打不死人XD
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-11 22:33:00
電影是一群腳男拿著火槍往蠻兵衝,然後被撞死,謝。
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-06-11 22:34:00
對啊,往前衝不就是拉近距離?
作者: aggressorX (阿沖)   2016-06-11 22:35:00
那個初代火槍可以說是散彈槍吧 距離超近XD
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2016-06-11 22:35:00
h說的那種槍 顯然跟電影裡的不同 電影裡的手槍彈丸大
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-11 22:36:00
我都已經舉實際例子了,你怎麼會認為往前衝=列槍陣?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2016-06-11 22:36:00
射程必然短 口徑高膛線短準度必然低 不衝進去打不到人把它當一種威力更強的弩箭的用法 會比較恰當
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-11 22:37:00
另外方陣盾陣參考斯巴達300,長槍盾陣之精良才是典範
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2016-06-11 22:37:00
這邊電影還是蠻考究的
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-06-11 22:38:00
我說的列陣是講「以前」的火槍啊,大概我這樣講讓你誤解我在說電影的。
作者: pime (JayCheng)   2016-06-11 22:38:00
可以問一下裡面麥迪文有講一句話 因為孤獨 後面是什麼 可以告訴我嗎
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-11 22:39:00
所以電影就是平A啊。平A也可以被捧成戰術嚴謹。這樣說,每個魔獸新手都是戰術大師,會玩RTS都戰術神
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2016-06-11 22:40:00
又不是單純平A都有陣地防線 武器運用了 還要跳針
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2016-06-11 23:07:00
其實講的有幾分道理
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-11 23:34:00
我上面是回應推文,把推文看完整好嗎?19世紀會列槍陣就是因為火槍準度不佳又要填充火藥。卻說往前衝是對的?手槍奔跑射擊準度多爛你知道嗎?
作者: kcott (靠得住)   2016-06-12 02:30:00
說要擺槍陣的何不說丟核彈? 地球歷史上槍陣戰術也不是一開始就發明的...又不是講穿越者的故事... =.=
作者: hacker725x (Akuma)   2016-06-12 03:40:00
樓上說得沒錯,所以就是沒戰術啊。
作者: JustWower (JustWe)   2016-06-12 08:10:00
粗糙的戰術不代表不是戰術 何況才剛獲得這種武器戰術本來就是經過長時間改良精進
作者: AugustAutumn (大衛528)   2016-06-12 13:53:00
都是步兵的人類 電影只演了一次盾牌陣 還只是一小群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com