網頁圖文版 http://bit.ly/1VV5jii
端午連假強片不多，本片是其中之一，原本因為周董跟哈利波特而缺乏看片動機，但上映
普遍好評，給個機會；也因為連日雨天，戲院只能用爆棚來形容，買當日票還買不到好位
置，改買隔日=_=
可惜，看完覺得全片無驚艷處，期待過高了，也不理解好評何來？（見仁見智囉）已歸為
賣特效之流。。。
本片的相關評論已經很多，直接講優缺吧：
優１特效加持耍帥，有達娛樂目的
主題圍繞「魔術」，精彩的抽換牌面、憑空消失、逃出密閉箱、動物掩飾等元素自然不可
少，只要能夠展現「吸睛力」就拿了80分吧，EX：四騎士衝破螢幕出場、托盤一秒變手提
箱、凍結雨滴、人往後躺在水攤中消失，這幾幕個人頗喜歡，從此點看來，拍攝/運鏡/效
果非常成功。
優２Mark Ruffalo（飾演 狄倫）是全片演員亮點
劣１新加入女騎士，出場氣勢不凡，之後完全虛掉
不知道四騎士是否有「一定要有個女生在」的潛規則？換角演沒關係，畢竟戲嘛，商業考
量可能還是想湊個女角以便亂發展感情線（出場時我只是猜，結果還真的有 = = ），以
劇情來說有點突然+刻意，且該角色出場時手法精緻，連主角都瞞過，會有其他期待，孰
不知毫無尾韻，話很多又難笑，一直想到《海底總動員》的多莉。
劣２被人擺弄的手法，實在說不過去
四騎士在第一集的亮點表現，正是利用「穿越時空」的道具來"假戲真做"（請自行
youtube預告），理論上對於類似手法應該頗有研究 + 相關練習N百遍所以非常熟悉，結
果竟然被土法煉鋼的騙術呼攏？（甚麼叫 "你們原本的連通管就在旁邊6m，自己沒看到的
..."，對於"N名專業"魔術師在"空曠的頂樓"卻沒有任何一人注意到？太瞎，至少無法說
服我）
第二矛盾點是醒來的時間。四人中間被灌迷湯，就算被計算好甦醒時間也只能"大約"吧，
每個人對於用藥的反應又不會一樣，卻能夠"同時"醒來又不覺得奇怪，機率有點低。
劣３ 哈利波特演反派，表演不夠壞
這點和大部分網友的反應一樣，雖然感覺Daniel Jacob Radcliffe亟欲轉型，但似乎不太
適合演反派？還有一種喜感...但我認為本片從架構上，壞人必須是很強的，稍嫌可惜。
劣４ 周董和啊罵=天眼.....爛梗啊爛梗....（已港片喜劇化）
劣５盜取晶片的地方未免太容易混入，可說戒備森嚴管理鬆散...
必須承認這段的"卡牌換手來換手去"很精彩 & 雖然後面也有解釋是"安排好的"，但整段
卻沒有緊張FU...
劣６Jesse Eisenberg表演不夠力
和第一集相比戲分應該更重要，但表現....恩....
持平的點：捧中資大腿而編的劇情/拍攝鏡頭
怎麼看都是為了"親中"，在中國能上映，有華人市場...而加入澳門、主要演員講中文、
周董、片尾曲。沒放在扣分，因為商業考量有時也滿重要的，可以理解，然後預言如果本
片在中國大賣，"3"就會出現更多中國，或把主要場景直接搬去，相信嗎？We'll see。