※ 引述《kuja (庫賈)》之銘言：
: 這幾年和維尼與大仁哥的合作
: 那種自強女性特色
: 讓她在對岸的小妞電影市場很吃得開
: 特別是她男星威而剛特色
: 更造就各個製作人可遇不可求的賣點
: 可是回到她本身
: 對照同期許瑋甯，楊承琳，謝欣穎等人
: 甚至賈靜雯與徐若瑄自玉女過渡至人妻的過程
: 她的演技越來越單一了！
: 幾乎只有喧囂，咆嘯等方式
: 這似乎只是個劇本苦讀生
: 而不是演員了
: 其實我覺得她是否該再挑戰了！
: 例如當年演少女黃蓉
: 她應該演出更複雜的中年黃蓉
個人覺得這種情況，
在很年輕就得獎登頂的演員身上比較常見，
而且不僅只於國內，歐美也有同樣的例子。
林依晨初拿影后大概是25、6歲，
珍妮佛勞倫斯拿奧斯卡跟金球才23歲，
都算是年少得志的代表，
但同樣也都剛好在得獎後有出現是因為形象好才得獎的聲音，
就算是二次得獎，這種聲音也不見得就消退，
林依晨二次金鐘封后，JL拿三座金球，
反而有更大的聲浪質疑她們演自己。
我是覺得說她們沒演技的說法不太客觀，
沒演技實在很難二次甚至三次得獎，
而且與其說沒演技，
倒不如說她們演活且專精某種戲路，
但是一直接演相同路子的戲，
難免讓觀眾審美疲勞，原本的助力變成阻力，
但好在她們也都還年輕，還有機會拓寬戲路，
總不可能要求她們這個年紀，
就成為梅莉史翠普和海倫米蘭等級的戲精吧。
演技有時候需要靠生活的經驗來成長，
也因此年輕的演員會有很大的成長空間，
應該還是可以對他們抱有期待啦，
一點淺見與大家分享。

舞台級別不同,難以類比,這例子很不精確好萊塢人才輩出,舞台廝殺激烈,不進步就等著被汰換國片恕我直言　連舞台在哪裡都還不曉得,前途茫茫不是我唱衰或瞧不起的問題 是競爭激烈度的問題

林真該換換腳色演，戲路太窄

與其說林依晨演技出眾，不如說因為同輩的太有進步空間

等級差很多 林依晨頂多說比台灣同輩的好很多

別拿珍妮佛比,珍妮佛遠勝林依晨.林從出道到現在演技,口都永遠那個調調.珍迷佛在翻轉幸福裡演技明顯提升"珍妮佛"

關於她的得獎，我是不覺得她把湘琴演得很好，覺得斧鑿痕跡太重(很聰明的人要演很笨的人，顯得很用力)但是程又青確實演得很好，而這時的她跟角色狀態非常接近也許是個助力。最重要的是之後選劇本要突破，挑戰自己。

小珍妮佛角色發揮比林多太多+1，另外好萊塢競爭也更激烈

例子蠻同意的

JL角色性格發揮比林多太多 例子根本不同

林依晨電影感覺還是不夠 電視劇反而比較好

但梅莉史翠普以前的討論有被說演技都ㄧ樣... 我當時看到不以為然 沒想到現在變成演技好的代表

電視演員的演技拿來電影都不夠

個人覺得珍妮佛勞倫斯演技外型都遠勝林依晨

我這個類比的重點是我覺得不管東西方的觀眾，對於年輕就得志的演員，似乎很容易不夠寬容，就算舞台級別不同，不能否認的是JL在國外被檢討的聲音還是很大，最近的例子就是演魔形女被說0演技。

我不這麼認為欸，倒覺得觀眾對她滿寬容的，從她人氣很高就知道了，雖然演技被說，但實際上她人氣很旺，不覺得觀眾對她很高標準。而且她因為形象很好，人確實也認真努力，有些批評的聲音還是有被包容下來。(就真的有人會因為演員人nice而包容其演技啊)有些臺灣演員真的演技很好，只是名氣不大或不走明星路線而不被提罷了。對少年得志的演員比較嚴格可能要看原因，像大家對阮經天和趙又廷，比較之下，你就懂為何會說對林依晨很寬容吧。

皮卡丘早期也算吧？

小珍妮佛在天啟表現真的還好

其實我同意她演魔形女感覺還好~"~ 翻轉幸福比較有感!

小珍妮佛的戲路一直都不只有女強人 很多都只看凱妮絲和魔形女就說他只會有同一種腳色..

沒辦法耶，珍妮佛完勝林依晨˙˙˙˙出戲這件事就讓人感覺不一樣

戰勝自己才會進步~

你有看過依晨早期的偶像劇，像愛情合約裡很兇的小風或是惡吻的湘琴嗎？依晨很早被肯定就是因為她演的讓你相信她本人就是這樣，是本色演出，可是角色其實差很大。

這兩人的片都不吸引我 科科

拿電視獎項比電影獎項覺得不太適合兩人企圖心也差蠻多的林沒讓人感受到她想挑選不同戲路、精進演技的努力 就靠之前電視劇形象撐而已 但這也沒不好 人各有志

陳喬恩就好會演

陳喬恩在很賣座的那部確實沒什麼進步阿！跟偶像劇的表現差不多(竟然忘了片名！主題曲小幸運)