1. PTT
  2. movie

[討論] 西遊:降魔篇 是不是拍的還不錯?

作者: h2030625 (雙重人格)   2016-06-16 12:59:17
最近 有一個周星馳拍的美人魚
結果 比西遊:降魔篇 還爛
莫名其妙的最後劇情大爆走
美人魚 只想捧這首歌吧
https://www.youtube.com/watch?v=gHbo2mtroTk
回頭來看 西遊 選角都選的還不錯
拍起來中上 而且還有一些 大家會一直回味的段落
https://www.youtube.com/watch?v=S7NfVtznBtU
可是當年評價好像不太高齁?
是不是對周星馳期望太高了
作者: kurtsgm   2016-06-16 13:03:00
個人覺得西遊比較好看
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-06-16 13:05:00
我覺得不錯，版上酸成那樣結果推那些年我也很無言
作者: kuninaka   2016-06-16 13:05:00
從功夫之後，拍得好的只有西遊不過還是比功夫差很多
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-06-16 13:06:00
段落切開看還不差，問題是連起來時就很跳痛，最後直接用如來神掌打趴悟空與前面宣揚的理念完全不搭，結果就是個以力服人而已，講不停就打趴你，三個徒弟還乖乖接受？悟淨是段小姐打趴的，悟能是悟空打趴的，悟空又是佛祖打趴，結果就是選擇抱持的「感化」裡面被從頭打臉到尾，更別提最後那個抄襲……唉
作者: kuninaka   2016-06-16 13:06:00
美人魚更爛但是票房最好
作者: a127 (毛蘿蔔)   2016-06-16 13:07:00
西遊只有跟黃勃對戲好一點而已...其餘連同舒淇都很糟..尤其羅志祥真的是糟糕中的糟糕...
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2016-06-16 13:08:00
降魔篇的節奏很差
作者: conpo (獅子たちの旗)   2016-06-16 13:08:00
除黃勃外，豬剛鬣也滿讓人印象深刻的
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2016-06-16 13:09:00
特效不用多說 也是差
作者: kurtsgm   2016-06-16 13:09:00
單就羅志祥的表現來說...美人魚>西遊...不過羅志祥好像沒啥好討論的...
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-06-16 13:09:00
文章演的實在不怎麼樣，而舒淇感覺是來賺零用錢外快的，八戒有亮點無演技，小豬是沒那麼差，整部片就黃渤演技可以看……
作者: raycyrus (QQ)   2016-06-16 13:10:00
電視台播不太會停下來看
作者: fasthall (Xen)   2016-06-16 13:11:00
覺得故事劇情很好 被特效和演出搞爛
作者: tools (tools)   2016-06-16 13:11:00
好像大家都忘了最後那段都在抄襲電動的事
作者: widec (☑30cm)   2016-06-16 13:12:00
我認為周星馳在功夫足球之後的問題是──不持久他導的片總覺得少了一段
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-06-16 13:14:00
樓上，我有同感，具體的我說不出來但，總感覺就是缺了那麼一點，就差那麼一點就能成為好電影。
作者: widec (☑30cm)   2016-06-16 13:15:00
美人魚則真的是爛到無以復加
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-06-16 13:16:00
西遊真的還蠻好笑的 美人魚就沒啥笑點
作者: ww (劉文聽)   2016-06-16 13:19:00
亞洲XX王演的那部分回想起來好像是別部電影混進來的感覺...
作者: HiSop (使用中勿擾)   2016-06-16 13:19:00
西遊就50分美人魚30分的差別
作者: conpo (獅子たちの旗)   2016-06-16 13:22:00
美人魚大概就報警時那一段比較有趣而已，其他就...
作者: dayjay (The last of us)   2016-06-16 13:22:00
最後一段是什麼內容抄襲？忘了
作者: conpo (獅子たちの旗)   2016-06-16 13:24:00
阿修羅之怒
作者: QoiiwWe (G)   2016-06-16 13:29:00
佛
作者: takasaki (小七8號)   2016-06-16 13:29:00
美人魚不錯笑
作者: kurama1984 ( )   2016-06-16 13:30:00
西遊找的人除了黃勃和舒淇 其他人沒特色 只記得特效
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-06-16 13:34:00
唯一喜歡的只有孫悟空
作者: pkpk23456 (阿學)   2016-06-16 13:52:00
我覺得豬剛烈那段都蠻不錯 節奏氣氛都有到位 我只能說那對師兄妹的演技不知道強過亞洲空幹王幾倍
作者: koyosky (深呼吸)   2016-06-16 14:02:00
西遊好看
作者: purue (purue)   2016-06-16 14:04:00
西遊就不好笑的喜劇 沒有價值
作者: qwqwaas (MADE)   2016-06-16 14:08:00
西遊滿有趣的 美人魚還沒看 但看預告很無聊很爛
作者: aborwang (Abor)   2016-06-16 14:12:00
片段不錯+1
作者: nicole1016 (妮可)   2016-06-16 14:20:00
西遊節奏很差，但劇本滿好的
作者: m19871006 (雁)   2016-06-16 14:23:00
http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/62706410之前寫的分析 歡迎參考看看
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2016-06-16 14:42:00
西遊多看幾次後就會覺的還不錯，當然爛點還是在
作者: betty0824 (betty)   2016-06-16 14:43:00
美人魚比西遊好笑N百倍
作者: jordom148 (拉哥)   2016-06-16 14:50:00
現在說都太早 等10年後電視台無限重播才知道價值
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-06-16 14:52:00
我覺得比美人魚好看200多倍
作者: uno48   2016-06-16 14:53:00
西遊前兩個怪獸橋段也是抄韓國怪物電影的啊......。最慘的是搞笑硬接恐怖很令人難受
作者: Hylun (Wiz細倫)   2016-06-16 14:56:00
西遊感覺就是把一堆好笑的梗串起來 但整體不像個故事功夫跟少林足球至少還有劇情的推演 但西遊沒什麼劇情強度
作者: kuninaka   2016-06-16 15:00:00
不知道為啥水準低這麼多
作者: eric999 (eric999)   2016-06-16 15:07:00
這部普通，但比美人魚好很多。
作者: PumaFoxTz   2016-06-16 15:16:00
難看爛
作者: aixiiae2005 (竹蜻蜓)   2016-06-16 15:18:00
功夫之後周星馳有拍片?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-16 15:31:00
空虛公子當初讓我笑翻了，這個造型跟角色個性必成經典
作者: yk747win (APKAD)   2016-06-16 15:37:00
不管 有羅志翔就是爛
作者: VictorC (大頭中)   2016-06-16 15:40:00
西遊跟美人魚都有整部片節奏不順的問題，相較之下功夫跟少林足球就高潮迭起
作者: johnson10485 (johnson1048596)   2016-06-16 15:43:00
我覺得神難看...
作者: OMIRUKA (喔!是這樣的阿)   2016-06-16 15:53:00
都看不完
作者: millyyuri (millyyuri)   2016-06-16 16:00:00
西遊搞笑尷尬到不行，吐嘈也畫虎類犬
作者: memory790987 (羅密歐)   2016-06-16 16:08:00
羅志祥是大敗筆 其他真的衝著周星馳人氣加持硬看的
作者: pleaseask (請問)   2016-06-16 16:41:00
輸王晶太多太多
作者: sjwatson (華森)   2016-06-16 16:51:00
兩部都好看，羅志祥演的不錯呀
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2016-06-16 16:51:00
看完美人魚 就懷念西遊的好
作者: andyyiu (輸贏靠長相)   2016-06-16 16:53:00
萬萬沒想到西遊篇還比較好笑
作者: scvkingtel ( )   2016-06-16 16:59:00
東遊記跟西遊記比較好看
作者: smallGY (小雞歪)   2016-06-16 17:07:00
功夫之後就沒有拍好的了
作者: peiyi582   2016-06-16 17:09:00
手起刀落手起刀落
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2016-06-16 17:24:00
見仁見智 我很喜歡西遊有禪意 美人魚有趣但少了層次功夫則完全覺得無聊很爛
作者: howshue (阿斯斯)   2016-06-16 17:26:00
都爛
作者: seysem (seysem)   2016-06-16 17:42:00
周星馳的電影完全越來越爛，在賣招牌
作者: weawaysn (rick870211)   2016-06-16 17:43:00
想吃自己打
作者: WoooEooo (WoooEooo)   2016-06-16 18:13:00
西遊超好笑啊
作者: zdvzdfh (腦幹)   2016-06-16 18:20:00
我覺得美人魚超好笑欸
作者: lien ( )   2016-06-16 18:26:00
我還蠻喜歡西遊降魔的 不過讓人嚴重出戲的小豬是超大敗筆..
作者: skygray2 ( )   2016-06-16 18:57:00
美人魚不想看第二次
作者: pauljet (噴射機)   2016-06-16 19:13:00
西遊就是爛 把羅志祥戲份刪掉也不會變好片把錯都怪在空虛公子頭上是哪招？刪了他 劇本還是零碎刪了他 以力服人就會變感化？這啥邏輯？
作者: parkson1 (i want happy)   2016-06-16 20:57:00
看完當下覺得會入圍金像獎最佳電影 之後也入圍了
作者: daniel50506 (達)   2016-06-16 21:09:00
美人魚難看到爆
作者: wlyen503 (derron)   2016-06-16 21:30:00
去看小說就懂了
作者: HELLDIVER (Ζｚz...)   2016-06-16 22:22:00
奇怪?之前不是一堆人捧美人魚? 還說可以得奧斯卡獎?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-06-17 00:16:00
我覺得亮點就在豬啊 我是說豬八戒那段
作者: DDDDing (直到世界的盡頭)   2016-06-17 04:47:00
在飛機上看完美人魚覺得沒很爛啊= =
作者: sillymon (塑膠袋)   2016-06-17 05:26:00
西遊很跳痛啊 就只是把一堆橋段全部硬湊在一起而已
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-06-17 07:59:00
我覺得美人魚好多了啊
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2016-06-17 09:57:00
西遊是搞笑片? 這部片真的不錯
作者: daright (沒有暱稱)   2016-06-17 11:56:00
西遊很有意思啊 除了羅跟後面打鬥特效
作者: wei770702 (BladeRunner)   2016-06-17 14:48:00
以前周星馳主演的片應該不是他當導演吧
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-06-17 15:14:00
只有黃渤跟舒棋能看...
作者: hn8614121 (8614121)   2016-06-17 16:10:00
沒有很好看 但比美人魚好
作者: icexfox (東玉景)   2016-06-17 21:39:00
美人魚只有報警那段真的笑出來，其完全冷感其他
作者: s955163 (藥燉雞)   2016-06-17 23:22:00
好看阿~ 但是小豬那段很難笑
作者: kbwai (我愛關芝琳)   2016-06-18 10:09:00
西遊普，劇情有點零碎，而且後面太抄了
繼續閱讀
[無雷] 紀錄片《漢娜鄂蘭——思想的行動》 sfcgbc[新聞] 《厲陰宅 2》邪惡鬼修女將拍攝獨立外傳電影《修女》piggood[討論] 現在有讓演員「回溯年齡」的技術嗎?BanJarvan4[普雷] <<魔獸:崛起>>期待太高不免有點小失落 kingman0716[好雷] The Conjuring 2 厲陰宅2Warlury[普雷]魔獸微感想 Ksgreen[好雷] 超級選秀日(Draft Day)-LazyEDLazyEDRe: [討論] 魔獸:有關麥迪文角色定位的疑問ChrisDavis[討論] 魔獸:有關麥迪文角色定位的疑問jeromeshih[好雷] 不被看見的憂鬱─《巴黎野玫瑰》 watercolor

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com