大家好
首先容我說明一下翻譯這篇影評的動機
《動物方城市》從上映到累積大約80篇番茄影評時一直維持在100%的分數
直到3月4號出現了第一顆爛番茄...
http://i.imgur.com/H6kPBrD.png
目前分數是 207/211 爛番茄4顆(Top critic 1) 新鮮度98%(certified)
先上正文
(因為覺得直接複製貼上英文影評有點草率,所以翻譯了中文版本.各位看得懂的
話可以直接看原文,對英文苦手的板友對不起要忍受我的破翻譯...= =
這篇評論幫了我不少:https://goo.gl/jUJzcn
也可以直接搜尋“Zootopia””Kate Taylor”看其它人對她的評論
_____________________________________________________________
影評來源: http://goo.gl/vvyUXu
Rotten Tomatoes: https://goo.gl/Y98G0G
作者: Kate Taylor *Top Critic
Zootopia: Fun for kids, but adults may think twice about movie’s message
在迪士尼新推出的動畫Zootopia中，所有動物都穿著衣服並用後腳站立行
走，這使Gazelle-由Shakira配音的流行歌手，成了某種高瘦又醜的生物。
她優雅擺動的鹿角之間長著蓬亂的金色鬃毛，還穿者超短迷你裙與紅色短上衣
沒錯，優雅的Gazelle被物化了
動物擬人是一塊複雜微妙的領域，而迪士尼從1928年的《汽船威利號》這
部作品開始就有許多平淡乏味的創作經驗，而Zootopia這部作品則把這種文化
傳統推向另一個噁心的層次。
很顯然的，鄉下的動物與自己同類與鄰居在原生地生活：故事中的主角Judy
Hopps，與她父母和多到可笑的兄弟姊妹生長在一間胡蘿蔔農場。
Judy一隻畫得甜膩膩，有著娃娃眼睛的兔子立志要成為一位警官並到
Zootopia居住，接著她因為”Mammal Inclusion Initiative” 被指派到滿是大象
狼與熊的分局工作，換句話說，她是個闖入男人世界的女人。分局局長只指派她
做開停車罰單這種小事，但她很快掙脫了枷鎖與一隻狡猾的狐狸搭檔，揭發一個
精心策畫的陰謀-想讓城市中的獵食者攻擊並獵食其他動物。
我不認為環衛人士會贊同電影中有關野生動物被馴服才是最好的這種觀點
但讓我不安的是這部作品背後傳遞有關社會恐慌的訊息。
從伊索寓言到Franklin the Turtle，動物總是作為寄寓人類行為的象徵，但
Zootopia不斷對小孩強調不要有刻板印象、要愛每個人的同時，故事中又創造
一個獵物會害怕獵食者變野蠻的城市。我認為這十分類似美國歷史上的種族主義
以及現在對伊斯蘭族群的恐懼。
就算動畫中對野狼群嚎與樹懶慢吞吞行為的描繪很有趣，動物習性對於多元
文化議題是個很糟糕的寄寓對象，畢竟真實動物就是靠獵食較小較慢的動物維生，
野狼就是有野蠻的潛在因子而老鼠不可能真正快樂的跟牠們生活。
而散漫的動畫團隊又給了多少動物間應該和平共處的例子呢?
只有在性感的Gazzele出現的最後一幕，動物王國團結在她的歌曲中時，我
才能看到少少幾個動物佳侶出現-Judy的父母和水獭夫婦，這時才讓我思考兔子
和狐狸之間友情的深度。
小孩很可能不會對Zootopia傳遞的多元文化訊息有任何的困擾，但是會思
考的父母可能不同。
_________________________________________________________
(好 我 知道翻得很糟 QQ 連結還是有英文版可以看)
先說結論
這是一篇完全R級的影評
Rated R for Retarded
給負評沒有錯,言之有物的負評拜讀了也許能有不同的角度欣賞作品,雖然
過程比較難受一點,但這篇看了半天還是很難理解她在工三小,比讀學術論文還
痛苦...
從前半段的評論看來她真的很討厭把動物擬人的動畫
(如此厭惡還去看? M屬性? 然後寫這篇廢文拉低分數)
但是從她對Finding Dory的評論來看魚會說話這件事則完全沒有問題,海底
總動員系列也是用非人生物寄寓故事很成功的作品,她似乎也不是個認為動畫作
品沒有價值的人
另外批評Gazzele被物化這點非常的不專業,那套服裝是夏奇拉本人的,她
也親自看過羚羊的造型,認為臀部應該要大一點.Idris Elba”創造”水牛局長和
Jason Bateman”不負責任”這段也很奇怪.不過可以看出這位女士有多喜歡
Idris Elba.但很討厭Jason Bateman 想偷黑他(*cough偏見*cough)
後半段則是強調創造一個非平等完美的世界卻寄寓不帶偏見的重要有多麼
愚蠢.這是整部作品的主軸阿,設定一個表面和諧但是私下還是充滿偏見的社會,
再運用尼克與茱蒂兩位受刻板印象所困的主角帶出寓意.而後段可以扯到伊斯蘭
族群和社會恐慌我也是"醒"了.
整篇看下來很懷疑這位影評真的有去看這部動畫嗎?也許只是看了幾個版本
的預告片與訪談就開始寫廢文(把原劇本的設定混進去)還是看了魔境夢遊的預告
短片就真的去夢遊了,剩下的劇情完全靠自己腦補愛麗絲夢遊版本.
(對不起冒犯到魔境夢遊,聽說第二集很好看)
提到野狼潛在狩獵因子和老鼠不可能同樣在城市裡快樂生活完全可以確定這
位女士只是為黑而黑,想紅就拿爛番茄砸100%.世界設定一開始就闡明了他們是演
化過的文明生物,列車進站那段各種無障礙空間的展示也直接被無視,因為這位影
評真的完全睡著了.
其實這部作品也不是批評不得,還是有一些缺點
例如我覺得尼克太快跟茱蒂和好了,雖然導演說明從記者會到抱抱的時間有3
個月,但尼克的心境沒有畫出來,不過他遇到茱蒂前總是急著去詐騙，之後卻在曬
太陽喝果汁,大概跟茱蒂一樣很消沉...好像已經回答了問題...不過已經打好了
刪不掉 *kappa,不然就是尼克根本很愛朱蒂所以故意演了一場戲(腦補)
其實玩具總動員3也發生過類似的事,同樣為維持完美的100%一段時間,然後
第一顆綠番茄就砸了過來,那位影評人的信箱就被塞爆了www ...因為沒看過那篇
影評所以無法評論是不是Rated R. 如果是一篇好文那無話可說,但是這篇?
基本上未來看到Kate Taylor寫的影評可以直接無視,對於不喜歡的題材偏見
非常重,喜歡雞蛋裡挑骨頭.上次她丟爛番茄給星戰7也惹怒了一堆人,美隊3上映
100%時期漫威版(reddit)的鄉民也在討論這位女士會不會又來刷存在感
(https://goo.gl/M80fmT )
她的Top Critic大概是做夢來的.