作者:
ocp1017 (ocp1017)
2016-06-21 21:11:42新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/75493
克里斯潘恩解釋《星際爭霸戰》系列如何用特效糖衣包裹深刻議題
文/ Sebox
許多科幻電影常常會落入一個沒有科技背景輔助的空泛想像中，不過從 1960 年代開始發
展的影集《星際爭霸戰》（Star Trek）卻建立了自己非常響亮的名聲，然而近年來發展
的電影版本卻一直遭受批評，主要是因為觀眾認為這系列的電影已經淪為了純粹票房取向
的商業電影，再也不是過去需要大腦認真思考的作品。對於這樣的說法，主演《闇黑無界
：星際爭霸戰》（Star Trek Into Darkness）的克里斯潘恩（Chris Pine）在訪談中提
到了他對於這個系列的想法，也多少說出了現在商業電影的面臨的無奈狀況。
「你不可能在 2016 年推出一部很理性充滿智慧的《星際爭霸戰》，因為在現今的市場裡
面這根本就不會成功，你只能把那些資訊藏在細節裡，《闇黑無界：星際爭霸戰》蘊含著
非常瘋狂、非常強烈的問題與議題，但你只能把那些藏在無盡的爆破與星球爆炸裡面，這
是非常弔詭的一件事。」
電影之於藝術與娛樂之間，對於創作者來說要衡量的部分當然不只是創作者想要傳遞的訊
息，還得在無趣的資訊與娛樂元素中取得平衡，不過我們在克里斯多福諾蘭（
Christopher Nolan）的作品《星際效應》（Interstellar）中，其實也看到電影能夠傳
遞訊息的程度，至於像是《星際爭霸戰》這樣的故事線，能不能真正引起觀眾思考有趣的
議題，實在還是一個無解的謎，尤其在多數的觀眾追求的只是雷射光束以及大量爆破的狀
況下，似乎漫天降下舒化奶的《變形金剛》系列還是票房冠軍的保持者。
不過在訪談中，克里斯表示最新的《星際爭霸戰：浩瀚無垠》（Star Trek Beyond）仍然
會繼續給出值得省思的問題，當然還是得包裹在特效的糖衣底下。其實電影創作者應該要
對觀眾更有信心，死忠的粉絲一定能夠接受到電影想要傳遞的訊息，而新的觀眾除了看特
效以外，如果電影的故事說的夠好，還是能感受到創作者想要給予的問題，至於能不能真
的達到創作者預期的效果，那就是觀眾的事了。
《星際爭霸戰：浩瀚無垠》由林詣彬接任執導，演出卡司包括克里斯潘恩、柴克瑞昆度（
Zachary Quinto）、賽門佩格（Simon Pegg）、柔伊莎達娜（Zoe Saldana）、安東葉爾
欽（Anton Yelchin）、卡爾厄本（Karl Urban）、周約翰、《金牌特務》蘇菲亞波提拉
（Sofia Boutella）以及伊卓瑞斯艾巴（Idris Elba），7 月 22 日台灣上映。（
CinemaBlend）
作者:
sinpact (Eason)
2016-06-21 21:29:00各種炫光嗎 的確是很深刻的眼科問題 XD
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-06-21 21:44:00特效我已經看膩了 來點有趣的劇情吧
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-06-21 21:48:00Anton Yelchin哭哭QQ
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-21 22:50:00先姑且不論Trek影集，光是和過去的Trek電影相比，IntoDarkness的省思內涵的成分雖然不算高，但也不是12部Trek電影中比較低的吧。JJ導的這兩部Trek電影真要說缺點應該是創意上的缺乏和花太多空間致敬舊作，真的有必要連續兩級都在玩Warth of Khan的致敬或對照嗎。雖然出來的成品是不錯，但究竟是有多愛Warth of Khan啊……。希望Star Trek Beyond多點新意，至少不要一副活在舊作陰影下的模樣。*錯字修正：連續兩級 -> 連續兩集
作者:
erja (erja)
2016-06-21 23:28:00先緬懷Anton Yelchin，雖然它的戲份不多但很搶眼，人也可愛艦長的說法似乎有點無奈，畢竟不得不像現實妥協啊~~
Chris Pine一直沒有對Anton Yelchin的事發表任何言論QQ不知道為什麼
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-21 23:59:00就算有私交也不見得需要公開說什麼吧。有的人會覺得這些情緒是很私人的啊。
因為印象中之前看藍光他們整個劇組都很要好 也許真的就像mind大說的吧..... 還是覺得好傷心
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2016-06-22 00:50:00RJD也沒有發文...畢竟也有跟他拍過片
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-06-22 01:30:00RJD是誰勞勃小道尼？
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-06-22 01:44:00wrath, not warth
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-22 07:31:00啊，我真的打錯字了。抱歉。
作者: morganx (aho) 2016-06-22 10:20:00
爽片放入省思議題，很多超英片都做得比星際效應好啊
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-22 10:29:00干星際效應什麼事啊。而且Star Trek在議題上觸及的廣度以影視作品來說可說是鮮有的。不然Star Trek哪來今日的地位。當然Star Trek電影在這方面很難跟Star Trek影集比是很可惜的一點就是了。Star Trek電影常變得較偏向盛大的冒險故事。應該這樣說，對於一般娛樂片，帶點醒思不過是配菜。可是Star Trek從影集以來給人的印象是這才是Star Trek的主戲所在。問題是，Star Trek電影的娛樂冒險片傾向其實不是JJ這兩部才有的問題，嚴格來說早在Wrath of Khan那集(1982年)就已經這樣了。這明明就不是新的問題啊…。
作者:
QoiiwWe (G)
2016-06-22 11:48:00怎麼沒有 For Yelchin一下
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-06-22 13:09:00我變形金剛第一集之後都看二輪了XDST的電影版要玩出影集的劇本深度是太困難了
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-06-22 22:10:00影集比較短吧，一集40到45分鐘，而且通常一集一事件。