假使本片置入行銷的不是中國蒙牛與QQ 而是韓國的三星 現代 LG Line 芬蘭的諾基亞
台灣的ASUS 賽普勒斯的Viber 以色列的ICQ
而月球上蓋基地的是日本或英國德國
鄉民們對於本片的評價會提升多少?
作者: ayusky (= =") 2016-06-26 19:12:00
要看鏡頭是否刻意帶到置入商品
作者:
ROMEL (Bin)
2016-06-26 19:17:00IDR的問題是置入性行銷太刻意了，比方說那個自動販賣機"Mengniu milk"的語音
評價無提升，IDR又不是毀在置入。還有被吐槽的價值啦要趕上這波吐槽，就只有看院線片了。
作者:
kiie (....)
2016-06-26 19:52:00不說別的 之前好幾部NOKIA的出現度都很高啊 舉兩個大型片就好 Man of steel 不可能的任務:失控國度 裡面都有NOKIA 但是手法相對好很多 這次真的就是太刻意 讓人覺得不舒服
作者:
odins 2016-06-26 20:22:00韓國跟中國的我不能接受 偏偏近幾年這兩國的特別多
作者: nchrist (真的是開始) 2016-06-26 21:41:00
蔣書叔～
作者:
xchz (小小新鮮人)
2016-06-27 00:40:002012置入賓利的梗就很好笑 不會反感還覺得是亮點 是說ID4的置入除了萌牛比較突兀其它都還好 但沒差 反正這部片也不是毀在置入.....
作者: horocat86 (horocat86) 2016-06-27 09:16:00
沒有蔣叔叔，失敗
作者:
roudolf (蒜頭)
2016-06-27 10:13:00這部片毀的地方太多了，反而置入行銷完全不在意
作者: n131419 (很老的大三) 2016-06-27 22:45:00
置入行銷還好 完全是劇情演技太爛