最近看魔獸電影有感而發，想到其餘改編翻拍的作品常常會有的問題
因為改編的部分大部分都沒有比原著好，人物刻劃的深度明顯不足
常常都會有人說因為這是電影啊、礙於篇幅不得不這樣改編啊...之類的
但是把故事說的完整真的有那麼難嗎？
許多電影都會在電影開始前用類似說故事的方法、石版畫之類配合旁白把故事背景補足
故事背景很大的小說翻拍電影，魔戒沒看過小說，但是大家評價改編的也是很不錯
那小說電影全部都有看，相信都看過的人也最多的哈利波特
幾乎所有故事內容重要的設定都沒有改變，而且哈利波特人物背景設定也很多啊
石內卜也沒有因為小說拍成電影而變成莫名其妙的壞人
真正直接刪掉的就是小精靈促進協會，不得不說我覺得這段也是刪的好啊
我只記得讀小說的時候看到這段都想直接跳過...
其他翻拍的，明日邊界也改編的不錯啊，即使劇情大改
改的好看過原作的也是不會無的放矢好像自己比較高級
所以我覺得，要用因為這是電影不是小說不得不怎樣怎樣的說法根本就是假議題嘛！
說到底就是導演能力不夠，不然哈利波特故事那麼長，還不是一樣拍的好又經典？

哈利波特電影很悶好嗎 沒幾段有張力的

我覺得哈利波特電影不好看耶

哈利波特算好例子? 砍掉的部分不算少欸

可是我覺得算翻拍的不錯了耶 可能舉例不算好吧因為電影跟小說都看過 又拍得不錯的也不多而且哈利波特刪掉的都是偏不重要的支線居多

魔戒算嗎？砍掉不少，也有劇情人物修正，但還是蠻好看的

7-2哈利跟沒鼻子決戰時，沒有在眾多觀眾圍觀下公開打臉並幹掉沒鼻子，改的超失敗的～

魔戒書中救弗羅多的是葛洛芬戴爾，聖盔谷中的哈爾達沒死，法拉墨的個性有變動，其他中間的故事也刪蠻多的

都租片8x快轉在看 還不錯

魔戒我也覺得不錯 但我沒看過小說不好比較

改動不是問題，流暢比較重要

俊he Help遜q影拍得很好看* The Help

不過聽說沒看過哈利波特小說的看電影會覺得有點跳？我是看過原著所以不準...

哈利波特拍出來根本是垃圾 不跟小說連結光電影部分就很鳥 除了有一、兩集拍的OK

哈利波特電影起伏很大吧，有的很好看有的很...

HP爭議最大的應該是3吧 喜歡的很喜歡 討厭的很討厭?(雖說後來艾方索柯朗拍出了地心引力)

為時間問題刪一些是真的必要(通常小說一定長過電影)但"變更"設定就很常是電影製作方自作聰明有的不只變更，還新增硬塞一些莫名其妙的，就更智障了

而且還有公司的問題、資金的問題、分級的問題...不單單是導演那麼單純而已

你問李安啊，他專門翻拍

哈利剛開始改編很好 後來沒看小說有點不懂波西傑克森就很多內容 可是都刪掉了連神火之賊都換人做 我超愛小說

"斷背山"和"刺激1995"算小說改編電影的經典了吧

哈利波特電影系列最好有資格稱為又好又經典少年PI才算是改編的好，相較於原作更易懂但該有的也沒少片長限制讓很多東西得刪 刪不好人格就無法塑造成功像魔戒 很多人一樣搞不懂那隻老鷹的地位冰與火一部書用十集篇幅，都還有人罵了，更何況兩小時旁白交代故事背景才真的是下下策...

有部電影叫色戒

魔戒 雖說小說更好看，但電影真的改得很好

砍掉跟改編不一樣吧，魔獸改得真的蠻鳥的，什麼迦羅娜是雙方和平的契機，X的聯盟跟部落就是要殺翻天啊

HP加了一堆無意義的橋段

哈利波特砍掉的地方超多啊，最後大戰一整個無力，我最期待的人馬+家庭小精靈衝進戰場整個消失...說實話，哈利波特電影版只有第一集比較好，其他都很爛，個人感覺

像世界Z戰就是取原作精神直接重寫故事了

飢餓遊戲？

花錢找摩根費里曼來唸旁白就可以補足深度。

等一個人 改編超爛 天使都出來了

對不起 哈莉波特改到我從第三集開始就沒去看電影版

侏儸紀公園也是改編喔

哈利波特電影真的爛 不過小說也爛尾就是了

哈利波特超爛

我沒要否定魔戒電影，只是想跟原po說，即使如魔戒之成功都無法交代完整背景，更何況他片

哈利波特電影難看到完全拒看……

看片子吧 像飢餓遊戲整個被改成雞肋遊戲

哈利波特改編最好應該是第三集 後面刪劇情還加入莫名奇妙新劇情 望向第六集