哈哈大家好激動，但我覺得這是一個角度的問題
我看完以後我覺得滿難過的，因為從一開始我就是從男主角的角度去切入
自己一邊看一邊偷偷腦補這應該要怎麼選擇對自己比較好、或是對男主角比較好?
我盡量不著重在這部電影的愛情觀上面，因為就像大家感受到的一樣
太多瑕疵只會破壞了這部電影
當劈腿可以合理化、也當然可以被嚴正批評，但這不就是電影嗎?
我們不是露薏沙、不是威爾也不是奈威，我們也沒辦法是
或許就沒辦法完全設身處地在他們的立場去做每一個決定、即便你多瘋狂地為角色腦補
可能導演在這部電影的諸多細節上並沒有處理得很恰當
但我就會盡量把一些哪裡可以拍得更好的心態收起來
但我就會盡量把一些哪裡可以拍得更好的心態收起來
但我就會盡量把一些哪裡可以拍得更好的心態收起來
畢竟我真的也是拍不出來啦...
而且當我拍出來我覺得更好的細節橋段後，那原本就很棒的地方我會要忽略多少?
搞不好導演的輕描淡寫、就是要誘發大家的想像力去完整這一部電影?
我沒有在電影當下的表達中得到太多的共鳴，但當我睡醒之後我卻忽然想到一句台詞
『You are pretty much the only thing that makes me want to get up in the
morning.
妳是我每天早上起床的唯一動力。』
如果必須要這樣過這麼久，我沒辦法用想像力去揣摩這樣的心境了
如果有一天我們發現一點都不偉大的我們、卻擁有一個拯救一條人命的機會時
我們是不是也會這麼奮不顧身?
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-06-30 08:40:00就像我上篇回過的 男劈腿=>不用看了 男的錯 結案! 女劈腿=>找一百個理由 男的錯 結案！
這部片有拍成「奈威錯」嗎？看看分開時露的愧咎眼神就觀眾來說，觀眾們覺得「男的錯」者有、覺得「女的錯」者有、覺得「沒有誰對誰錯」者有，哪這麼容易結案呀？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-06-30 09:55:00我看電影版風向 只要有人怪女的 就會有其他人跳出來說明明就是奈威的問題
這兩個人之間有問題，不過觀眾喜歡怪，有人怪女就有人反怪男，然後怪來怪去殺個眼紅... 何必呢？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-06-30 10:00:00不會 任何重大決定都是自由意志的展現 我才不會去干涉他“他需要被救” 這種心態太聖母 我做不到我的想法比你優越 比你高尚 才會去干涉他人的重大決定
所以啦，這片露的救人使命一直都走錯，直到最後爸爸教導「不改變別人，只要愛他們」才恍然大悟
作者:
nanakosun (AreYouWatchingClosely?)
2016-06-30 14:16:00但威爾不死真的太痛苦
作者:
cashko 2016-06-30 14:32:00推女主爸爸的不改變別人，只要愛他們
作者:
emily609 (emilia)
2016-06-30 22:13:00推
作者:
pg123 (小批居)
2016-07-01 04:05:00可能看電影的立場不同吧，我認為好的電影是本身就能來完整觀眾，而不是需要觀眾最後自行腦補來完整劇情。
導演描述的就是太站在男主角的角度啊，耐威難過..2秒鏡