[回顧] 2016上半年院線與舊片觀影總回顧

作者: alwaysbevery (利井)   2016-07-02 02:37:57
今年1到6月,新片、老片共看了31部電影
將會客觀分成今年在台上映的「院線組」及屬於舊片的「非院線組」
並依本人主觀品味分成四個等級、供大家選片參考:
Benissimo (極佳)
Bene (優良)
Cosi cosi (平凡)
Male (低劣)
另外這只是個人的記錄與紓壓、沒有討戰的意思
若與您的品味不合,那一定是小弟我眼殘,敬請見諒~
==>網誌精美圖文好讀版:http://bit.ly/29byZqD
 
(一) 院線組
 
1.大賣空 (The Big Short)
Male.
影評幾乎一面倒說導演把這艱澀題材拍得多麼諷刺有趣,但可能我慧根太淺吧,一點都感
覺不出來。原著作者的另一本書《老千騙局》我很喜歡,所以應該不是題材的問題。
 
2.天才無限家 (The Man Who Knew Infinity)
Male.
講一個差點被埋沒的印度數學天才負笈劍橋的勵志故事。本來非常期待這部的,但整體品
質跟同類型的《美麗境界》、《模仿遊戲》相比輸了十條街都不只,我暗自慶幸拉馬努金
沒看到自己的一生被拍成這部劣作。
 
3.葉問3
Male.
沒啥好說的,原因大家都懂。
 
4.驚爆焦點 (Spotlight)
Così così.
本屆奧斯卡最佳影片,講一堆神父的兒童性騷擾醜聞。雖然我前面睡了很久,但優點是演
員都演得很寫實,幾乎像在看紀錄片一樣。因為是真實故事,在政治性濃厚的奧斯卡獎受
到青睞也不太難懂。
 
5.丹麥女孩 (The Danish Girl)
Così così.
艾迪瑞德曼真的是一個永遠在挑戰自己的演員,繼霍金之後又演了男轉女的變性人。電影
題材本身很有發展性,光看預告片就快哭了。可惜近年大家對這類型電影的要求更高了,
本作略嫌平淡無奇,不過看到是《王者之聲》的導演也就不意外了。遠景攝影倒是非常出
色,宛如歐洲田園風景畫般的效果是另一看點。
 
6.新世紀福爾摩斯:地獄新娘 (SHERLOCK:The Abominable Bride)
Così così.
粉絲向作品、加上這在英國本來就不是當電影再播,莫太苛求。
 
7.美國隊長3:英雄內戰(Captain America: Civil War)
Così così.
只想講一句話:很多人都喜歡,但我不喜歡。不過看完反而開始期待第三版蜘蛛人了。
 
8.厲陰宅2 (The Conjuring 2)
Bene.
第1集比較恐怖(拍手梗現在看還會嚇到),但第2集的劇情比較峰迴路轉。溫子仁除了擅長
逆轉型結局之外,始終在琢磨「嚇人」與「感人」的平衡。這方面我不否認首集做得較好
,但本集以續集來說亦屬誠意之作。
 
9.X戰警:天啟 (X-Men: Apocalypse)
Bene.
美漫達人吃屎吧!這部我真的太喜歡了,音樂、劇情、節奏、角色分配都很到位,尤其開
頭的古埃及片段實在太震撼了。網上影評主要認為作為前傳三部曲的壓軸,這部似乎不太
能舉重若輕,但身為非漫畫粉絲的一般大眾,我感覺本片的娛樂性已經無可挑剔了。
 
10.我的長崎母親 (母と暮せば)
Bene.
剛好是母親節當天和家人一起看的,特別有味道。講述原子彈爆炸後死去的兒子幽靈回來
陪伴媽媽的故事。鏡頭優雅、氣氛古典,像在看老電影一般行雲流水。本人的兒時偶像、
傑尼斯戲精二宮和也因本片初次榮獲日本奧斯卡影帝。
 
11.不存在的房間 (Room)
Bene.
也是今年奧斯卡大熱門,看了發現其實就是美版「禁室培欲」吧!前半段和後半段的風格
幾乎像是不同電影,不過都很好看。
 
12.惡棍英雄:死侍 (Deadpool)
Bene.
本來不太想看的,但看完頗為驚喜,後來還去二刷。前面某段以各種節日的剪接呈現主角
與女友的相處時光,展現編劇刻劃台詞的細膩之處,使這部略帶粗俗成分的超級英雄電影
呈現莫名的文藝片質感。
 
13. STAR WARS:原力覺醒 (Star Wars: The Force Awakens)
Bene.
作為系列作也許令鐵粉失望,但單純作為一部電影已經可圈可點了。 芮(Rey)吸走光劍
那段真是帥炸了,跟哈利波特的接骨木魔杖一樣。不過設定上理應要很帥的凱羅忍、拿掉
頭盔後卻沒有讓全場尖叫,應是本片敗筆。
 
14. 與森林共舞 (The Jungle Book)
Benissimo.
迪士尼遠古時期動畫《森林王子》的「真人版」。雖然角色感覺都很功能性、但動物本身
的逼真造型彌補了這個缺點。故事簡潔動人、台詞直抒胸臆,沒預期居然會這麼好看。
 
15. 動物方城市 (Zootopia)
Benissimo.
也是刷了兩次,這部討論度太高就不特別講了。倒是中文字幕翻譯的很差,不然滿足度會
更高。以動畫來講還是比較喜歡去年的《腦筋急轉彎》。
 
 
 
(二) 非院線組
 
16. 鐵娘子:堅固柔情 (The Iron Lady)
Male.
身為右派腦粉,柴契爾夫人的自傳我斷斷續續讀過好幾遍。她一生中其實有很多經典事件
值得講述(愛爾蘭共和軍多次暗殺、鎮壓礦業工會、福克蘭戰爭)。但這部的導演選擇集
中描寫她老年的退休生活,卻描寫得太樣板化而不夠深刻,只能算是梅莉史翠普的solo
show。
 
17. 吹動大麥的風 (The Wind That Shakes the Barley)
Male.
講愛爾蘭獨立戰爭的血淚史。也是我一直想看的電影,光看簡介就令人興奮。但這部走的
是我吞不太下的嚴肅寫實風,略嫌陳悶的節奏讓很努力克制睡意的我還是睡了快三分之一

 
18. 千年女優 (千年女優)
Così così.
日本動畫界轉場剪接大師今敏的代表作。可能是我期待太高了,這部真的只靠導演用鏡頭
語言來炫技,劇情方面以現代的角度看就顯得有些單薄。但不可否認畫面轉換時的巧思與
質感甚佳、藝術性不同凡響。
 
19. 向陽處的她 (陽だまりの彼女)
Bene.
類似我很喜歡的《愛的成人式》,也屬於「看似愛情片卻在結尾有驚人轉折」的逆轉型作
品,不過愛情成分更高、整體氣氛也更甜。雖然精明的觀眾大概早就猜出後面發展,但導
演鋪陳的技法成熟而輕巧,緩衝了原作偏向驚悚小說的懸疑風格。一句話結論:上野樹里
在裡面超可愛,很想養一隻。
 
20. 重慶森林
Bene.
文青金句「過期罐頭......」典故出處、早就想看的經典老片,那時的金城武比現在的我
還年輕四歲。寒假那時要去香港,為了讓旅程更有深度終於去找來看,果然不負所託甚至
超越期望。劇情其實無比簡單,但王家衛的鏡頭語言會讓你認為它真不簡單。
 
21. 初戀那件小事
Bene.
有人說《我的少女時代》是抄這部泰國片,我倒覺得就算真有參考至少也是青出於藍。本
片在暗戀學長的主軸之外,還有我最愛看的「背叛朋友心懷愧疚努力挽回和好如初」劇情
,然後很多笑點明明很爛但就是會讓你開懷大笑。
 
22. 紅色手指 (赤い指)
Bene.
到前半段為止我是給很高分的,但結局跟「背後的結局」太矯情了(東野圭吾粉絲應該知
道我在說啥)。不過光是看加賀刑警用平凡的問話,一步步把兇手逼到死胡同的過程,就
已經心滿意足了。
 
23. 海上鋼琴師 (The Legend of 1900)
Bene.
一個與世隔絕的彈琴高手,因生在船上而永遠下不了船、某個朋友拚命慫恿他下船一展長
才的故事。好像很眼熟,後來想想,這結構根本是《大亨小傳》來著嘛!氣氛、音樂、台
詞都深具水準,但很難說是「非常喜歡」。不過主角解釋自己不想上岸的這段台詞讓我印
象深刻:「在88個琴鍵上,你能創造出無限的音樂;但如果鍵盤是無限的,你就演奏不出
任何音樂了。」。
 
24. 新天堂樂園 (Nuovo Cinema Paradiso)
Benissimo.
相信是很多人(國高中音樂課)都看過的老片,煽情大師托納多雷生涯代表作,他也是上面
那一部的導演,但本片精彩度明顯高出一截。其實不說別的,光想起主題曲旋律眼眶就會
泛紅。
 
25. 機械姬/人造意識 (Ex Machina)
Benissimo.
全片彌漫彷彿置身北歐的冰冷基調,俐落又精準的台詞令人不寒而慄。運用許多現實存在
的哲學概念拼接而成的科幻故事,但拼接得頗有深度,或至少會產生「有深度的錯覺」。
台灣沒有公映,若非朋友推薦可能就錯過了這部佳作。
 
26. 鐵案疑雲 (The Life of David Gale)
Benissimo.
一個廢死派人士遭控謀殺而被處以死刑,某記者認為事有蹊蹺而在行刑前三天介入調查的
懸疑作品。有凱文史貝西直接+10分。離奇的是看完後幾天鄭捷就被火速行刑,引爆社會
對廢死的討論狂潮。最喜歡裡面一句台詞:「小心你許下的願望,不是因為你會得到它,
而是因為一旦得到它,你就再也不會想要它。」真心推薦這部、無論你支持或反對廢死應
該都會喜愛的電影。
 
27. 末日之戰 (World War Z)
Benissimo.
布萊德彼特飾演的聯合國調查員環遊世界與殭屍對抗的神扯故事,一部我認為「具有爛片
的外觀卻意外拍出驚人質感」的典範。片末的醫院戲是少數大製作電影卻沒有大場面的結
尾,有如《神隱少女》般的「反高潮」(anticlimax),卻令人意猶未盡且充滿希望。時間
不夠的朋友可以直接看耶路撒冷哭牆被一群殭屍堆疊翻越的經典場面。
 
28. 黑洞頻率 (Frequency)
Benissimo.
最近看的韓劇《Signal》(信號)已成為心中無可取代的神劇,便找來這部據說相似度頗高
的好萊塢老片來看。相似的是「穿越時空無限電」的主構想,其餘著墨主題差異甚大。本
片刻畫的父子之情至為感人,諸多轉折處也讓人拍案叫絕,是部會讓人一直碎念「屁啦」
、「太扯」但還是心甘情願往下看,最後令你五體投地、通體舒暢的傳奇神作。
 
29. 金法尤物 (Legally Blonde)
Benissimo.
詹森林院長推薦、法律系學生必看名片。被勢利男友甩掉的正妹為證明自己有臉也有腦,
考進哈佛法學院後面臨課業、人際挫折,卻屢次以樂觀心態和「女性知識」逢凶化吉、打
破眾人刻板印象的勵志故事。在美式YA片的脈絡下,這部真的是同類型中我看過最好看的
一部了。
 
30. 十二怒漢 (12 Angry Men)
Benissimo.
一宗看似明顯不過的兇殺案,主角卻獨自力挽狂瀾,用鏗鏘有力的分析和口才,逐一扭轉
其他11個人的偏見。也是法律系必看聖品,會對陪審團的制度精神更加有感。全片黑白呈
現,卻不會感覺單調,令人想起同樣是整部片都在一個房間發生的《這個男人來自地球》
,回歸人類理解「故事」的太古形式,反而開創類型電影的新路線。
 
31. 墊底辣妹 (ビリギャル)
Benissimo.
真實故事改編,不愛念書的少女遇到肯定她的補習班老師而發憤圖強,可說是《東大特訓
班》的「慶應大學版」。導演很聰明的加入了主角整個家庭的支線故事來襯托主線,讓累
積的感動到最後如百江匯聚般沛然莫之能禦,我的眼角也多次為片中老師的無私熱忱而微
微濕潤。
作者: yuanchelee (RONDO)   2016-07-02 03:02:00
天啟很遭.
作者: shing529 (星爺)   2016-07-02 03:44:00
任何一個看一部作品看到睡著的人都沒資格寫影評
作者: Eddward (Eric)   2016-07-02 04:13:00
以爽片來說 天啟不錯的
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-07-02 04:50:00
使用低劣這兩個字,就是要戰啊!!!!!!!!!!!!!
作者: chathin (確幸)   2016-07-02 04:51:00
大賣空當然不是題材問題 是你的問題吹動大麥的風低劣 我確定你是來亂的
作者: bjzx5 (minori)   2016-07-02 04:58:00
評就評 耍什麼外文
作者: lovemit (Hooya~)   2016-07-02 05:00:00
觀後感果然是很主觀的。。一半以上的喜好我都跟您相反,像與森林共舞我就覺得很單調乏味,感覺是兒童片XP
作者: dfc489   2016-07-02 05:13:00
Male
作者: klarc (拾月暗)   2016-07-02 05:52:00
不懂評價為何要用沒多少人看得懂的義大利文
作者: MuPei5566 (慕白)   2016-07-02 06:03:00
口味不同,尊重以特效來看天啟的確不錯啦,但到萬磁之後就有點失控了
作者: fox0731 (fox)   2016-07-02 06:06:00
沒看BvS也來評2016?沒指標性。
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-02 06:08:00
Cazzo
作者: fox0731 (fox)   2016-07-02 06:11:00
天啟除了四騎士招募過程鬆軟,人物描寫和劇情及整體質感都較美三好太多,美三副標應改叫“鬧劇”鐵案疑雲結局最後才揭曉,可惜凱特已哭了好幾次,衝擊力反而被減弱千年女優推
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-07-02 06:35:00
你知道在ptt不能給美隊3負評嗎
作者: hint (take ur time)   2016-07-02 06:40:00
男性惹到妳?
作者: sammy0703 (San.k)   2016-07-02 06:46:00
我覺得我今年最浪費錢的電影是死侍…
作者: camelot0603 (新竹生田斗真)   2016-07-02 06:48:00
邊看邊笑
作者: goodgodno3 (噹噹)   2016-07-02 07:38:00
我覺得我今年最浪費錢的電影是死侍…
作者: hydra4   2016-07-02 08:15:00
這是ptt電影版還是ptt2個版來著(茫然)
作者: bee6702 (AwilyBee)   2016-07-02 08:46:00
這樣比較有格調嗎
作者: alex514103 (增一盒)   2016-07-02 08:47:00
我覺得我今年最浪費錢的電影是死侍
作者: helloha909 (秒丁)   2016-07-02 08:54:00
87
作者: literchance (方夏)   2016-07-02 09:08:00
您這篇影評也適合bene喔~
作者: fox0731 (fox)   2016-07-02 09:09:00
死侍對我而言不是SH,是垃圾,通常爛片看完頂多覺得不好看,但這部是看完會後悔加想罵人的這種,整部片充滿垃圾話,感覺就像到阿里山欣賞美景,看到的卻是一堆陸客講話
作者: literchance (方夏)   2016-07-02 09:09:00
打錯,是male
作者: fox0731 (fox)   2016-07-02 09:10:00
大聲,隨地吐口水,亂折花枝,髒!
作者: ps2000918 (neo)   2016-07-02 09:12:00
有事嗎
作者: torahiko (虎彥)   2016-07-02 09:23:00
廢文
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-07-02 09:23:00
廢到爆
作者: ANCEE (安西)   2016-07-02 09:24:00
死侍有文藝片質感?看不懂你在說啥
作者: cck442 (006)   2016-07-02 09:26:00
Male
作者: sean3378   2016-07-02 09:31:00
你太挑
作者: doforever (fish)   2016-07-02 09:41:00
死侍既低俗又不好笑zz
作者: tytyuio (tytyuio)   2016-07-02 09:44:00
大賣空明明就很好看
作者: grayink (絕對無敵飛飛王)   2016-07-02 09:49:00
自以為XD
作者: Jackster (翔翔可樂果)   2016-07-02 09:50:00
Male
作者: NEWinx (yoyo)   2016-07-02 09:52:00
死侍根本爛片
作者: system303179 (Simon11034)   2016-07-02 09:57:00
慧根淺就不該評啊
作者: l676898 (l676898)   2016-07-02 10:01:00
male
作者: goo1227 (goo)   2016-07-02 10:09:00
我也很喜歡與森林共舞
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2016-07-02 10:20:00
?
作者: simmmons (大強)   2016-07-02 10:24:00
品味主觀,偽裝客觀;你的紓壓,我的煩躁。
作者: ga048888 (*嘎嘎嗚啦啦*)   2016-07-02 10:25:00
…………
作者: tomy2c5727 (tomy2c5727)   2016-07-02 10:40:00
female
作者: devin0329 (- - )   2016-07-02 11:07:00
甘我屁事?
作者: k9812118 (~Wai Wai~)   2016-07-02 11:50:00
作者: ronharper (不要再造謠了)   2016-07-02 11:55:00
不噓對不起自己Female
作者: miludeponchu (啾吉)   2016-07-02 12:15:00
我也覺得金法尤物超棒
作者: koala30135 (koala)   2016-07-02 12:25:00
個人覺得美三>天啟
作者: kuninaka   2016-07-02 12:27:00
為啥這篇一堆人噓?
作者: dora08071994 (朵拉)   2016-07-02 12:36:00
我不懂為什麼不可以覺得不好看欸==
作者: bye2007 ( )   2016-07-02 12:39:00
天啟好看+1 今年目前我的最佳爽片 天啟>死侍>BVS>美三
作者: ka22 (kikiroro)   2016-07-02 12:39:00
deserved
作者: bye2007 ( )   2016-07-02 12:40:00
如果不想寫"劣作" 建議可以用ABCD四個等級來代表就好
作者: goo1227 (goo)   2016-07-02 12:43:00
這篇寫得很用心啊 雖然我非漫畫粉絲但覺得天啟很多可以挑剔的地方
作者: shing529 (星爺)   2016-07-02 12:52:00
male
作者: TaishinBank (中信)   2016-07-02 12:52:00
二樓就是這個版上的ㄏㄏ
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2016-07-02 12:52:00
感覺只是看了很多而已 評價非常空虛沒內容 理由不夠充分無法說服人 被砲正常 這種評論誰都講得出來會看到睡著表示你看電影只停留在粗淺的與自己有無共鳴之上 無法看到更多層面的東西 這樣的評論非常薄弱
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-07-02 13:06:00
版上一堆id4負雷都講不出爛在哪,還不是沒人噓,風向對就贏惹講的好像ptt鄉民都能在電影裡看見多層面的東西一樣
作者: thuko8652 (Romanee)   2016-07-02 13:14:00
大賣空我覺得蠻精彩的 各有所好
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2016-07-02 13:23:00
看到睡著還寫影評XD
作者: peachings (出發點)   2016-07-02 13:40:00
用心給推啦
作者: wan0zei (JOJO~~~~)   2016-07-02 13:42:00
我也覺得看到睡著就別寫它的影評了吧
作者: arioso0602   2016-07-02 13:52:00
好用心呢! 可我就不愛
作者: hermit (鄙人)   2016-07-02 13:56:00
2222222
作者: licajlh (lica)   2016-07-02 13:57:00
好用心,都故意不講原因,掰
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-07-02 14:06:00
我看藝術片都不會睡著 看院線睡著?
作者: Darkbeat18 (喔)   2016-07-02 14:09:00
毫無參考價值的網誌文,呵呵,網路資源再度被浪費
作者: kerkers (白白)   2016-07-02 14:09:00
ptt酸民真的有點多有點扯
作者: mailman (meloandmarco)   2016-07-02 14:12:00
用心啊 有什麼好噓的?
作者: bbob (小海)   2016-07-02 14:17:00
原po也滿有禮貌的 暴民文化難看
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2016-07-02 14:24:00
這文我給male
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-07-02 14:49:00
inférieur
作者: oscar19 (卡卡歐)   2016-07-02 14:55:00
廢文
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-02 15:16:00
這篇沒說是「影評」,連「評論」都沒有自稱,充其量就是一行行自己的觀影小記罷了,分享給我們沒什麼痛癢,但也沒啥不好的。
作者: bouei (bouei)   2016-07-02 15:32:00
整篇超做作
作者: Mulsanne   2016-07-02 15:39:00
pollo
作者: shing529 (星爺)   2016-07-02 15:42:00
MALE還有回顧是甚麼?自創分類?
作者: sodarenee (所向披靡)   2016-07-02 16:06:00
認真文還是推一下
作者: BowlSteam (碗蒸)   2016-07-02 16:33:00
二樓觀念很正確
作者: Darkbeat18 (喔)   2016-07-02 16:39:00
分類是回顧,ㄏㄏ ^^不用再編輯了,再編也一樣別人可以用這分類,因為別人的回顧是有價值的壓 :)
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-07-02 17:11:00
完全搞不懂幹嘛用義大利文 用個英文不行嗎?
作者: chocoluv (粉圓冰)   2016-07-02 17:17:00
Muy male
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2016-07-02 17:38:00
大賣空要找特別註解的字幕 不然根本不懂
作者: yurigo (yurilove)   2016-07-02 17:46:00
短評的容量本來就不太會有什麼很嚴謹、深入或建設性的觀點短評主要就是觀影直覺、品味的交流這種有點主流又非主流的品味且短評邏輯沒啥問題給個推至於2樓說的看到睡沒資格寫影評...肥內老師表示
作者: deny830622 (FourBeats)   2016-07-02 18:00:00
:)
作者: ijk1 (ijkl)   2016-07-02 18:28:00
義大利文潮啊
作者: chloeslover   2016-07-02 19:17:00
我覺得美3再鳥還是比金髮尤物好看 所以不推也不噓
作者: yuanxin (Xin)   2016-07-02 19:28:00
來用句義大利文來跟我打招呼阿 別辜狗
作者: bye2007 ( )   2016-07-02 20:02:00
原po態度很好 不必為了義大利文噓人吧....
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-07-02 20:16:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: f17690815 (我恨陣頭)   2016-07-02 20:43:00
義大利文系?
作者: w03140417   2016-07-02 21:14:00
原po對天才無限家的看法跟我的一模一樣XDDDDD
作者: fox0731 (fox)   2016-07-02 21:29:00
推一下啦,一堆看到義文的暴民,義文犯到你們囉?
作者: looher (天行者呵呵)   2016-07-02 21:34:00
male
作者: MA40433 (Masa)   2016-07-02 21:40:00
本篇我,個人覺得:male補噓
作者: shing529 (星爺)   2016-07-02 21:54:00
幫樓上補噓
作者: ginnyhuang (ginnyhuang)   2016-07-02 22:09:00
地獄新娘我認同你,最後說教味太刻意且濃重到讓人尷尬反而讓整個故事沒了味道,身為粉絲覺得挺失望的QQ
作者: montyui (宮玥涼野)   2016-07-02 22:16:00
Male文
作者: Wuyo23 (007真是胖)   2016-07-02 23:42:00
感覺就是欠炮的人
作者: fire2011 (fire)   2016-07-03 00:55:00
感謝讓我學義大利文
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2016-07-03 01:17:00
天啟版上評價真的過低了,但說比美隊3好…只能噓了,其他部評價也偏離大眾
作者: Hooodini (artie_shunn)   2016-07-03 01:22:00
噓male
作者: jxigjll (jxigjll)   2016-07-03 01:28:00
人格低劣的看什麼都是低劣 :)
作者: chocoluv (粉圓冰)   2016-07-03 08:54:00
呃,說人格低劣太誇張了吧樓上@@
作者: ystfc72 (看潮汐的永恆)   2016-07-03 10:12:00
...........
作者: addio1108 (弱弱賣萌求賞臉)   2016-07-03 10:35:00
每個人的觀感都不同啊,雖然裡面很多評價我都跟你相反,但是尊重推~
作者: signeriy (藍天藍)   2016-07-03 17:09:00
同推死侍,我也覺得女友相處那裡有文藝愛情片的感覺XDDD
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2016-07-03 19:47:00
female
作者: storm654321 (P助)   2016-07-03 20:10:00
謝謝分享心得
作者: ryan2001   2016-07-03 20:15:00
:)
作者: shing529 (星爺)   2016-07-03 20:22:00
:)
作者: ZAZS (賽斯)   2016-07-03 21:19:00
還行啊~給負雷需要勇氣~~~而且我覺得有時候「看不懂」「看到睡」是說沒被說服的用詞
作者: hikinglee (瑞諾兒)   2016-07-03 23:57:00
吹動大麥的風你敢嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com