[討論] ID4 為何大家都說不好看?

作者: S9125126 (SS)   2016-07-02 18:34:05
內文有雷 不喜勿看
作者: alicekoki (桃李春風一杯酒)   2016-07-04 10:22:00
沒看過第一集 覺得2很好看囧
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2016-07-02 18:36:00
因為總統女兒畫面太少(胸部抖動秒數太短)
作者: m19871006 (雁)   2016-07-02 18:36:00
其實你所謂的那個第一集矛盾本來就有解釋他都研究過那一架小飛碟上的系統了 簡單寫一個影響幾分鐘的病毒對他來說是可以辦到的事情
作者: sb119 (小黑)   2016-07-02 18:38:00
哈哈ID4哈哈
作者: Bastille (巴士底)   2016-07-02 18:52:00
好不好看其實很直覺啊 解釋一堆還是覺得蠻難看的
作者: iiiikkk (allection)   2016-07-02 18:54:00
我今天也來看,其實沒有想像的這麼差。只是安寶貝很有違和感。而且外星人女王幹嘛跑出來自殺?明明穩贏的。另外為何女王死了所有的外星人都自殺?
作者: joemaster (小橋流水)   2016-07-02 19:04:00
樓上是撤退不是自殺
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-07-02 19:05:00
因為負評如潮 有些覺得好看的人為了順應風向所以給負雷
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2016-07-02 19:18:00
剛才去看完,真的不好看,故事漏洞比第一集還扯
作者: hunt5566 (556678)   2016-07-02 19:23:00
太多中國元素了 沒有臺灣味 嘻嘻
作者: cappa (cappa)   2016-07-02 19:37:00
設定太鳥 主角太強 外星人變爛
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-07-02 19:40:00
因為就難看啊
作者: iiiikkk (allection)   2016-07-02 19:42:00
都有反重力了,為何不繼續使用這個無雙就好?這樣子連小兵都不用派出來。深深替外星人感到可惜,女王倒下的那一刻,我頗難過的。
作者: cybergenie ((不要看這裏))   2016-07-02 20:04:00
你你覺得主要演員的演技如何呢?
作者: kb1023 (就是這樣啦)   2016-07-02 20:06:00
前面我都忍住了,看到一堆蜂群繞圈圈看著女王被打真的不
作者: wanwan861115 (iiiRene)   2016-07-02 20:09:00
好不好看很主觀
作者: twsoriano (卡位)   2016-07-02 20:17:00
推二樓 然後續集不錯+1
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2016-07-02 20:18:00
就反指標啊
作者: Stel0m0 (沒有有的沒的)   2016-07-02 20:30:00
8分...
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-07-02 21:04:00
一部電影要覺得好看不難,就把智商降低點,不要去想跟思考,眼睛轟炸完差不多就會覺得好看了
作者: benjamin0126 (公務員是敗類)   2016-07-02 21:42:00
很多人喜歡藉由批評來顯示自己很高尚
作者: mienchin (帕爾摩斯兔子)   2016-07-02 22:17:00
請辜狗熱感知理論
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-02 22:19:00
真的要低智商才覺得好看 我聽到旁邊有女生講ID4超好看 前3集要去哪看
作者: funnyone (he)   2016-07-02 22:20:00
因為時代不同 胃口大了
作者: lifehunter (壟天)   2016-07-02 22:56:00
你不覺得裡面的人演技都很差嗎XD
作者: fffffffox (狐狸)   2016-07-02 23:18:00
一堆半獸人的演技都比他們好
作者: lovespre (Sprewell)   2016-07-02 23:47:00
開場10分鐘就無言 人類20年逆向工程這麼強大喔
作者: PRSDGF (好的循環)   2016-07-02 23:55:00
其實不難看,不會後悔花錢進電影院。但看完真的會覺得還好外星人智商夠低,不然地球就完了X D
作者: frojet (飛稷)   2016-07-03 00:09:00
我覺得明明就很好看 電影真的是見人見智呀
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2016-07-03 00:52:00
輕鬆的科幻爽片壓 缺點確實很多 但不妨礙娛樂性值得一看 不一定要跟著網路上的評論決定要看哪片
作者: azurebut   2016-07-03 02:42:00
這部是搞笑片吧?如果用第一集這種會讓人覺得可怕科幻片的角度看當然就會覺得不符合系列作
作者: lovespre (Sprewell)   2016-07-03 02:50:00
整部片靠幾個老面孔賣屁股撐起來的 把這些人換掉直接成悲劇 特效3D沒什麼必要花錢看 看2D夠了
作者: sb119 (小黑)   2016-07-03 03:45:00
對 這部是搞笑片 好笑的是網路上的二次回應吐嘈創作
作者: iiiikkk (allection)   2016-07-03 06:24:00
就劇情+邏輯而言,本片確實是B級片的水平 就當作看特效吧
作者: allenz78 (IRONHEART)   2016-07-03 07:40:00
昨天去看也覺得不差,除了中國置入行銷之外
作者: sunzoohsieh (ivan hsieh)   2016-07-03 10:17:00
還好已經把movie版從我的最愛刪掉 不然可能不會花錢去看這片刪掉的關鍵是板上強推英雄內戰 但看了之後只是覺得打來打去真幼稚
作者: ttcml (三三)   2016-07-03 14:08:00
打來打去真幼稚,嗯,看來閣下適合和平可愛的天線寶寶
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2016-07-03 17:17:00
第一級也很不合理,能研發出這麼先進的星際巨型載具的外星科技,居然會不知道電腦病毒??
作者: VTsuyoshi (Rise)   2016-07-03 19:56:00
中規中矩,值得一看
作者: mav0905 (mav0905)   2016-07-03 20:54:00
前3集... 這個梗好笑...
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-07-03 21:09:00
第一級看了會流淚 總統說話 第二級覺得還好
作者: Freckle319 (Freckle)   2016-07-03 21:44:00
看到有些人批評到跟劇情沒半毛關係的元素上時就知道要不要採信了
作者: Federer4ever (費神)   2016-07-03 22:40:00
英雄內戰普普 ID4尚可+1 這版參考即可電影本來就很主觀
作者: kevian008 (呼呼)   2016-07-03 23:17:00
英雄內戰真的普普,反倒覺得id4好看,本板負雷只能參考參考,看那些跟自己意見不一樣的人就喜歡牽扯智商啥的就知道@@
作者: shin790911 (心)   2016-07-03 23:22:00
不難看的爽片,場面不錯啊讓我好後悔沒看IMAX
作者: peizhen0913 (老王賣瓜)   2016-07-03 23:28:00
我們也覺得很難看說...不如第一集
作者: cashko   2016-07-04 00:31:00
本版對id4跟美3的負雷是很有參考價值的,基本上跟國外各大影評網站給出的評價普遍差不多當然總是有不同看法,但是這評價不是只有板上這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com