問題是，會去買BD的是什麼樣人？
1. 本來就是腦殘粉？
2. 心裡喜歡但看風向不對不敢說，有了稍微好得導演版於是揚眉吐氣？
3. 恨鐵不成鋼，當初由粉轉黑，現在抓到機會由黑轉粉？
像我這種花了四五百電影票，然後感覺被渣克騙的人
叫我再掏錢買BD把版稅貢獻給渣克，門都沒有
花了一堆錢，又被騙上電影院，還要再掏腰包再付一次錢
然後還有喊 感恩渣克，讚嘆渣克 這種是我做不出來
※ 引述《kazamisin (kazamisin)》之銘言：
: 新聞網址：
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1749130
: 《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉潮」
: 〔記者陳建嘉／綜合報導〕《蝙蝠俠對超人：正義曙光》近期終於推出導演完整版，相對
: 於年初上映時的極差評價，3小時的導演完整版擁有較好的評價，目前甚至在推特上還爆
: 發道歉潮，許多當初批評電影的網友紛紛向導演道歉，引起注目。
: 網友Walker Floyd就說：「我想我必須向查克史奈德道歉，我恨透了戲院上映版本，但我
: 愛極了完整版。」也有網友Anthony Fabrizio指出：「我已經開始期待《正義聯盟》了。
: 」相對於年初眾多網友的抨擊，這可說是遲來的正義。
: 不過查克史奈德本來似乎並不在意，他認為眾多批評都是養分，他會持續吸取這些批評來
: 拍攝《正義聯盟》，期許明年能帶給觀眾更多驚喜。
: 心得:
: 心裡只有一個想法"真的假的啊"
: 完整版真的能扭轉一個人的觀感
: 使本來不愛bvs的人反倒變成喜歡嗎?
: 雖說這年頭記者的話已經不太可信
: 但還是期待又怕受傷害啊~
作者: a0012101 (過眼雲煙) 2016-07-04 07:42:00
嗯
作者:
windr (天河銀明)
2016-07-04 16:34:00這言論太偏激了
作者:
exporn (fuxkme)
2016-07-03 00:58:00好的
作者:
cider (Cider)
2016-07-03 01:01:00因為外國鄉民去怪華納了
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
2016-07-03 01:02:00呵呵 十個有一個會去買片來看就偷笑了 全世界都一樣啦
作者: mr680224 2016-07-03 01:05:00
不想買是你的事 會去買BD的是什麼樣人? 應該不用你擔心
作者:
askacis (ASKA)
2016-07-03 01:09:00BvS院線版真的爛透了，但我會買導演版 BD再給一次機會，
作者:
rz759 (rz)
2016-07-03 01:15:00好，我知道你不爽bvs了
作者: warchado (warchado) 2016-07-03 01:24:00
marvel腦粉:O
上映時美國連鎖量販店都有賣數位版,就標示有加長版了
作者:
womf (魔獸)
2016-07-03 01:34:00我會笑死 另類發文崩潰
正好剛剛才看完整版 接近3小時 前面看到睡著 後面還不賴
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-07-03 01:48:00
LOL
作者:
mathrew (Joey)
2016-07-03 02:26:00觀點算有道理阿 還被噓
作者: chloeslover 2016-07-03 02:36:00
跟美三腦殘粉會買美三藍光一樣的道理吧
作者:
cashko 2016-07-03 02:37:00其實如果不是迷，又已經花錢看電影卻覺得不好看的，真的不太可能再花錢去買BD，畢竟也怕再次花錢花時間卻再度失望還要收納BD，會買的應該多是原本就喜歡電影，或是粉絲雖不喜歡但恨鐵不成鋼，才會抱著期待再試看看，這不是專指bvs，會買其他作品BD的也一樣
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-07-03 02:59:00但也有可能是上映時就覺得還好可以接受，總覺得自己跟影評給的評價有落差，聽說有追加30分鐘就買價格跟電影票差不多的數位版來看看的啊，不一定都是腦粉吧也不一定是恨鐵不成鋼的隱性粉
作者: bee6702 (AwilyBee) 2016-07-03 03:28:00
這邏輯
作者: kai91 2016-07-03 04:14:00
我不能用租的？ iTunes? 直接把所有人打成腦粉zz
作者:
MELOEX (MELO)
2016-07-03 04:36:00可以租 可以買數位 不是作不來 是智商不足以找到其他方法
作者:
cashko 2016-07-03 04:48:00會買數位版或租的，也是還願意再嘗試，感覺對電影評價起碼有中等程度的比較可能
作者: plutonian (布魯托尼恩) 2016-07-03 06:18:00
其實還蠻中肯的
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-07-03 06:36:00推
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2016-07-03 07:13:00推 支持
作者:
cashko 2016-07-03 07:23:00另外我電影是看數位版，我覺得比買數位版dvd便宜不少耶，數位版dvd也要500左右吧，不會覺得價錢差不多@@
其實還蠻中肯的，看完劇院板還會想買BD的，說不是查克粉是什麼??可惜你會被查克教徒噓，他們很鐵很激進覺得這片爛的人，絕大多數也不會花時間看導演版，會看的人本身就帶著想幫查克平反的心情了，不意外
作者:
widec (☑30cm)
2016-07-03 08:02:00沒錯啊 只有腦粉才會捧錢再去被虐第二次
作者:
lpca (澄)
2016-07-03 08:32:00XDDDDDDD
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-07-03 08:56:00來喔送帽子喔附贈一年份叮叮叮
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-07-03 08:57:00我也是這樣想的 不是粉真的不會再花錢買 戲院版本來就該剪好
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-07-03 09:01:00喜歡就會被歸類為腦粉或查克粉？ 這是什麼邏輯？所以不喜歡的就是查克黑嗎？原po不是還發誓永不再看查克的電影嗎，因此不看完整版也是合情合理的。
kkc這什麼偏激的觀點 喜歡BvS=查克粉？ 扣帽子扣成這樣
看你這麼不喜歡bvs 為什麼還要追bvs的消息新聞追這麼緊？ 我對不喜歡的東西根本理都不理
作者:
womf (魔獸)
2016-07-03 09:29:00KKC最愛扣帽子 跟隔壁棚你不是統粉就是統黑的論調有87%像
呵呵，果然惱羞成怒了，就說查克教徒又鐵又激進馬上有幾個人迫不及待證實這點XD
天啟>>BvS院線版>>內戰BvS終極版>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>天啟>>內戰
kkc這樣講 不就被反證明了嗎......有失水準
作者:
womf (魔獸)
2016-07-03 10:13:00內戰>BVS終極版>天啟 天啟真的是三部電影裡最弱的
我確實在看院線版就很喜歡bvs，終極版我也更愛，但是因為這樣就把我們打成腦殘粉 查克粉這種說法，完全不能接受
作者:
womf (魔獸)
2016-07-03 10:16:00天啟最後的破格和琴的激發毀滅之力讓我無言
作者:
womf (魔獸)
2016-07-03 10:18:00他的邏輯就是喜歡BVS就是腦粉、查克粉
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-07-03 10:23:00大概本身是腦粉所以覺得支持對立的就是對方腦粉
我可能可以理解kkc大要打這片成這樣的原因，因為真的有可能有些不理性的dc粉因為對bvs觀影過程或票房失望而謾罵或是把砲火對向漫威，但我不懂的是，明明他之前也說過他是恨鐵不成鋼的dc粉，但是現在終極版出來，先不說馬上搶先來看看是否有扭轉評價，反而直接開始轟看終極版的人是腦粉
作者:
LVE (強尼屁股)
2016-07-03 10:38:00真的喜歡BvS最好的做法就是永遠不要出現在電影版，相信我...不管是一開始就喜歡或是看完終極版喜歡的，心得放心裡就好
作者: legenddiy (Legend-D) 2016-07-03 10:41:00
某些人只是看到BvS就想抹屎而已吧 還恨鐵不成鋼咧...
他是恨鐵不成鋼的dc粉 也是完完全全的查克黑阿 所以說他的二分法完全可以反證回自己身上
還沒結束，重點是之前我也拜讀過很多kkc大對bvs和美3的言論，明明就能有那麽多精闢的見解，但是現在淪為使用這種極度不理性言論的人，真的不懂
討論 跟嘴砲是兩回事 你在嘴砲的時候會在意裡不理性嗎當然是扣帽子先
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-07-03 11:04:00我就不是什麼查克粉只是好奇多了什麼,五軍之戰也是想看創作者原本想呈現的作品這點有什麼問題???
作者:
ja1295 (Ares)
2016-07-03 11:05:00用租的謝謝
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-07-03 11:06:00扣帽子扣到令人生厭
想一下期待這部片一年以上的dc粉們，一上映後半夜花三四百衝首映卻看到dvd廣告的心情。既然渣克的作品花租片錢就好了，乾脆以後別用電影院播啊別說渣克以為有三小時版所以如此拍，終極版的故事內容兩小時半內說完穿插打戲綽綽有餘，把塞火雞的彩蛋刪掉時間多的很。
作者: chloeslover 2016-07-03 11:59:00
只看到一堆無腦黑看到新聞急著蠕動出來取暖，到底誰先腦羞到回文出來平反自己的情緒ㄋ
作者: achiow (= 青 窯 =) 2016-07-03 12:03:00
推
作者: chloeslover 2016-07-03 12:04:00
之前抹屎抹的不亦樂乎，結果看到有人在平反之後就急著發文說這些人是腦殘粉，m粉不意外反正就是有個『特定族群』的人覺得bvs是屎，而且無法接受除了屎以外的評價；所以就開始攻擊其他不贊同他們評價的人，還自認是弱勢的一方會被霸凌我說他是屎，他就是屎；不持相同意見的是腦殘粉，導演教徒～
作者: bond30422 (Bond) 2016-07-03 12:27:00
Marvel的就乖乖掏錢，呵呵呵呵
作者:
cashko 2016-07-03 12:40:00推silentalice，不是dc粉，但原本雖然看完覺得不太喜歡，還不至於覺得去戲院看是不值或浪費時間，可是現在這種手法反而讓人覺得那去戲院看是算什麼
作者: Primk (品克) 2016-07-03 13:05:00
蠻中肯的
作者:
rz759 (rz)
2016-07-03 13:46:00噓扣帽小王子
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-07-03 14:23:00推.雖然我也覺得導演版比較好.不過這是2回事一個補考過的學生沒理由比一開始就考好的學生值的稱讚
kkc你把自己投射在美國隊長身上，講了一堆自由啦，不該受管制之類吧啦吧啦的，看看你自己，用什麼態度對待意見不同的人(更何況也就一部電影罷了)，美隊丟盾牌，你丟帽子丟的不亦樂乎 。果然要求別人覺醒都比較容易。
作者: mr680224 2016-07-03 16:06:00
噓扣帽子
作者:
pumacu (wulanpe)
2016-07-03 16:38:00我就喜歡看超人，你不想買，你管別人買不買，你是怕很多人買你沒買，所以出來叫大家別買嗎
就很怪的心態，自己不喜歡，也不准別人喜歡，不過就是一部電影，又不是選舉只有一票，投了就沒了。
作者:
cashko 2016-07-03 18:49:00這篇不是不讓別人喜歡或叫大家不要買，而是說會再次花錢買的很可能本身就喜歡電影或漫畫，起碼不排斥再給一次機會
會買的人很多種，這篇提的三種都挺有道理的，尤其後面兩種都是真正愛這片的人，第二種更暗示了上映時一種讓人不敢表達的「風向」，說得很好。
作者這樣說去買的人，有沒有惡意就不勞我們解讀了倒是我要買自己超愛的東西時，自稱一聲腦殘粉更開心
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-07-03 20:07:00自稱是腦粉，跟被別人說是腦粉，你要混為一談那也沒辦法。
作者:
cashko 2016-07-03 20:30:00腦殘粉的確是負面用詞@@
當然不是「混為一談」，而是分開來談呀，只是有其中一半昭然若揭，多花點腦去「解讀」都浪費了...只是所有歧視電影都有這麼一招，最近的搖滾青春戀習曲也有。
作者:
jacksun ( )
2016-07-03 23:16:00閱