看不太懂他們兩個人的衝突點在哪
蝙蝠俠在片中四處找罪犯烙印
所以超人看不過？
超人四處救人 只救人不管其他人的死活
所以蝙蝠俠看不過？
問題他們兩個都是執行私刑
而且又沒有互相侵犯到對方的利益
大家的正義都能充分展現
那到底在爭什麼？
重點是 雙方尬起來的導火線是反派抓超人媽媽
這樣要扯到蝙蝠俠對超人也是扯太遠
實在看不太懂
只能用爽片角度看打鬥而已...
作者:
hohiyan (海洋)
2016-07-05 00:11:00你這些問題跟是不是導演版無關啊…純粹是你沒理解劇情阿蝙要殺大超是因認為大超對人類族群是個威脅
交代出來為什麼不打不需要多長時間啊，你看電影演出蝙蝠俠為何停手，只用了一分鐘XD
作者: parkson1 (i want happy) 2016-07-04 22:11:00
以電影劇情來說不會。不然開個BVS影集n年要多長就有多長
作者:
sellgd (李先生)
2016-07-04 21:41:00為票房而爭
作者: parkson1 (i want happy) 2016-07-04 21:10:00
超人出手就警告阿扁一下就沒了。之後再碰面是被Lex威脅接著就是請求阿扁幫忙對付Lex和不打不相識並輸了的戲碼
作者: parkson1 (i want happy) 2016-07-04 20:52:00
犯人有烙印而被殺後，克拉克有和犯人妻子孩子談到話，她說她知道她丈夫是罪犯但不至死，犯人也是別人的丈夫爸爸之後克拉克一臉深思難過。這帶出了超人要出手的原因之一
舊版超人有回到過去過XD 常常被拿來酸 (克里斯多夫李維
的火焰槍男子買通獄中大哥殺害耶，然後拍下照片送給記者克拉克。
仔細看這部超人救人的橋段，幾乎都是超越人類的極限救人
看導演版我以為是：有那個烙印的犯人，會被 Lex手下
看導演版會知道，有那個烙印的犯人，會在監獄被私刑致死蝙蝠俠沒有殺人，卻自以為法孤官，以這種方式執行死刑。
作者:
bye2007 ( )
2016-07-04 19:10:00當成港漫看 反正強者就是戰 就對了
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-07-05 17:44:00就點到為止,雙方都一樣讓對方知道有個更強的能阻止你總編也跟他說記者身分沒有用,加上太太跟他說要比拳頭大