這部片絕對是一個剪接課的好範例
剪接絕對絕對會改變一部片
身為一個超級英雄片的愛好者
當初進戲院看BvS後著實有點失望
但是看完終極版後感覺大不相同
戲院版我給65分
終極版我給80分
必須坦誠來說
對於戲院版的其實已經有點印象模糊
但是記得當初在戲院裡
只是很不耐等待何時要開打
終極版有一個我認為非常重要的改變
而這個改變大大影響了整個電影的張力與流暢度
那就是Lex
Lex在戲院版中會感覺不出來他想幹甚麼
認為他只是一個混亂製造者
像是一個瘋癲的無腦反派
但是透過重新剪接之後
你會很明顯地發現
Lex是想挑戰超人
挑戰超人類 或是說挑戰神的地位
於是他用了一次又一次的詭計陷害超人
先是沙漠屠殺再來是公聽會的爆炸
也因為剪接讓Lex的定位轉變
所以最後他能喚醒Doomsday也變得合理且在計畫之中
因為無論如何他就是要摧毀超人
而另外我認為最一開始超人在大戰時摧毀許多建築的情況
其實早就已經確立了蝙蝠俠對於超人的不信任
也使得兩個人的大戰變得更合理
另外藉由夢境來傳達訊息
個人認為已經是不錯的方式
相較於查查資料自言自語然後獲得情報
用夢境也更有張力
最後還是Martha的梗
我還是有點難以接受這個梗
畢竟兩個英雄的媽媽同名實在有點荒謬
但是越來越能了解導演的用意
在超人快被打敗時他說
"You letting him kill Martha"
其實除了超人所說的字面上的意思之外
我認為還有另一層面的意思是
讓蝙蝠俠重新自我反省一番
若是不清醒點思考而沒讓超人聲張正義的話
蝙蝠俠媽媽的死就一點意義也沒有
有點像是蝙蝠俠媽媽又死了一次的感覺
一次是身體的一次是心靈象徵的
總而言之
這部終極版的確改善了非常非常多問題
若當時是用這個版本播出
反映應該不會像當初那麼兩極
若你也是一名喜歡超級英雄卻對這部片失望的人
希望你能看看終極版再給它一次機會
作者:
askacis (ASKA)
2016-07-05 22:33:00推，消費者雖然已經花了八億美金在院線版，請再花錢給導演加長版一個機會，一魚三次賺大錢 ！
作者:
nagisaK (na)
2016-07-05 22:36:00樓上是反串?
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-07-05 22:39:00先補血
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-07-05 22:43:00這部片應該重點標示 "請多次觀賞好讓您能深刻了解各個梗"或是 "片後請詳閱使用說明書"
作者:
windr (天河銀明)
2016-07-05 22:44:00先補
作者:
womf (魔獸)
2016-07-05 22:45:00等等會有人說你願意給他這們多次機會 你一定是查克粉
作者:
cashko 2016-07-05 22:47:00不愛院線版不過推分享
作者:
dqdq (dqdq)
2016-07-05 22:50:00補看導演版是必須的,因為電影版我看到睡著了....
作者:
cashko 2016-07-05 22:56:00除非電影台播，不然應該也不會再看了+1
我是一開始就喜歡戲院版的人，可是我認為不需要用什麼再給它一次機會的說法，因為這些機會都是要錢的。錢不好賺，讓真正有興趣的人再去看就好，而不是讓存疑的人再去試一次，這樣很像是鼓勵已經在賭場裡輸錢的人再上賭桌搏一次。不過我自己是已經準備要去買終極版了。
作者:
cashko 2016-07-05 23:04:00樓上中肯，不會再去也就是因為已經花錢去戲院卻失望，除非
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-05 23:04:00國片拍成這樣都有人願意給機會了 給渣克機會也值得啦
作者:
cashko 2016-07-05 23:05:00用租的還可能考慮一下，但機會也不大如果是喜歡的，買光碟回味收藏也很正常
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-05 23:05:00再怎麼說也是拍出守護者的名導啊
作者: crossgateoo 2016-07-05 23:06:00
上個盾先
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-05 23:07:00這部片犯的最大錯誤就是高估群眾的品味
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-07-05 23:08:00應該是目前看過最好看的英雄電影 贏過那些廣告集合體
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-07-05 23:09:00爛蕃茄電影人的品味也很低，哈哈哈推15F, 修bug的patch免費就用看看，當DLC就隨緣了
作者:
smileray (X______X)
2016-07-05 23:11:00推你的心得 這樣想再補一次!!!
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-07-05 23:14:00瑪沙梗其實也不是轉的很硬，阿蝙就是個很情感用事的人，對與父母的死耿耿於懷，一聽到救瑪莎就愣住了，之後不是一直追問超人嗎？直到露易絲解說超人要救他媽不得已才要跟他打。阿蝙也猶豫了一陣，決定先救人再說，兩人並沒有立刻變朋友。阿蝙是直到超人為救人類自我犧牲，才真正放下。
作者:
DKnex (DK)
2016-07-05 23:22:00老實說賺不了多少…我昨天才知道我預購了Yahoo的藍光我對岸朋友就丟了一個可以載的網址…
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-07-05 23:29:00網路時代正常啊 會買的都是想收藏的吧
作者:
cider (Cider)
2016-07-05 23:36:00會買的就是有愛的 要不然哪部沒下載
作者:
cashko 2016-07-05 23:37:00光碟應該不會比電影還賺的吧，只是覺得有點白去戲院了其實比起爛蕃茄，metacritic評分通常更嚴格，那邊不開放觀眾評分，評分者多是學這方面專業的影評，能拿到60已經很不容易
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-05 23:41:00超級英雄片還是要拍的庸俗點這部格調跟大眾差距太大
作者:
cashko 2016-07-05 23:43:00m站評分者並非一般大眾，要拿到高分是很困難的
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-07-05 23:48:00我也很愛看metacritic耶 而且裡面有usercritics
作者:
nagisaK (na)
2016-07-05 23:51:00我要打臉NANJO 蝙蝠俠救他媽的時候 跟他媽說我是你兒子朋友 然後她媽說我看的出來 因為都有披風這樣不是瑪莎梗直接變朋友是什麼你從哪邊看到扁"真正放下"的?
作者:
cashko 2016-07-05 23:54:00另外這部一般大眾給的評價，比專業影評人給的高很多更正一下，m站好像也有放上一般觀眾評分，但感覺都跟imdb差不多
作者:
gaymuscle (muscle man)
2016-07-06 00:20:00我想到戲院看三個小時的導演版，可是中間可不可以給個尿尿時間？
推 終極版真的幫Lex補正很多，前半段層層的詭譎氣氛一直醞釀到國會爆炸看得非常過癮另外回一下上面，蝙在救Martha時說 I'm a friend ofyour son，這邊的friend語意比較像另一個定義，舉個例子，常常在諜報電影看到主角陷危機時，有人來解救，這時主角之一問他誰，另一人回 "A friend."一樣，"someone who is not an enemy and who you cantrust"引用一下Cambridge 字典就是這樣
作者:
Hylun (Wiz細倫)
2016-07-06 02:29:00請問要在哪裡看阿?
救人的時候當然要先裝熟才容易安定人心，不然看到一個脾氣很差又蒙面黑披風的傢伙衝進來，應該會覺得又來一個變態啊~
作者:
n61208 (Kershaw)
2016-07-06 04:21:00iTunes租得到終極版嗎？
作者: Bestrafende 2016-07-06 06:08:00
腦殘札克粉報到 力挺此篇
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-07-06 08:37:00看完加長版我還是不懂為什麼Lex可以隨便操控外星飛船然後船上的"系統"也很隨便，你要甚麼就給你甚麼會讓我覺得那這樣蝙蝠俠何不一開始就直接劫了飛船然後就學到打敗超人的知識跟方法不是比較快QQ
Lex有指紋 突破安全機制 加上第一集有說太空船會因使用者轉語系 又有幾千億光年的知識
先進飛船不是檢驗使用者的全身DNA而只看指紋，這....XD
"只看指紋"其實已經輸地球的某些地方了，而且還是飛船的核心部位耶，雖說安全機制沒有一定但"只有指紋"實在..再說生體掃描技術成熟的話用指紋其實麻煩又原始，這技術我看根本是為地球人而保留的XD
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2016-07-06 13:40:00擁有幾千億光年知識的種族應該不會小氣到裝一堆安全機制
關於氪星的討論，已經有點類似ID4 關於外星人的討論了，我們都覺得他們應該好先進、怎麼可能這麼腦殘？不過大家的社會不同，科技發展進路也不同；ID4 外星人是蟻后和職蟲的社會分工，氪星人則是生育法典命定
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2016-07-06 13:43:00第一集超人他爸跳進去生育池拿法典的時候也沒任何防護
的「戰士工人領導者」分工，難怪氪星人都像 Faora一樣直線思考... 比起來，不分古今中外宮廷鬥爭鬥超爽
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2016-07-06 13:44:00或許指紋並不是安全機制 而比較像是登錄 你要先登錄身分
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2016-07-06 13:45:00才能使用系統 這才是比較合理的解釋
用上生體掃描的也會看起來沒有防護不過或許本來就沒有任何防護才比較合理，所以雷克斯剝皮這段還是多餘的XD
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2016-07-06 13:54:00也可以想成現場沒有活的氪星人 所以只能靠指紋啟動系統