馬的，一堆人檢討奈威，啊小露呢？
奈威是自我中心，小露也是自我中心，你要說兩人分手是必然，這我接受，但為什麼錯都
在奈威，不是小露？奈威去鐵人三項「順便」帶小露旅遊，很自私，那小露連「順便」對
奈威做什麼都沒有，不是更自私？
不看奈威和小露，威爾又做了什麼？他很不自私，生活重心都放在小露身上？
廢話，他癱瘓了啊幹！沒有癱瘓，他會鳥小露這種女生？
而他唯一能做的，就是選擇自己的死亡，在這件事情上面，他就不自私？
然後什麼感性啊，包容啊，更是見鬼了，沒有$$$小露每天照顧奈威就累死了。
這就是所謂，錢不是萬能，沒錢萬萬不能啊。
有錢了，你不一定能好好經營感情，但是沒有錢，你連經營的機會都沒有啊幹！
作者:
spy710909 (加薪!準時下班!變有錢人!)
2016-07-08 21:31:00錢不是問題!問題是....沒有錢....囧
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2016-07-08 21:33:00我就要愛你的$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-07-08 21:42:00這部就是讓女生看了可以大方分享的假掰言小分享之餘還可以說自己有內涵
作者:
Drexler (the Glide)
2016-07-08 22:04:00FB一堆瞎妹在那邊哭哭
作者: webptt (haha) 2016-07-08 22:12:00
這種回文看膩了，有新鮮一點的嗎？
重點是去挪威還是奈威出錢！出錢規劃還被嫌…根本工具人典範
作者: remenberegg (蛋蛋) 2016-07-08 23:08:00
那些自己腦補的文我才看膩了勒…
就是虛偽的言小啊 因為男主角癱瘓 不僅可以滿足女生的母愛 還可以讓劈腿這件事變得沒那麼罪惡當然看電影不必帶入太多道德批判 只是這部片的劇情也很難讓人感動就是了
這三人人人有自我的一面，都是他們的盲點，也有他們的苦衷，但許多觀眾只想打「自私」打得劍拔弩張，卻不想關懷他們的處境，更懶得看他們如何努力從自我超
作者:
aiglen (絕影)
2016-07-09 07:59:00good
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-07-09 09:13:00其實在女主坐在男主身上跳舞講得很清楚阿 如果你沒有癱瘓你的眼睛只會盯著那些金髮美女看 而我只會是在旁邊的服務生 根本不會看我一眼如果只看女主和男配 可以看到他們喜歡彼此 但男配是個自我的大男人 而女主是個逆來順受的小女人 不管是他在面對他的父母 他的姊妹 她的男友都是如此 總是犧牲奉獻自己甚至在被老闆炒魷魚 也不敢大聲為自己說話如果分別從他們各自的角度去看 其實沒那麼難以理解他們的作為 男主 女主 男配 女配 父母
作者:
tyty8910 (chun0731)
2016-07-09 10:53:00推妳
作者:
fhwwwww (Po Fu)
2016-07-09 11:30:00昨天看完完全沒有感動的點
坐腿上那時就劈腿了，那對話就是在確認威爾是不是喜歡她，確認可無縫後回家就甩了奈威了啊但可能代入露的人會覺得那對話很浪漫「要不是你癱瘓，我們怎會相遇相愛<3」
坐腿上不算劈腿，你去看看英國與歐洲年輕人派對上多少有男友女友的人光明磊落地坐人家大腿，就知道不能以台灣的肢體分際來看待這片。坐腿上那場戲是婚禮舞會，舞會就算對肢體健全的人來說也是肢體接觸可以比平時親密的場合，要跟輪椅客共舞坐一下大腿又怎樣？那場戲的對話是「我們找個沒人的地方，只有我們兩個」，意在離開這個上流社會杯觥交錯言不及義的社交場合，出去自由一下吧，然後 Will就飆車了。
作者:
cashko 2016-07-09 16:43:00跳舞本身就是近距離接觸，但跳舞未必是跟伴侶跳舞
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2016-07-09 17:20:00嗯? 可是我認識的歐美年輕人就算沒有交往對象也不會坐別人腿上耶就算在夜店 也沒看過有交往對象的坐別人腿上
那我認識的就有，我坐過也被坐過，這事情也許不是處處皆然，但你無法否認它存在。
有存在就不叫劈叫大家都接受？不要再扯歐美人坐大腿沒怎樣了，如果沒怎樣今天泰勒絲坐洛基大腿就不會被報成那樣，如果今天泰勒絲跟洛基交往，去坐美國隊長大腿你看媒體會怎麼報
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2016-07-09 19:17:00可能年年ㄋ
我跟我朋友們每週開趴都開在各自家裡，去夜店以及唱歌沙發不夠坐就直接坐大腿，反正又沒有狗仔來拍我們。還是我們一般不相干人士也要學習狗仔心態了？你覺得學狗仔捕風捉影是我們這社會應該跟著學習的價值？