在沒有看過小說的情況下進了戲院，
看完滿肚子怒氣回去找了小說來看，
感想就是：小說真的比較好看。
這部片預告片就以小綠阿智等人的校園白爛搞笑梗為主，
當然後續有些分離淚水的感傷戲碼，
感覺就定調以往常見的校園青春片，有那些年的既視感。
但其實六弄咖啡館是可以做成跳脫這種主流類型之外，
屬於自己的獨特風格的青春電影，我覺得這真的有點可惜。
防雷分隔線 (以下電影雷 小說雷)
看完小說，故事要談的除了遠距離戀愛之外，
主軸更是在關閔綠這個人的心路歷程，
特別是他走進沒有出口這六弄的過程，導致這場悲劇產生。
但電影的一些缺點讓故事焦點有點被模糊了。
相較小說，更扣分的女主角
電影中的李心蕊真的蠻讓人火大，但火大並不是因為他喜歡上別人。
小說中與電影中的心蕊確實都劈腿了（或者說確定沒分手就跟其他男人約會），
但電影裡的心蕊，因為劇情鋪排及演技改編，多了一股濃濃的公主病氣息!
電影裡女主角在玩泥巴那場戲就開始無病呻吟，
說人就是會變的（或者上不同大學怎麼辦的問題 有點忘記了）等等，
但觀眾看到這裡只覺得你們不是才剛變熟？你就開始拋這種大哉問的問題？
小說中心蕊是與小綠已經在一起一段時間了，
高三考前的一次聊天下才聊到這個問題，
這也跟電影前面故事的節奏與鋪排有關。
另外電影中想要做出小綠、心蕊兩人分歧出現的方式，
第一次爭吵是在小綠到台北找心蕊，
心蕊因為小綠不陪她去唸英文而生氣，覺得兩人本質就不一樣了，
這讓心蕊顯得很自私跟公主病。
小說中的心蕊與小綠在劈腿事件前甚至一次爭吵都沒有，
只在他們聊到兩人上不同大學時的回應中透露一點點兩人本質的不同：
小綠：「如果我們順利考上同一所學校，或學校在同一個縣市，我們就去放煙火」
心蕊：「好。」
小綠：「不過妳要先告訴我，妳想考哪一所學校，什麼科系。」
心蕊：「如果我不說呢？」
小綠：「為什麼不說？」
心蕊：「如果我們的將來不是去刻意湊在一起的，那樣的緣分才叫足夠，不是嗎？」
心蕊的回應也許是讓小綠疑惑的，
但其實隱隱的也透露出心蕊對愛情抱持某種程度的幻想與感性。
小說中的心蕊的確就是因為遠距離，
讓這段感情變淡進而導致分手，
呈現的是一種感情沒有對錯的無奈與遺憾，
但電影中心蕊的公主病會讓焦點太過放在女主角自私的言行舉止，
模糊了原本想談的事情。
另外小綠與母親的親情經營的太少，
雖然設定兩人是有疏離感的，
但應該是看似疏離，心裡實而互相依賴的，
電影中母子兩好像真的不太熟，（也可能是媽媽演技關係）
這也影響電影中小綠喪母衝擊的力道。
書中「六弄」的意義、「李艸」的橋段，
在電影中都被拿掉了，也是很可惜QQ
提一些電影比小說不錯的地方，
阿智與小綠兄弟倆的情感營造得更深刻，兩人的戲蠻好看的。
也加強了小綠對心蕊的依賴，後續失去兩個摯愛的無助讓人更可以感同身受。
至於董子健跟顏卓靈口音的部分稍有影響，
但故事編排的瑕疵我覺得還是影響更大的。
林柏宏跟董子健的演技我覺得都蠻讓人驚豔，
兩兄弟的情感更是撐起這一部片的重要功臣。
有點可惜啊這部電影，
故事是細膩、深沈且有張力的，
但拍出來的結果讓人有點失望，
然後藤井樹也真的運氣不太佳，
中國因為戴立忍拒看，台灣因為妮妮拒看= =