Re: [新聞] 重啟《魔鬼剋星》網民未審先酸 瑪麗莎霸

作者: becoolandmoi (累累的誘惑)   2016-07-12 15:44:43
這部是怎麼回事
Imdb只有3.7分,爛番茄有76%
一邊說是糞作,一邊說還不錯
或許是我見識淺薄
我第一次看到imdb比爛番茄低這麼多的
到底...好不好看,有人看過試片了嗎?
※ 引述《MyAll (靜岡玉露)》之銘言:
: 重啟《魔鬼剋星》網民未審先酸 瑪麗莎霸氣回擊
: http://goo.gl/QDKraO
: 蘋果即時
: (李子凡/新加坡報導)
作者: qpr322 (龍魚)   2016-07-12 15:48:00
hater可以去Imdb灌低分,但爛蕃茄就只有影評可以給分的關係吧
作者: j2squared (j2squared)   2016-07-12 15:49:00
影評vs還沒看過的大眾 你覺得現階段哪個比較準
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2016-07-12 15:49:00
IMDB的分數看看就好,都是炒作而已。像諾蘭尤其明顯
作者: qpr322 (龍魚)   2016-07-12 15:50:00
自己有看幾家外媒給的分數大概落在 C+ 到 B- 的區間
作者: becoolandmoi (累累的誘惑)   2016-07-12 15:50:00
我想也是被酸酸或是討厭新版的舊版支持者灌出來的
作者: qpr322 (龍魚)   2016-07-12 15:51:00
有朋友剛看完試片他覺得還不錯
作者: smileray (X______X)   2016-07-12 15:53:00
好想看 等更多評價....
作者: StarLeauge (星~)   2016-07-12 15:54:00
酸民一向如此,習慣就好
作者: tnit (碌碌碌碌)   2016-07-12 15:55:00
metacritic也有60,這個給分極嚴格有及格絕對不會到差
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-12 15:57:00
IMDB本來就很不準了,某些粉剛首映自己還沒看過就可以拼命灌10分,也可以因為某片跟他們愛的片對打,在同樣是才剛首映還未上映自己都沒看的情況下狂洗1分結果就是這種荒謬搞笑的分數說真的,連meta都給60分了,你說會難看到哪裡去才怪
作者: cashko   2016-07-12 15:59:00
metacritic也挺有參考價值
作者: cloning (南部台客)   2016-07-12 15:59:00
IMDB不是X粉隨時待命中?
作者: tenniset (tenniset)   2016-07-12 16:03:00
目前一些影評認為比ID4好多了.聽說很好笑,應該會去懷舊.
作者: iam0718 (999)   2016-07-12 16:09:00
應該是比ID4-2好? 可是要拿ID4-2比 感覺好像..
作者: kurtsgm   2016-07-12 16:14:00
不過3.7也太慘就算是hater很多的片通常也不會開盤就落到這種地步
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-07-12 16:15:00
覺得不喜歡全女板灌票吧
作者: kurtsgm   2016-07-12 16:17:00
看分數分布男性voter的確都給很低 不過女性給的分數也...
作者: baliallin (穗高)   2016-07-12 16:17:00
哪裡都有酸酸蠕動
作者: kurtsgm   2016-07-12 16:18:00
最終我猜落在6.x吧 就一般爆米花片
作者: chris3381 (chris3381)   2016-07-12 16:43:00
照這樣看 還滿值得一看的 爛番茄會給爛評價的不一定不好看 但是會給好評價的 好像都不錯另外3.7 很明顯就是一堆沒看過的灌1分吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-12 16:46:00
其實爛番茄看多了,也會發現影評口味就那個樣子。
作者: pauljet (噴射機)   2016-07-12 16:47:00
喝喝 以前還有人說投票網站有防灌票機制
作者: cashko   2016-07-12 16:48:00
可以多個網站看看參考,不用只看一種來源
作者: pauljet (噴射機)   2016-07-12 16:49:00
自從爛番茄給荷魯斯之眼12分就不再參考了
作者: cashko   2016-07-12 16:51:00
通常這種網站給搞笑片的評價不會太高我是說梅莉莎這部,應該是搞笑片?
作者: lpca (澄)   2016-07-12 17:03:00
IMDB一開始的分數就很不準呀 後期人數多了才比較有參考價值不過也只是參考啦XD
作者: chris3381 (chris3381)   2016-07-12 17:07:00
IMDB的分數 不是都要過個一兩年才比較確定嗎?除非是很冷門 沒甚麼人在投票的片
作者: cashko   2016-07-12 17:10:00
通常上映一陣子差不多就穩定下來了,應該沒有要等那麼久
作者: kurtsgm   2016-07-12 17:11:00
一兩年不用啦 XD 幾個票房大國上完之後就差不多了基數大了 分數要變動就不太容易了
作者: cashko   2016-07-12 17:18:00
推樓上
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-12 17:24:00
不過光看預告片我還真的完全笑不出來
作者: arashiaki (奇智兒)   2016-07-12 17:27:00
昨天去看了 我覺得蠻不錯看啊 很有趣
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2016-07-12 17:43:00
這片跟名嘴出任務完全相反,名嘴沒上映前在imdb掛了一陣子的10分=_=
作者: damnedfish (fish)   2016-07-12 18:23:00
IMDB開場亂灌很常見啦,只是通常腦粉灌10分更常見而已
作者: m19871006 (雁)   2016-07-12 18:29:00
IMDB其實並不會不準 但是是在時間一長 樣本數多之後
作者: qoo2002s   2016-07-12 18:32:00
我覺得應該要限制評分時間在上映之後
作者: ya700 (YA)   2016-07-12 18:33:00
可見國外跟風也是一堆
作者: kurtsgm   2016-07-12 18:35:00
是人或多或少都會有一點跟風的傾向吧 不然影評這東西怎麼會存在? 別人看片覺得好覺得差也不關我的事啊 XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-07-12 19:07:00
光憑導演就值得去看只要你喜歡麻辣嬌鋒跟麻辣賤諜 就可以去看
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice)   2016-07-12 19:24:00
昨天看完特映 覺得還不錯XD
作者: cashko   2016-07-12 19:53:00
麻辣嬌鋒跟麻辣間諜都挺好笑的
作者: johntdlemon (TD)   2016-07-12 20:01:00
想當年諾蘭粉可是為了黑暗騎士,給教父狂灌1顆星負評
作者: cashko   2016-07-12 20:23:00
教父怎麼會跟黑暗騎士放在一起啊XD,類型時期都差很多啊
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-07-12 20:25:00
為了提高黑暗騎士排名
作者: S890127 (丁讀生)   2016-07-12 20:27:00
朋友今天看IMAX3D特映 說很好看而且3D效果很好
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-12 20:44:00
教父2那個時候是IMDB第1名還是第2名吧,為了要讓黑暗騎士分數贏過教父2,有些人就去給教父2狂灌1分同樣醜惡的操作手法就從那個時候開始在IMDB萌芽了
作者: cashko   2016-07-12 20:57:00
雖然我也會支持自己喜歡的作品,但藉由把其他作品拉低的這種手法實在有點糟糕,囧rz
作者: yurie53 (阿元)   2016-07-12 22:22:00
目前看國外整理是說整體娛樂性十足 蠻多地方很好笑的 而且適合看3D 鬼魂很酷 但是剪輯節奏跟配樂表現似乎不太ok
作者: orzisme (EM)   2016-07-12 23:00:00
IMDB是被黑灌低分阿......我不懂為什麼要這麼針對這部重開機的 因為全女就不爽?
作者: bye2007 ( )   2016-07-12 23:06:00
應該是吧 像我也喜歡魔鬼剋星 但不喜歡重開機改成全女
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-07-12 23:16:00
改成女版的我比較有興趣,還有雷雷CH當花瓶這點很有哏~
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-12 23:23:00
這導演的搞笑片都有一定品質 imdb那只是被hater亂洗的吧
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-07-12 23:40:00
這樣會想看欸 之前不喜歡純粹是預告太爛 很像snl惡搞劇
作者: rawrrr (五顏六色的。)   2016-07-13 00:35:00
比預期好看不少!imdb真的不準
作者: augusttenet (紅14)   2016-07-13 10:55:00
不懂為什麼要那麼在意這個分數好像IMDB跟爛番茄能吃一樣...會看的就是會看阿!!!!!好像分數高你沒看也認定就是神片,分數低=不用看到底有沒有一點自己的看法阿........
作者: InMontauk (瞬)   2016-07-13 12:16:00
全世界的hater都一樣閒......
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2016-07-13 22:01:00
教父還是在最前面 證明灌票沒用啊
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-07-14 10:13:00
酸民無國界
作者: Zerachiel (Up)   2016-07-15 01:54:00
美國今天晚上才首映,這分數沒有參考價值爛番茄的分數也是莫名其妙, 看看就好附近的IMAX晚上的票全賣光,直到禮拜天才有票.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com