常以為政策執行不當，往往皆是上位者的問題，畢竟他擁有行政裁量權。不過這部紀錄片
卻對這樣的想法提出了問號。藉由大同市長大規模拆遷重建的施政，蒐集正反兩方的
意見，還有市長親臨現場解決的種種畫面，發現或許個人私慾外加權利在手可無限上綱
的影響才是癥結，而這也是政治層面上難解的習題，放諸四海皆準。這是大同。
(底下有雷)
明顯看來，這部紀錄片關乎土地與居住正義的議題，讓人不禁聯想到前些年發生的大埔事
件，於是觀影者如我會在不自覺中對於在這個故事裡，屬於較弱勢的一方寄予無限同情，
尤其是執行過程過當與違法時，老百姓無助，不知如何解決時。況且以大同市當時市長耿
彥波重建城牆的論調，影片伊始，分明詭辯，後來影像所展現極具『現代感』的『古』城
亦有所證實，令我皺起眉頭。
不過觀賞這部電影的心情，彷彿天使與惡魔交替站在天平兩端，使得孰優孰劣總陷入天人
交戰中。導演藉由剪接，將雙面論調交相並陳，不僅呈現底層人民受到這樣政策牽連的狀
態，甚至還略帶嘲諷式地去處理所衍生的後續問題，卻也同時捕抓到市長因一些作為受到
人民愛戴的榮景，使得原本只傾向一邊的心思，宛如前進兩步，後退一步的烏龜爬行般，
慢慢前往中庸，並激發出關於政治的許多思考！
重要的關鍵在於，那些貼身拍攝市長，無論是視察或訪問或辦公的場景，都會讓你覺得整
個政策似乎只有市長真的用心在做事而已，其他人不是趁機撈油水，就是只想當個官，談
不上盡力，對比市長早出晚歸，還把家庭擺一旁，老婆受不了的畫面，因此也有可能是下
屬跟不上掌政者的做事節奏！？撇開那些尸位素餐的政客不提，即便用心處理勃發的
危機，但有誰能夠跟著耿彥波鞠躬盡瘁呢？
比如說，當耿彥波相當有魄力地為前來陳情的居民，大筆一揮地畫押作保他們的訴求時，
我想到的是，這些問題怎麼需要到市長這邊做主呢？但不久後，我便在居留住宅的電梯有
狀況，卻得由市長親自下令維修的狀況中得到答案。市長衝衝衝，但沒有人能和市長同個
步調，儘管在後來的訪談裡，我們知道耿彥波何以衝鋒陷陣的心思，也的確從片尾對未來
追蹤的字卡中得知應驗，不過當下難有人能感同身受阿！
因此這部影片不單只是著眼於引人爭議的政令，而更提高一層次地在看這樣社會運作的問
題或該說不夠成熟！？當由個人去決定作為，又需要很多人去配合的話，基於每個觀點的
不同，這樣的事情必定具有不同的面相，而非單一角度就能看透徹！且看這支影片裏頭，
雖然是壁壘分明的政府與老百姓，但政府內卻懷有不同的心思，連老百姓也分成＂公平正
義爭到底＂與＂滿足己需較重要＂的差別，於是事情只會越來越複雜，平添見招拆招的攻
防，或暗潮洶湧，不被人所見的政治角力，反而離當初政策施行的本質越來越遠！
此外，本部紀錄片也相當有趣地表現攝者與被攝者的關係。其實前頭在拍攝人民肉身阻擋
強制拆除時，同時也在思考著怎麼沒人抗議鏡頭的拍攝呢？不過之後有補進這個元素時，
突然覺得，該場景不僅傳遞了站在中立角度的拍攝者所面臨的尷尬，也回應了每個人對同
樣一件事情所採取的立場可能稍有不同，端看個人私慾，因而面對鏡頭，究竟是真心面對
還是裝腔作勢，甚至關於作秀，可能還分發自內心，或誇大其辭哩！而那些沒有拍攝到的
地方，是否隱藏著不可告人的祕密呢？鏡頭放下便見真情與否，也瞥見地方治理的窘境。
歡迎光臨:
http://dammimmi.blogspot.tw/2016/07/1621_11.html