大家好，小人物強納森與漢斯又來了。
這次希望沒有太炒冷飯的
作者:
eric999 (eric999)
2016-07-20 23:04:00但他還是只愛叮叮叮的瘋子。
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-20 23:05:00查克真的被誤解了 要還他公道終極版根本神作
作者:
eric999 (eric999)
2016-07-20 23:07:00沒有到神作，還不錯是真的。
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-07-20 23:21:00派人去監獄殺人那段院線版好像沒有 印象中啦@@
查克是導演欸... 戲院版剪成那樣子，不要說他都沒有參與...難不成李安電影會得獎，還要歸功於剪輯師會剪接 囧(導演跟剪輯師完全不用溝通就是了?)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-07-20 23:43:00好萊塢體制中，導演未必參與每個環節~~
作者:
bruceh (bruceh)
2016-07-21 00:06:00終極版～～真的流暢很多
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 00:11:00都要上映了才被要求剪成2.5hr要怪到導演上是有點過頭了
不能全怪查克，但不能說他完全沒責任啊。導演欸~講真的查克也可以剪戰鬥部份，保留劇情順暢度(但查克的個性重畫面，就不是那樣，戰鬥畫面ㄧ刀都沒剪...)
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 00:22:00額bvs戰鬥場面已經很少了在剪下去就沒了阿
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-07-21 00:25:00
04"鯨魚"指的是以前實驗只有氪石碎片(小魚) 而今終於獲得完整一塊(鯨魚) 我的看法啦
少年Pi拍的好歸功於李安，變型金剛4大家罵麥克貝。導演版拍的好歸功於查克，戲院版剪的爛，就都沒查克的事?
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-07-21 00:36:00
只要渣克在就拒看DC的風氣不是醞釀好久了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 00:39:00不是說沒查克的事主要是因為院線版的問題是華納搞出來的 要怪也是怪華納在那邊搞笑3hr的片中戰鬥場面30分鐘左右而已真的很少
查克的"300壯士'跟"守護者"DVD我都有買來收藏，所以我很清楚查克拍電影個性。查克是有優點的，他的畫面真的很獨特。但不能這樣就說查克身為導演，還把責任推給剪輯師，是導演就是要負責，剪輯師剪的，就是導演要剪的。(講真的不義跟閃電俠那段也可以剪掉，戰鬥蝙蝠俠殺人那也可以剪ㄧ點，但查克的個性就是喜歡留下畫面的東西，劇情順暢他個性不像是會太在乎)
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 01:01:00我不是說導演沒責任我是說最需要負責(被拷貝)的是華納導演剪出的院線版的一堆問題是要拷貝他沒錯啦
作者:
recx (累科科死)
2016-07-21 01:01:00如果要縮到兩小時 覺得要把WW跟整個正義聯盟線砍掉
「查克身為導演，還把責任推給剪輯師」，這件事詳情為何呀？也許我孤陋寡聞沒聽過這件事...
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 01:03:00至少查克在導演版中把自己的破碎敘事問題改過來了
就之前導演版出來，有人留言說查克洗白了。戲院版剪的爛是華納剪輯師的問題啊
哦，所以不是查克推責任，是留言的再說而已... 了解
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 01:17:00是有華納自己找人剪的風聲阿原本的剪接師很火大不是嗎
講真的，未來昔日和哈比人也有導演版~但戲院版本來就很好看，我也沒聽人說，片商剪輯師怎樣會剪~ 只有BVS有出現這種聲音
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 01:34:00因為條件不一樣阿一個是完成了被要求剪掉重排一個是完成了後導演想加上沒用上的想法
我從華納蝙蝠俠大顯神威，看電影到現在，真的只有聽過BVS這個例子，片商剪輯師把電影剪爛了。(你可以補充，還有那些電影也是這樣的，可能我沒注意)===[我叫分隔線]===好吧，那應該就是華納真的想搞查克，所以派個剪接師給他亂剪(結論:查克真的很可憐，只有他被華納搞)
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-21 01:53:00與其說想搞查克不如說跟本沒有協調好哪有都要上映了才在那邊說我們要剪片長的
對啊，華納的電映要上映的這麼多部?也只有查克這部沒協調好，華納跟本故意的!
作者:
cider (Cider)
2016-07-21 03:44:00蝙蝠俠最賣錢不能剪 要賣玩具周邊的不能剪 要符合華納要求然後剪掉半小時 說査克要負責 我只能說哪個導演來都一樣
不要忘了《守護者終極剪輯版》也是4小時多的戲，被剪成2小時多的守護者戲院版。(我守護者DVD還買了兩次，因為他還出3小時跟4小時兩種加長版。4小時的終極版臺灣還沒代理)我在想正義聯盟I電影，也可能會出戲院醃割版跟BD終極版(反正:結論就是華納會叫查克先拍4小時，然後再來把他剪成2小時醃割戲院版，華納出那麼多部電影，也只有對查克會這樣，都是華納的錯)
作者:
SINW (SIN)
2016-07-21 08:25:00錶人終極版是3小時半 多加了黑船的動畫 和書報攤的小市民對話 其實都是沒有影響主線
樓上會不會太主觀, 導演自己跳出來抱怨, 也代表溝通過了但是他沒辦法決定 當然你要當查克發言人也不會有人阻止樓樓上
笑死人，明明就華納為了多排場次/想接續集/想保留戰鬥畫面，搞死導演跟剪接，把好片搞成普片犧牲了觀眾跟電影本身，要黑也是黑華納，一直刻意把責任推到導演身上是什麼問題？
推完整版 Clark, Lois, Lex這三個人的部份都加分很多
作者:
jokopa (趴摳啾)
2016-07-21 12:00:00只推評論.不就是先出預告電影然後本體是要賣藍光嗎?根本騙
這部院線不是上導演版真的很可惜…其實把不義兩段夢境刪掉還有超人類影片剪到剩閃電俠，一樣可以弄出2小時半版本，也不會影響劇情流暢度
作者: nchrist (真的是開始) 2016-07-21 15:40:00
那個夢境真的可以刪掉 很乾
作者: zzzzack (Zzzz) 2016-07-21 17:40:00
但是（瑪莎）還是難以接受@@
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-21 17:51:00彩蛋丟片尾不是很好
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2016-07-21 18:31:00我也覺得鯨魚是說大塊的氪星石
其實導演抱怨電影公司亂剪的例子很多耶，像雷神2的導演也抱怨過啊，不過當時風向都是照樣炮導演罷了拿李安那種主力藝術電影的導演作品比太好笑啦會出品藝術影展類電影的公司，給予導演的自由度跟這種糭子串商業電影本來就不一樣
但要講的是，導演本來就決定他自己的風格啊。好萊塢電影的目地就是為了商業考量，明星制度、片廠制度…等等，這個我都知道。"但有片商壓力的，難道只有查克ㄧ個人?"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-07-21 21:23:00其實國片也有不少案例，導演剪完，製片又拿來重剪~~
這案例本來就很多啊，但重點是導演要怎麼處理?
http://www.hypesphere.com/archives/40130諾蘭45歲，查克50歲(但諾蘭比較早出道)。兩人都在同樣好萊塢的體制下工作。你要當有風格的導演，還是體制下的導演?這都是導演自己的決定。其實正解是:導演，高層，一直到剪輯的責任，整個團隊都是難辭其咎(因為他們就是ㄧ個公司，要跟Marvel電影宇宙打對臺的，誰做不好都互相有責任提醒)