[最負雷] 史詩級爛片教科書---極樂宿舍

作者: llflly (llflly)   2016-08-01 02:29:15
@前言
由於本身非常喜歡石知田這位演員,所以去電影院全然為了捧石知田的場。但看完後
,只能說導演在整齣戲的框架、劇本編撰、拍攝手法及人物設定都出了非常大的問題,說
句實話,這部片真他媽超級難看,太多東西可以吐槽了。
作為觀眾的我實在感受不到極樂宿舍究竟想傳達什麼意念,導演想講的東西很多,但
把太過多人物故事、鄉民梗和社會事件強塞進電影中,這只會讓觀眾覺得失焦沒主線。
以下我就以四個觀點主觀分析本片(框架、劇本、拍攝及人物設定),內容參雜許多
自身想法外加情緒性字眼怒氣開噴,不喜者可以先行左轉了。
以下防雷
先講優點,複習了很多近年社會議題,演員男俊女美,完。
@框架
想將青春熱血回憶、社會議題關注和家庭愛情價值觀串起來當然行得通,但導演描述
功力實在有待加強,整齣戲欠缺合理連貫,蜻蜓點水式的描述方式,看完只感覺亂無章法
,完全失去戲劇主線及想表達的意涵。
(1)若希望觀眾對於大學宿舍回憶有所共鳴
劇情設定男女宿舍大戰很創新,但其中描述的大學生宿舍細節卻毫無共鳴。
(劇情討論下部分講。)
(2)若希望著墨社會議題
跟第一點一樣,想簡單的把近年發生過的社會議題點過(或是本人曲解了),但當中卻
夾帶不正經、自相矛盾不合常理的劇情,看起來就像兒戲;讓筆者覺得導演除了想描述社
會議題之外,並無把握機會透過人物點出其中價值觀,僅僅是流水帳記述,對於許多事件
沒下功夫做功課,關注不代表了解,感覺導演並無認真正視社會議題,本該嚴肅的社會議
題穿插一堆無聊的搞笑劇情或是污衊人格橋段,完全用錯時機。社會議題理應是導演很看
重的部分,但卻感受不到一點認同及啟發。
(3)家庭愛情友情
看演員花絮才知道王極樂是個愛家的人,但觀賞中完全感受不到家的意念。愛情部份
更別提了,想在青春劇情中加入愛情元素,但每個人的相愛不知所云,甚至感受不到女主
角為何強烈迷戀男主角,這種輕描淡寫的手法,觀眾又不是寫劇本的人,根本無從領悟。
每個橋段力道顯然不足,想納入親情愛情卻搞的四不像,充滿灑狗血劇情。
@劇情
這部份能講得可多了,看完覺得被導演當白癡,以下列點呈述,想到則列,沒有依據
時間軸。
●故事的順序是,因為男女宿舍PK點閱率,男宿提供MP3下載,造成警察來逢成大學進行

索之事件。而此事件背後是由東雄建設密謀,透過這事件逼迫傅校長簽署合約。然而從
下載MP3之時到互相攻擊導致斷電,警察隨後進入逢成大學,了不起3,4小時,要密謀策
劃來買通警方陷害傅校長,真可謂反方羅英才料事如神,能在短時間內完成所有佈局,
彷彿童話故事般之進展。
●極樂想陷害四姬,把達人帶進四姬宿舍來污名化女生貞操格調,結果剛好碰上警察搜索
MP3,孟采誼回房間,王極樂說:「現在不是講這件事情的時候吧?」看完這橋段完全問
號,該事件發生時所有在場人士的反應整個不合邏輯,抹黑沒有憤怒,只有一句話的詢
問,這句台詞根本超耍白痴。
●劇情明明想呈現男生女生的革命情感,但王極樂卻用最惡劣的方式抹黑女四姬,想讓她
們貞操名譽損害,然後事後女主角們完全沒事,繼續友情羈絆,甚至互相喜愛,只能說
這些女強人有容乃大。
●PK點閱率當中,動態寫下「最新Mp3下載」,然而柯南卻提供自彈自唱版本,傳者無心

載者有意,這部份強行洗白有意識下載盜版的學生,把僥倖當作合理化的原因,王極樂
還大聲喊道:「你們大人根本不懂我們的世界」,整個牽強無邏輯,看起來完全是鼓勵
僥倖,鼓勵鑽法律漏洞,根本與當初想傳達的社會正義背道而馳。
●刑法部份,無搜索票所搜集之證據,應會被法院認為無證據能力,不予採信,所以警方
查扣學生主機根本無法當做證據,下次要記得,觀眾當中應該還是有微懂法律的人。
●組長查扣16台電腦說,這全部都是你的嗎?真的是當觀眾智商太低。
●訊問過程中的行賄,實在是把觀眾當白癡,哪個人誰會在偵訊房裡面行賄的?更何況他

東雄建設董事長羅英才本人,整個居住正義的反派毫無法律邏輯讓人出戲,要抓東雄這
種沒素養的建商不用柯P,柯震東來當市長都能輕鬆解決。
●達人歷經百事理當比這些屁孩同學來的成熟,結果玩在一起不打緊,最後還跟一個無交
集的黃翠婷在一起,有看無懂。
●強調成熟愛情,但除了打砲放閃,沒看到大學這年代對未來的承諾憧憬,看起來比高中
時期還要來的幼稚,現代年輕人的宿舍應該是LOL、NBA韓劇,這也不見蹤影,完全感受
到青澀貼切的感覺。
●全校翹掉期中考幫你舉牌,咁無可能
●孟采誼在雨中喊你要去哪裡,整個出戲,到底哪個女人男友掉頭就走會有這樣的反應?
再者,看完那段以為極樂是怕耽擱采誼才選擇離開,結果聽演員花絮才知悉,原來極樂
是想變得更好再回來找回采誼,怎麼全感覺不到?
●黃翠婷在王極樂房間的調情,一出房門卻又鎮定的說出愛的是高達人,觀眾當然知道翠
婷比較愛極樂,但這樣的劇情設定簡直莫名其妙。
●傅校長和老王談判過程,情緒反差之大,一下生氣一下老公我愛你,看完這段簡直笑到
發瘋,略。
●最受不了的是性別意識,支持多元成家卻一直調侃,不斷強男弱女,為何一定是王極樂
才能當英雄,女生無一不可?還有性別友善廁所,個人覺得完全無聊且毫無尊重,並且

姻平權始於2013年,最後卻又無緣無故廢除,這不是一種退步行為?導演你擺性別友善

所只為了讓黃翠婷進去找王極樂,那大可不必演這齣,性別教育課程可以重新上上了。
以上僅是幾點看起來特別反感的劇情,其他不計其數小細節就不加贅述。
導演每個部份都想要演出(居住正義、青春回憶和家庭愛情),卻沒有良好的表達能力
,使得整齣劇看起來特別淺,劇中甚至出現植物人爸爸醒來,以及仿效日劇”求婚大作戰
”中的奔跑畫面和同學性格設定(總有個有魅力的同學身旁不乏充滿女朋友),或是可能是
致敬小時代部份等無聊哏,老實說這樣的劇本就是把近年事件Kuso的串接起來,卻充斥的
無腦與不合邏輯,想拍出時代感卻令觀眾一頭霧水,用智慧型手機的人誰還在下載MP3?誰
還在用光碟片看A片?導演自己都沒有好好設定在哪個時期,導致出現一堆Bug,這種粗糙
劇本大概國中生就寫得出來。
我想導演應該知道,會來欣賞極樂宿舍的觀眾,大部分都經歷過宿舍時期或是有所理
解的人,其中也不乏鄉民;這種粗糙不經思考過的劇情,充滿矛盾,簡直叫浪費觀眾一堆
時間來欣賞導演你這部自High的組合牛肉片,每段劇情皆無共鳴亦無深刻記憶點。
@拍攝手法
看完居住正義的抗議後還以為本劇終了,沒想到又因為黃翠婷打開衣櫃回到了年少時
期,一下正敘一下倒敘,故事好好講,接來接去只會讓觀眾看了覺得莫名其妙。再者,回
顧一次它們對抗的記憶片段我想就夠了,回憶兩次就稍嫌多了。回憶這種東西,一般來說
是促進主角的轉變,但男女主角的回憶片段竟然是在回憶他們在一起之前的情形,而非過
去的甜蜜時光,根本不合邏輯。整個劇情斷斷續續看得很不舒服。
@角色定位
只能說極樂宿舍對於每個演員的定位完全不用心,沒有人因為事情而成長,沒有鮮明
的角色特徵,每個角色也沒有一個主幹個性,完全因為時空遞移而改變,以下分析幾位要
角。
●王極樂
認真天真,卻又打暈室友、非法進入女生宿舍想抹黑四姬,經歷一堆革命事件後,面
對挫折卻只有借酒裝瘋意志消沈,崩潰外加流淚,完全看不出因為經歷一堆是情和年紀變
大而獲得的長進,也看不出鮮明的主角魅力,不知為何女主角如此愛他。以同為國片的「
我的少女時代」為例,雖然主角身旁有個萬人迷,卻不會讓他壓過主角,但本片不是,極
樂除了幫忙拖行李、少根筋但具有正義感之外,和其他人並無差異,完全沒有一點男主角
為女主角的付出,以及女主角因為男主角的所作所為而記憶猶新而怦然心動之感。
●孟采誼
理當是個女悍子,卻又在交往時化身小女子,在王極樂離開後只會哭,完全看不出女
強人之感。
●黃翠婷
筆者認為演技最好的,但角色設定反反覆覆,到底愛王極樂還是高達人完全不清不楚
,讓觀眾有遐想空間不是這樣用的。
●邱萬展
在一開場便說到,女人對他而言都長一樣,但小強不是,照理來說應該將他設定為只
愛生物卻對女人無感的生物系學生,結果到女生宿舍卻又各種聞四姬內衣,當然不是說覺
得女人長一樣的人就不能愛女人,但本片中應是要表達他愛生物成痴的感覺吧?
●高達人
很早就進入演藝圈,比起身旁同學應該更加看透世面,本來可以透過這個角色塑造學
生和社會人士的衝突面,但這角色一點功用也沒,被敲暈還願意持續參與宿舍活動,最後
甚至莫名其妙的和黃翠婷交往。一個萬人斬的男生和一群屁宅男玩在一起很莫名其妙,若
是哥們就算了,但明明就設定的很有隔閡,到底將這群人硬攪和在一起的用意為何?並
且,一開始將高達人設定的早已看透社會,整天帶妹子回宿舍幹的機歪人,這種人不是只
會出現在期中考,甚至不出席直接找槍手代考後再來開記者會道歉?怎還會能跟大家變死
黨,被陷害又參與各種抗爭運動,毫無情緒之角色。
●老王
明明就是個收集A片的廢宅男,卻感受不到一點宅氣,中間橋段又說到是出國深造卻
不得志的高知識份子,談話間完全感受不到這角色的塑造,一個低能般存在的角色。
●羅英才
最不能接受的角色設定,我想沒有一個知名建設公司的董事長蠢的如此可笑,一下狡
詐一下下跪一下又出現在公寓大笑,堪稱最強精神分裂者。記者會部分還特別致敬半澤植
樹,卻沒思考過,人家大和田和半澤直澍是鬥智,你他媽這角色設定根本弱智。
@結論
極樂宿舍簡直是鳥片的教科書,OP程度之最無人能敵,如果導演你想以搞笑片天馬行
空的手法拍攝,當然沒啥問題,可以讓觀眾當作爽片觀賞,但其中又穿插社會議題和愛情
回憶,這種爽度的拿捏就完全令人發笑,還好演員的演技稍微彌補了本片。看完的啟發是
,謝謝本片導演教會我們寬容國產爛片,否則應該會氣死在電影院。國片還是有很多經典
之作,甚至有能力捧紅一些初登板的演藝圈新血,但看完極樂宿舍卻只想跟演員們說辛苦
了。導演,你真的要用這樣的手法繼續拍極樂公寓嗎?
作者: hotlatte (我不存在)   2016-08-01 02:37:00
說的太好了... 這就是國片的未來?唉 鄉愿的台灣...
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 02:39:00
實在是無法用任何方式表達對原PO的崇拜..怎能理解成這樣
作者: acekkk (三振他)   2016-08-01 02:40:00
完全同意 這部片真的爛到挺不下去...
作者: qpr322 (龍魚)   2016-08-01 02:41:00
坐等導演本人回應
作者: f953024 (=.=a)   2016-08-01 02:41:00
導演會來回你文,粉絲會出來噓你一堆人當初狂噓大尾,換個風向後開始大喊支持國片
作者: a9997878123 (a9997878123)   2016-08-01 02:44:00
(づ′・ω・)づ
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 02:46:00
我贊同你的框架和1 .3. 點 但對劇情方面感覺為反而反
作者: AngryYouth (0-0)   2016-08-01 02:47:00
達人沒有跟翠婷在一起唷 那是當下演戲給女主角看
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 02:48:00
劇情1. 羅英才只要一直關注醜聞 隨時都能去爆料更何況收買警方也不可能是一瞬間的事 一定是早就有糾葛2.學生私鬥和公權力介入完全兩回事 女主不知道發生啥事3我同意 4.MP3僥倖過關看法因人而異 只是覺得被斷章取5.刑法方面他只要恐嚇住你就可以了 不用去普及法律知識6.16台電腦的問題 同上 只要恐嚇住你就行7.這個你說的對極了!! 還有一開始賣男宿在晚上賣超蠢的就算想要表達這是一場黑暗的交易 一樣蠢爆了= =8.我感覺導演是想表達幼稚的感情 不是成熟感情A片還用DVD不是用硬碟表示容量 應該不是講當代大學生9舉牌方面...老實說我也覺得太陽花學運是不可能發生的事
作者: acekkk (三振他)   2016-08-01 02:59:00
MP3的橋段學生不就是想下載盜版嗎 只是剛好僥倖過關
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 02:59:00
10.看法跟你一樣 連他都說他不知道未來他夠不夠資格陪妳
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 03:01:00
先讓我講完T_T 10.女2一直只喜歡男1 大家也都知道女2喜歡男1 他會在外面拉達人只是要讓女1錯愕 重新思考11.同你所說...轉折莫名其妙 情緒莫名其妙 結論莫名其妙
作者: j126 (艾孚薩)   2016-08-01 03:04:00
達人翠婷部分不認同 你的論點得建立在達人跟這些人沒有交集
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 03:04:00
12.裡面那句多元成家只是梗阿...性別友善廁所也只是梗
作者: j126 (艾孚薩)   2016-08-01 03:05:00
但身為是好友 達人如果當面戳破翠婷的謊 那他才真的是白目
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 03:10:00
劇情結論方面 感覺是各種腦補 不過對於出現智慧型手機的確很突兀 我本身沒有注意到ˊˇˋ像他老爸劇情中一直問打炮沒? 我想只是為了引出那 她在哪裡?這句梗...非得要追究剛好醒來那我也是醉了拍攝手法其實就是要產生對比效果 雖然我也覺得不優...角色方面同意你對男1 女1 老王 羅英才的看法~ 其他就...不對 女1我不同意你的看法... 那我剛剛是對到誰去了.
作者: ven7516 (小馬)   2016-08-01 03:22:00
講的好想看,充分感受到恨意滿滿
作者: joyjoe (意喬)   2016-08-01 03:43:00
女漢子碰到愛人變成小女人我以為很正常。
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-08-01 04:01:00
洪晨影藥妝店的轉頭救了整部片 所以我只能噓了
作者: dscos (多多綠)   2016-08-01 04:21:00
國片的悲哀,唉
作者: shing529 (星爺)   2016-08-01 04:25:00
導演也會看ptt,拜託看看這篇吧,宿舍真的爛到沒救
作者: ko363630 (打雜路人甲)   2016-08-01 04:27:00
酸成這樣子,以後還有誰想拍國片?你這麼行那你來拍啊
作者: ideff1567 (Toyz)   2016-08-01 04:39:00
樓上別崩潰開大 雖然比較情緒化但有討論才有進步
作者: dscos (多多綠)   2016-08-01 04:39:00
我真的覺得很可惜,但我覺得問題不是在觀眾而是電影劇本跟敘事能力,不是一個成熟的作品如果導演想任性的拍爽的東西,就要承擔後果
作者: peterhou8 (棉褲244)   2016-08-01 04:42:00
除了黃翠婷愛達人那段以外全部認同 翠婷之所以會說達人是她男朋友是想快速解決女主對男主的誤會
作者: dscos (多多綠)   2016-08-01 04:43:00
寫劇本,本身就是專業另外,以後拍片最好不要用太多時事梗,因為等上映時梗早就老掉了
作者: benage (阿邊)   2016-08-01 05:25:00
時事梗真的很難笑
作者: ronharper (不要再造謠了)   2016-08-01 05:33:00
搬板凳看戲~~~~~好奇電影拍完那麼久了,身邊難道沒有人對導演說「實話」嗎?
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-08-01 06:25:00
電影拍完再說實話已經來不及囉劇情 角色 設定都是拍攝前就要討論決定好的
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-01 07:12:00
「這麼行你來拍」 這句話成立的話影評都不用混了
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-08-01 07:44:00
除了黃翠婷那段都認同,黃很明顯只愛高,高不是也說「我好歹也是演員」之類的嗎*只愛王
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-08-01 07:49:00
在清大拍片時造成一堆困擾zzz
作者: ryan2001   2016-08-01 07:56:00
真的不懂某些腦包邏輯 國片跟爛國片根本就兩回事被罵爛片就要跟國片混為一談 鄉愿真是夠了
作者: gayichan   2016-08-01 08:16:00
說真的 角色塑造真的很爛
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-01 08:21:00
看你的心得 可以想見這部片真的是.....
作者: smallmin1107 (min)   2016-08-01 08:26:00
作者: nrxadsl (異鄉人)   2016-08-01 08:35:00
這跟六弄有得比
作者: chathin (確幸)   2016-08-01 08:37:00
六弄比這部好多了 真是一堆秀下限的
作者: pf775 (pf775)   2016-08-01 08:45:00
如果跟哭聲或下女比呢
作者: zenga3345678 (現實充)   2016-08-01 08:46:00
導演會跟你說他覺得很好看,聽聽就好
作者: talentthibe (悠風)   2016-08-01 09:00:00
雖然這部片沒有很好,但是也沒你說的這麼差,你的評論很多地方被你的主觀意識影響,而且很多地方你沒看懂或看清楚。
作者: vendetta001 (賈伯濕)   2016-08-01 09:04:00
辛苦您看這種片了,這種國片真的不用看
作者: refgdata (Sean)   2016-08-01 09:19:00
導演:謝謝你的支持
作者: VV11 (☠任夭堂VVii☯)   2016-08-01 09:24:00
中肯文 這部真的難看
作者: sofine89 (Lindseyy)   2016-08-01 09:24:00
其實預告就還好..
作者: Primk (品克)   2016-08-01 09:32:00
推你~部分同意 寫得蠻中肯的
作者: jason860129 (JASON哥)   2016-08-01 09:36:00
笨蛋才看國片
作者: physics11 (11號)   2016-08-01 09:38:00
第一次看電影覺得被羞辱智商,太多橋段不合理不順暢
作者: fcc2225   2016-08-01 09:38:00
原本也因為石想去看,看完你的心得一整個消火
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-08-01 09:40:00
你寫這樣 導演又要回文跟你說他就是覺得很好看
作者: DeTry (迪踹)   2016-08-01 09:48:00
當然可以照著你所謂的邏輯拍啊 但應該會賣的更爛然後類型應該也不能掛喜劇
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2016-08-01 09:50:00
逢甲水準不意外
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-08-01 09:55:00
個人不大認同導演網路行銷時的氣口,另外大雜燴不一定是爛片,菜尾也可以煮得很好吃,端看總舖師的工夫
作者: dscos (多多綠)   2016-08-01 09:56:00
用大量時事梗跟網路笑話,其實只會被看穿無力架構好劇情而這個是普遍國產爛片的共同點
作者: dennis01048 (Arthus)   2016-08-01 10:02:00
昨天看完覺得還不錯阿 沒那麼糟吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-01 10:08:00
PTT電影版的認真負雷文 我覺得是這個版最珍貴的寶藏帶我躲過無數個地雷片
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-08-01 10:14:00
噓說笨蛋才看國片。
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2016-08-01 10:21:00
看預告就不想看這片了 完全沒亮點 還不如看6弄算...
作者: dark850209 (小羽)   2016-08-01 10:22:00
看預告就夠了,ㄏㄏ
作者: huhu88876 (便祕女)   2016-08-01 10:35:00
看預告就是.........
作者: oxmilk2737   2016-08-01 10:56:00
個人覺得比六弄好看,劇情的邏輯雖然不強,但這部片就是極度無厘頭、惡搞跟不正經,無完整的邏輯我覺得也是特色。
作者: sergiorossi (那個男子)   2016-08-01 11:02:00
超級爛片預告的剪接隱藏不住的那種爛
作者: mimchu (蒟蒻)   2016-08-01 11:02:00
認真負雷文。這片邏輯真的那麼差嗎XDD
作者: sergiorossi (那個男子)   2016-08-01 11:03:00
「劇情的邏輯雖然不強」 那請問還剩下什麼?XD
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 11:04:00
笑點 很認真的搞笑手法至於劇情連貫性...很老實的告訴你 至少贏過大尾2很多
作者: tvv (遣懷)   2016-08-01 11:06:00
最好看的是兩個女主角的裸背XD
作者: kigan (鬼葬)   2016-08-01 11:07:00
這些事件都是當年回憶,但這部片太破碎
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 11:07:00
等等 幹 說到這個我就幹! 女2裸背我覺得拍好醜 幹
作者: tnit (碌碌碌碌)   2016-08-01 11:09:00
內容豐富度比六弄好,但是編排毀了一切
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 11:09:00
事件並沒有各自呈現 但...連貫性不好男宿為了公文弄髒女宿-->丟蟑螂讓女宿有危機意識-->女宿擋住巧克力噴泉(男主因此想重建男宿)-->雙方撕破臉->FB大戰-->mp3大戰-->停電入侵女宿-->檢察官趁機抓人主角和室友的電腦剛好被抓-->偷拍到黑幕但你有去觀賞影片的話會發現 其中不少片段 轉得有點硬這還是前面笑點>熱血的情況 後面轉成愛情後 缺點放更大對了 基本上從停水那邊就開始串劇情 但還是不要再據透.
作者: riverT (河流踢)   2016-08-01 11:16:00
老實說 看完推文護航之後反而更覺得這部片真的很爛XDD單單只有原PO一面之詞還覺得是否有點誇大 看完反面意見後反而覺得原PO搞不好還很客氣了
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 11:18:00
我並沒有在護航~"~ 妳只是覺得不是反對就是贊同罷了有缺點本來就要說出來 又沒必要在那邊遮遮掩掩的如果現在給我錢讓我重看一次 我會選擇北京遇上西雅圖所以妳會發現 我回的都是針對劇情部分 對於個人觀感
作者: sexychild   2016-08-01 11:21:00
說是爛片但你影評好認真害我有點想看
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 11:21:00
和那些單純覺得預告片難看的 不予回應 想法本來就不同幹嘛要強迫別人去同意自己 甚至是造口業...
作者: kurtsgm   2016-08-01 11:28:00
這篇寫得很認真啊 不需要噓吧
作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2016-08-01 11:29:00
當看到蟑螂那幕後,這部戲任何不合理瞬間都合理了
作者: Jacobsen (順風順風順風YA!)   2016-08-01 11:30:00
難看。
作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2016-08-01 11:30:00
XD. 所以原po用現實生活去看這部戲會是負雷也不意外就是了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-01 11:33:00
我沒看過啦 但是依我的邏輯應該比富春山居圖好看
作者: mauvais (我很邪惡)   2016-08-01 11:40:00
我一直在期待看好的國片, 但這樣的國片... 我還是看A片吧
作者: pyCassandra (Q口Q)   2016-08-01 11:41:00
看了預告其實就不會想支持了
作者: batmask (蝙蝠俠)   2016-08-01 11:56:00
我在剛看完[少年仔安啦] 沒多久就看到這部預告 才會覺得國片沒救了~ 電影界人拍不出台灣現實層面的深層 只有滿滿粗俗或表面的浮華 我還蠻期待有導演能拍出如灣生回家這種探討在台灣發生的現象、歷史之背後 但好像 沒有人了
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 12:04:00
樓上可以去看看公視 我不是在耶逾甚麼..但就我前幾年的印象 公視不少都是重於文化的電影 像我就看過一個父子吵架 兒子上台北不回家 結婚時勉為其難的記喜卡給父然後父親在傲氣和親情中抉擇 最後開牛車載香蕉上台北
作者: scott1244   2016-08-01 12:12:00
好像國片一定要富有內涵、本土、關懷 才叫好國片不是拍不出來 是沒錢拍 但商業無腦爽片都要被嫌成這樣還談什麼藝術片 本末倒置那些看預告就可以斷定的先知們 也滿厲害的
作者: warchado (warchado)   2016-08-01 12:14:00
台灣片意外嗎
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2016-08-01 12:19:00
關懷的片子也不是沒有 灣生 太陽的孩子都是..但是明顯導演就不是走那種風格...更諷刺的是 那些口中說的關懷好片 票房卻是更顯慘淡...
作者: flyiii30 (龍異幻月)   2016-08-01 12:46:00
好慘的一部片
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-01 12:48:00
敢花錢走進去坐下就是勇者佩服你
作者: Loitry (等一個人)   2016-08-01 12:59:00
還有很多不知所謂的劇情...
作者: qui0914 (Q)   2016-08-01 13:03:00
一堆人只會噓又說不出什麼實際的話來討論
作者: ElbertWiFi (Wi - Fi)   2016-08-01 13:10:00
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 13:14:00
感謝回文~ 一樣以討論劇情為主 也感謝你給我另一面看法1.英才關注的不是學生 而是宿舍醜聞 連斷水斷電都來了能想像他一直在等一個更能施壓的手段2.我以為你所講的是當下男女主角反應出戲 那思考後有給答案 至於無後續的問題...我在 kaoru1992 大文章內有有被提醒 所以後續就給他隨便了~"~ 沒當後續一回事這也是我沒注意到的事情 無法反駁ˊˇˋ3.4. 主要想表達的應該是大人只會靠感覺來判斷 沒有真正去確認事情的真偽 而錄唱歌只是一個逃脫的藉口你說他們1000%抱著違法的想法我同意 甚至連柯南用錄音我也都覺得很牽強 我寧可音樂是辜狗小姐口語版或a片淫聲但這邊重點應該是要回擊大人 把焦點放在mp3...斷章取義5.達人跟他經理人打哈哈 極樂被他老爸一句打炮沒掛電話6.欲加之罪 何患無辭 我是說檢察官= =!講白一點 他要是敢回應電腦不全是他的 那是不是有包庇其他人嫌疑 大家知道你不可能16電腦 但你敢反駁嗎?不反駁就又變成加重你的罪惡感8沒說誰成熟 就主角的感情幼稚 所以才會不經大腦的放棄 一種莫名其妙悲哀英雄的感覺 不去一同解決只想逃避10.他們是一群朋友 我不覺得打電話這檔事是交往關係頂多就達人比較成熟能處理事情 所以交代一下她要放大絕不要進來亂入12.整部戲 就我觀後感來說 就是一直在用性玩笑帶過各種性平等議題 甚至包括大部分議題男宿被斷水斷電 女宿是自己玩壞了
作者: GonVolcano (火山君)   2016-08-01 13:48:00
作者: sagiko (Sagiko)   2016-08-01 14:02:00
這種認真負雷文,還是會有人開大絕啊(菸)
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-01 14:05:00
笑死 馬上就崩潰開大絕了
作者: johnny94 (32767)   2016-08-01 14:30:00
看完預告片後怎麼還會對這部有期待呢
作者: max6060789 (人性觀察家)   2016-08-01 14:30:00
總是有人要開大絕 "那麼行你來拍啊" 神邏輯
作者: kl015013 (有吉大師)   2016-08-01 14:31:00
鄉民的正義我就看不完離席了 想不到這片看來一樣雷包
作者: peterhou8 (棉褲244)   2016-08-01 14:32:00
一堆人只會噓這是無腦商業爽片不用認真看待 不要侮辱無
作者: max6060789 (人性觀察家)   2016-08-01 14:32:00
我之前其實不是看告去看的,我是被韋禮安的mv騙進去
作者: yao17365 (Egral)   2016-08-01 14:33:00
10隻田光頭比較好看,亂長頭髮怒噓
作者: max6060789 (人性觀察家)   2016-08-01 14:34:00
我覺得真的有爛到 做夢打手槍 A片大放送其實這些在宿舍 就沒有出現啊 更何況什麼誇大拍攝手法而且女生看了真的就是低級難笑而已然後本版前面一堆好雷 一出現負雷就要被粉絲靠北而且導演其實你說的,很多都是理由,包括不這樣的劇情沒人買單,所以理所當然要這樣拍下去?
作者: acekkk (三振他)   2016-08-01 14:38:00
怎麼還在戰mp3 不就兩邊都有錯 只看主角的發言才是斷章取義吧
作者: max6060789 (人性觀察家)   2016-08-01 14:38:00
不能因為理由讓大家掏300去看怪片啊 大家的300元就不是300元?
作者: acekkk (三振他)   2016-08-01 14:39:00
同意樓上 黃梗真的弄的很不ok
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-08-01 15:08:00
國片你還想怎樣?
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 15:09:00
我不同意樓上的話 但我真心覺得黃梗很不錯
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-08-01 15:09:00
去看國片的人就是手頭錢太多阿你會花200萬買發財車喔?
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 15:11:00
因為我認同這個導演 喜歡他之前拍的長短片 所以花錢去關注 去支持 去了解 他最新電影的內容 為何錢太多?如果真的要舉例的話 我還知道有人花320萬美金去買漫畫他也錢太多? 阿不就想支持 收集 或等升值 關錢多啥事
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-08-01 15:13:00
你認同是你的事,他就是不值這個價阿
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 15:15:00
對你而言不值這個價 那又不等於他不值這個價對導演 對演員 對發行商 對其他支持的人 這價值得阿
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-08-01 15:16:00
所以我也沒說錯阿,你喜歡可以多看幾次就像有人就是愛吃鼎新油一樣,這是沒有對錯的
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 15:17:00
那為何你說看國片就是錢多? 所以看其他片的人錢就不多?你說劇情我和你討論 你說預告難看 個人觀感不予回應
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-08-01 15:18:00
你剛剛說是各人認同,當然對他人眼中就是錢太多阿只有你能評價?我就覺得很爛很浪費阿
作者: shiiiiit (胖胖)   2016-08-01 15:19:00
跟你認真是我不對.......當我沒說吧
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-08-01 15:19:00
你喜歡就多看一些吧,導演愛你
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2016-08-01 15:36:00
逢甲不意外
作者: benage (阿邊)   2016-08-01 15:50:00
導演自我感覺倒是挺良好的
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2016-08-01 15:52:00
他回越多越顯得部電影越糟糕 因為看電影不如看導演Q/A
作者: j23932 (信義亞當李維)   2016-08-01 16:06:00
十萬人會為了一個虐死的兵出來遊行?甘無可能?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-08-01 16:22:00
這部片至少比大尾鱸慢有深度多了
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2016-08-01 16:33:00
有誰說過喜劇就不能有內涵? 就一定要劇情鬆散? 只會搞kuso跟無釐頭?如果喜劇劇情還能完整掌握片段完整的話 評價是不會輸高成本大片的
作者: maoding (毛丁)   2016-08-01 16:41:00
我覺得這部沒爛成這樣啊,雖然我覺得劇情轉得很硬但至少從頭笑到尾也有搭配一些時事梗,我覺得還不錯了
作者: nwc732 (nwc732)   2016-08-01 16:44:00
幹嘛刪文 導演不是想親自解釋...
作者: kevinlee810 (凱文李)   2016-08-01 16:46:00
導演刪文= = 求備份感恩
作者: max6060789 (人性觀察家)   2016-08-01 16:48:00
導演真的其實不用解釋這麼多 看電影就是最直接的感受,還需要想這是西施版豪洨文的梗才覺得好笑的話,那的確是失敗的梗
作者: qixu868 (E森)   2016-08-01 16:55:00
垃圾電影
作者: moris123 (麻煩幫QQ)   2016-08-01 17:04:00
這部電影讓我有種我到底看了三小的感覺
作者: baliallin (穗高)   2016-08-01 17:14:00
可以感受到你的怒氣XD
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2016-08-01 17:15:00
看到導演回這串,好想噓啊- -解釋這麼多還不如拍好電影
作者: billliu14 (billliu)   2016-08-01 17:50:00
真的是爛片
作者: suballhome (佚無名)   2016-08-01 18:50:00
很討厭再推文留一長串的 怕回文會被噓膩 那就閉嘴啊
作者: fin64 ( 亞柏)   2016-08-01 19:06:00
看預告就很無言了 感覺就裝high爛梗片
作者: jackXDD (JackXDD)   2016-08-01 19:31:00
國片正常發揮中
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2016-08-01 22:05:00
進場看過BBS鄉民後 就知道這導演只想吃鄉民的豆腐
作者: qazxswptt (...)   2016-08-01 22:19:00
箱民平時吃人夠夠 偶而還一點報恩也不是很過份的事
作者: lilithmay (藍色潮汐)   2016-08-01 23:56:00
看完整個很無言 剪輯方面有很大的問題= =
作者: rostar0626 (114)   2016-08-02 01:02:00
希望導演看到這篇
作者: sunrisewing (羽曦)   2016-08-02 02:20:00
支持認真的心得講評
作者: Original816 (其實還愛妳)   2016-08-02 04:20:00
個人覺得 極樂宿舍隨便就吊打一堆陸資的國片 整部片沒有怪腔怪調 就贏太多了我真的後悔看了六弄 2個小時我都在忍受那怪腔怪調
作者: pounil (IOU)   2016-08-02 09:52:00
有些護航的人有夠鳥 希望你沒有罵豬哥亮的電影..不然自打臉
作者: imperza (我難過)   2016-08-02 13:21:00
說這麼多,一句話 打砲沒?怎辦....只有這個印象
作者: YuenYang5566   2016-08-02 16:50:00
比十年前的星爺還難笑 唉
作者: chichiioo (Chic是時尚,荀子是偶像)   2016-08-02 17:43:00
過於主觀的評論,但我只能說你思緒好清楚每一場戲都有o
作者: may33693 (愛木鬚龍)   2016-08-02 21:55:00
黃翠婷愛高達人?我也是醉了
作者: MrZipper (MrZipper)   2016-08-02 22:25:00
推用心,但女強人那點...以實例來說我女朋友也算大家所謂女強人,但私底下卻是完全大家想像不出來的樣子 跟電影演的樣子真的很像...
作者: teddy30416 (人形泰迪)   2016-08-02 22:59:00
正在看,完全同意,我有點看不下去了
作者: sinben (小狸)   2016-08-03 01:56:00
某樓你行你來的抖M姿態 實在可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com