作者:
ul66 (香菜病)
2016-08-03 22:11:20https://www.youtube.com/watch?v=u2BAL6Jvjt4
想先止點渴的可以先看一下
後段幾乎整個爆劇情雷了 在意的請小心
超粒方給的評價還不錯
不過他應該本身就是DC的粉絲 不知道準不準
另外也推一下法蘭克的角色介紹
想補角色背景知識的可以看一下
DeadShot 死亡射手
https://www.youtube.com/watch?v=PLs10YkHxkY
The Enchantress 魅惑女巫
https://www.youtube.com/watch?v=0_8B4OiffK4
El Diablo 惡魔
https://www.youtube.com/watch?v=ZfzVrgBa54s
Captain Boomerang 回力鏢隊長
https://www.youtube.com/watch?v=XooBOlr9OWw
Harley Quinn 小丑女
https://www.youtube.com/watch?v=tphGd_yCFOo
Killer Croc 殺手鱷
https://www.youtube.com/watch?v=4BPi_5ToQnA
武士刀 Katana
https://www.youtube.com/watch?v=Dkm9f4dJ2TU
小丑 Joker
https://www.youtube.com/watch?v=3S7V1B6g3_c
作者: Robben (裸奔) 2016-08-03 22:14:00
反正Bvs都能給出好評了
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-03 22:17:00他給bvs 好評喔？
他一開始在BvS的影評影片是給BvS好評，然後再另外別
他後來有說後悔給BVS太高評價，但我覺得他對其他片標準很高，有些觀點本來就是一體兩面
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 22:22:00給好評就要歸類成DC粉?
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 22:28:00原來是 我來補追一下
James Jahn和一些長看的youtuber都給很高 可是影評人不買帳感覺比當時BvS兩極
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 22:39:00這次反爛番茄的聲音滿多的
作者: isotropic 2016-08-03 22:41:00
他對DC太有愛了，BvS都說好看，個人認為他的評價不準
作者: ray811209 2016-08-03 22:42:00
哭惹 捨不得停下來看了暴雷的後面嗚嗚
作者:
ul66 (香菜病)
2016-08-03 22:42:00超粒方和法蘭克都不喜歡爛番茄
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 22:45:00BVS好看 有愛正常
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-08-03 22:47:00超粒方影片最近屁話很多 有點看不下去 切靜音
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2016-08-03 22:48:00之後風向不對他也會修正的
說BVS好看可以，有問題是當影評進入粉絲模式無視卻點他當初 感恩瑪莎梗 讚嘆瑪莎梗 就很神奇了
作者: lightcloser (沒電) 2016-08-03 22:51:00
他的點評影片評的部分比較弱，比較接近心得分享吧
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 22:52:00他們是youtuber又不是"影評"
作者:
MSme (MH)
2016-08-03 22:53:00還沒正式上映，就已經有人一直強調影評跟觀眾口味差很多= =
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 22:55:00他不喜歡爛番茄是因為有人拿爛番茄去酸他收錢買評價吧
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-03 23:03:00DC怎麼每一部評價都很兩極XDDDDDDD
那看法蘭克的評價是不是比較準?如果說超粒方是DC迷所以不可信XD
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 23:08:00我比較喜歡看超粒方 不過他的確最近比較偏激一點XD
作者:
ul66 (香菜病)
2016-08-03 23:09:00評價部分自己看看就好 不過一些彩蛋和角色背景介紹都還不錯某些小地方就因為是DC粉才會介紹的比較詳盡
作者:
longya (嗯)
2016-08-03 23:12:00我是覺得他的人物介紹和故事分析能看 但最近的電影點評就有點拿人手軟的感覺
BvS本來就很好看，不要影評說出你不喜歡聽的就這麼偏頗
BvS本來就不好看，不要大家說出你不喜歡聽的就這麼偏頗
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 23:38:00這梗基本上如果道JL沒有新梗或者翻身大概一輩子了XD
作者:
g8903259 (g8903259)
2016-08-03 23:53:00法蘭克超級MARVEL迷不也說好看嗎
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-03 23:54:00馬殺梗是真的很爛啊 可是整部電影我很愛
馬莎梗 覺得是想表達的意思大家都看得出來 但是表現手法太爛了 這個在終極版也沒有修
作者:
seguignol (seguignol)
2016-08-03 23:59:00超粒方 都蠻準的!
應該不是好不好修 是本來就打算這樣拍 終極版是原版 上映版是華納高層找人剪的…
我不討厭馬莎梗但要用前面就要強化 超人的神性>人性類似跟政府合作變成老大哥般的存在
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-08-04 00:15:00說真的 他就真的是DC粉絲，這部片最大的問題就是故事無聊人物無聊，情緒醞釀十分破碎
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-04 00:16:00馬殺梗手法太爛 先說救他媽再跟阿蝙講名字會好很多
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-04 00:17:00要這樣玩不如反過來 讓超人先救她媽 在說路易斯也被綁
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-08-04 00:17:00黑暗黑一半，搞笑搞一半，溫馨溫一半，掙扎…有咩？
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-04 00:18:00還能呼應路義斯就是KEY
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-08-04 00:18:00整部片就是不上不下的，一點特色都沒有，連反派救世的特色都沒有運用出來
很簡單，參加首映的影評怎可能讓票房爛？？？？不然片商是白癡請人來砸自己腳？目前只有幾個敢說失望美漫粉絲團大多讚聲，當爽片看就好~或只看腳色開心這他也說了，著重在腳色上而不是故事性....
事實上 參加首映的人 出負評 不在少數 (我是指 各大電影 都有這情況) 有時是一個點閱率的來源XD
作者:
yk747win (APKAD)
2016-08-04 00:26:00他BvS講得很委婉感覺就不是很喜歡
統整大略評價大概跟Shalone大講得差不多就一堆新奇的腳色讓觀眾覺得不錯這樣~
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-04 00:35:00沒看美漫的朋友蠻多都是給好評的沒錯XD WW就值100分~~
作者: blooddaemon 2016-08-04 00:47:00
個人認為SS雖然也犯了BVS的幾個錯誤，但整體好看很多人物部分，我同意超立方多一點，比我原先預想還立體
作者: qq19970610 2016-08-04 01:06:00
他不是DC粉吧
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-04 01:19:00參加首映或特映如果沒負評那爛番茄評價是哪來的XD
作者:
DKnex (DK)
2016-08-04 01:22:00他自己也有做過電影評分網站的介紹啊 也超討厭爛番茄跟 IMBD中英可是我不懂台灣真的那麼多人看這兩個網站嗎？
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-04 01:34:00超粒方不止一次說過他是DC粉 他自己也有在看DC漫畫我認為他本身自己有預期心理所以加分很多他在內戰的點評也說有點後悔 這樣就說他不公正我是覺得有失偏頗我哥迷看到暴死的美版哥吉拉也是給大好評啊QQ
台灣沒有那麼多人看這幾個站 可是當要吵架時就會看XD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-04 01:59:00這比 bvs 好看多了，周遭沒看美漫的朋友也都說挺好看的，跟上次看完 bvs 吃飯都在幹繳差很多。
說到BvS 我同事/同學給分 滿分10分的話 院線版只有3分 但是終極版給8分 他們幾個是沒看美漫的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-04 02:16:00真的假的，導演版差這麼多？我明天去找看看
作者:
rz759 (rz)
2016-08-04 02:47:00mod上的也是院線版
作者:
Lizus (不亢不卑)
2016-08-04 03:21:00上面連結的回力鏢隊長超好笑 沒看過這麼爛的超級英雄爛到笑出來
作者: roccqqck (ccqq) 2016-08-04 03:30:00
他跟法蘭克就愛爆雷說自己沒報 騙點閱率
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2016-08-04 03:39:00有沒有人也是因為他聲音看不下去的~_~ 不是不好聽的聲音 可是就是不適合做這種風格的影片...
作者:
rz759 (rz)
2016-08-04 03:47:00不會耶，我覺得超粒方聲音頗有磁性，咬字正確
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-08-04 07:38:00他很愛在那邊說故事模式啟動 問題是有沒啟動根本沒差阿...
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-04 07:55:00水管上只看誠實預告和HISHE誠實預告很明顯是有下苦功 好片也會讚美 不會糾結在奇怪的梗上面 像瑪莎
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2016-08-04 08:41:00DC與漫威的差異說得很好 DC漫畫出乎意外的描述人性
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2016-08-04 08:45:00本來是因為漫威開始看美漫的我 卻常常因為DC的故事感動不過如果是想看爽片的話 DC就真的不是觀眾要的舉例 史匹柏的世界大戰很好看 但不符合多數人的期待
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2016-08-04 08:53:00史匹柏要拍的是小人物觀點的感受 觀眾的期待卻是ID4同樣DC的風格就是這樣 大家的期望卻總是漫威風格
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-04 09:22:00半瓶醋超不推，因為他老是在影片裡傳播錯誤的訊息超粒方的話，有時候會覺得他"參考"外國youtuber有點多法蘭克相較下比較有自己的風格要看比較長的討論分析，ColliderVideos不錯短評的話， Chris Stuckmann跟 Jeremy Jahns都蠻受歡迎的誠實預告跟HISHE娛樂性質擺第一，為了搞笑它們非得找些點來吐嘈(就是非吐嘈不可的意思)，不是正常在做評論
我覺得如果真的要依據影評來挑片，那身為觀眾應該要先篩選調性跟自己相近的影評，才不會老是有被影評騙的這種經驗。
超粒方評BVS根本超不公正~那前面一掛被他評論過的片又算些什麼?
我看有些人說爛番茄偏袒MARVEL，可是諾蘭蝙分數很高阿
我看超粒方的影片其實都只會看他講解彩蛋和劇情內容，因為他對美漫真的滿瞭解的，很多梗我是看他的分析才知道，但英雄片之外他的影評我就不會太認真看了，畢竟他們被片商邀去看首映，就算不喜歡他們還是會說好話，所以有時候覺得他評得不準也很正常，不用把youtuber的影評看太重，喜歡與否自己看過才知道XD然後我看過超粒方本人，他散發的氣質真的好乾哈哈，就跟他在影片的最後都會用假high的語調說:『喜歡就把訂閱鈕狠狠的揍下去吧~』一樣尷尬，不知道我在說什麼的可以去看那個企鵝玩具的影片，雖然他只出現幾秒也很尷尬，氣質這個東西真的很奇妙XD
作者:
jupei (沛)
2016-08-04 11:13:00小丑女背景好爛
作者:
MrHeat (熱火先生)
2016-08-04 11:16:00作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-04 11:27:00超粒方的慣例結尾就很有致敬Jeremy Jahns的感覺XD
作者: achiow (= 青 窯 =) 2016-08-04 12:32:00
就影評界的成衣商啊………對事有成見…風向不對就轉彎
作者:
ShanPan (神秘人)
2016-08-04 17:38:00其實影評本來就不能說太多真心話再不好看都要想辦法圓潤一下
超粒方的死侍彩蛋解析跟國外的超像...好巧呀...
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-04 22:34:00DC的片子還是建議看超立方的講解，有愛會講的比較細Marvel的話就法蘭克吧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-08-05 02:56:00
87