今日香港明日台灣 那麼遠?這麼近?{十年}
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20160804/917888/
2016年08月04日06:30
2015年底，《十年》於香港首映，題材觸及國安法、香港獨立、公民革命等議題，
引爆輿論煙硝，掀動6百萬港幣票房。豈料8週後，中國政府下令禁播。《環球時報
》抨擊《十年》是「思想病毒」；影壇前輩黃百鳴揚言此片得獎是笑話。電影公司
老闆林建岳高喊不幸，且拿雲吞麵暗喻不夠格掄獎。
《十年》集合了 5位導演拍攝的短片：《浮瓜》、《冬蟬》、《自焚者》、《方言
》、《本地蛋》，想像「未來十年的香港」，是驚世預言，亦是警幻寓言。電影中
的香港，風雨如晦，沒有思想民主，沒有言論自由，廣東話OUT，本地食品OUT，和
平示威無效，唯有以血洗血，儼然文化大革命復辟。不少香港人看完倒抽一口冷氣
，按捺追問：一國兩制、五十年不變的承諾，全都假的？
沒人敢頒
2016年香港電影金像獎最佳影片：《十年》。典禮上，爾冬陞爆料本獎項沒人敢頒
：「萬一揭開結果的時候是那一部片，我怕你們十十十也十不出十年這個名字出來
………班底裡有一個很年輕的編劇問我：十年這個字能不能出現在節目裡？我說：
年輕人，羅斯福總統說過的一句話是：『我們最需要恐懼的事，是恐懼本身』。」
此話一出，搏得滿堂采。
《十年》 何以遮遮掩掩，如《哈利波特》裡佛地魔的名字，令香港人噤若寒蟬？
風雨如晦備受爭議的《十年》導演群，不畏尼伯特颱風，漂洋過海來參加「台北電
影節」。
三十五歲的伍嘉良，斯文臉蛋落腮鬍，思考時眉宇憂鬱，每次他來台灣，看見水果
攤總感慨良深，「香港地稠人狹，加上經濟轉型，早就沒有自產水果。」香港農地
被大量收購，改造成大型商場，衝擊食安，「到最後要吃些連中國人自己都不敢吃
的黑心東西，香港卻因商業陰謀大量進口。我用《本地蛋》這部電影想像十年後的
香港，連本地蛋都沒有。」
伍嘉良出身香港新界，九七回歸那年，他十六歲，忙於讀書，玩耍，對政治冷感。
「那時周圍很多大人很生氣，有些人移民，也有人對一國兩制懷抱信心，以為明天
會更好，誰曉得幻滅了。」
伍嘉良家中經營電器行三十幾年，兒時一放學，他就往店內跑，作功課、吃飯、看
漫畫、跟爸媽閒聊，小店風景，是他和許多香港人的童年回憶。在商場壟斷成地產
霸權前，每個社區都有一個「墟」（market），居民透過買賣建立關係，不單是金
錢交易，亦是人情。
然而經濟型態劇變，湧入中國自由客，租金飆漲，小店倒閉，墟也隨之消散。不出
幾年，伍嘉良家中生意慘遭波及，他眉頭皺得很緊說：「還有交通大塞，人潮爆量
，當地居民買不到日用品，得繞去別區，賺錢的都是商場和資本家。」儘管如此，
「官員在電視上昧著良心說謊，討好中央。2008年開始，香港愈來愈多社會運動，
如保護天星碼頭、反高鐵示威、雨傘運動等等，我慢慢變成一個關心政治的人。」
生死茫茫
訪談完，郭臻默默捲菸，他說，比買菸便宜多了。「今日香港，明日台灣」，香港
人以前就講過這句話，口氣滿是自豪，因為香港比台灣好。現在這句話，更多的是
自憐，並期盼台灣，不會成為下一個香港。
2016年初總統大選前夕，周子瑜被黃安舉報台獨份子，在鏡頭前落淚道歉，聲稱是
中國人。近日，戴立忍也因台獨標籤，遭電影劇組撤換，被動發表道歉聲明。香港
藝人何韻詩，因聲援2014年雨傘運動，接連影響事業， 6月初，蘭蔻迫於中共壓力
，否決她為品牌代言。
同樣遭政治封殺的杜汶澤，在臉書力挺何韻詩：「所謂的封殺藝人，生活大概都是
這樣過的。每當有工作機會出現，結果不是老闆，就是對手、同行，怕受牽連而自
然地告吹。街上人們的目光，都像看到怪物似的……就算是頭破血流，咬實牙根打
下去。」據傳，周潤發、黃耀明等人，也因支持雨傘運動，被列入黑名單。
攬鏡照妖
《十年》 5部短片中，最激進莫過於《自焚者》。當和平示威無效，唯有激進殺出
血路，追求香港獨立。片中台詞如是說：「香港未爭取到民主，就是未有人死。」
「這十年來，我們學得最多的，是陰謀論，而我們失去最多的，是信任。」
三十七歲的周冠威，是香港九龍人，這是他第一次拍政治素材電影。戴眼鏡、身形
瘦長的他，一開場幽默十足：「我拍《自焚者》的本身，就是自焚（前途）了。」
他全程用粵語，沒幾句話就緊張NG。他說，電影籌拍過程，不少演員因顧忌，不敢
接演，他納悶：「合法拍片為何害怕？創作者連敏感題材都不能想？」
周冠威有股桀傲不馴的氣質，我問：銅鑼灣事件剛落幕，你不怕？他無畏地說，「
我一向討厭別人說謊。一國兩制應該讓香港有自治權，可是中國什麼都要管。我很
憤怒，就抱著這種心情去拍片。我相信上天才是最好的編劇，我們五位導演以後會
發生什麼事？慘遭不測嗎？誰能預料？問我怕不怕，代表你們心底很怕。這電影就
像照妖鏡，照出大家的恐懼。」那還敢不敢去中國？他搖搖頭，說這輩子都不去。
說不怕是騙人的，然而同行者眾，就不孤單。
黑箱協商
三十一歲的郭臻，一身牛仔褲、白T 恤，雷鬼頭蓬鬆炸開，跟戴眼鏡的娃娃臉有些
反差。他生於本島南區的香港仔，此地靠漁業興盛。他自稱出身底層，言談舉止倒
相當文青，抽著自捲菸草。九七那年他十一歲，「我只記得當天雨很大，天色昏暗
，跟家人在酒樓吃飯，電視直播移交的畫面，也沒多想，對政治不敏感，爸媽也沒
多談。」
熱愛台灣電影、流行歌的他，國語咬字流利。「我早就覺得一國兩制很空虛，五十
年不變這說法很奇怪，問題擱著就能解決嗎？那五十年之後怎麼辦？漸漸地，大家
都識破，內地跟香港各方面差別很大。」最大差別在哪？「說到底，就是對理想社
會的想像，那才是最大分別。英國至少殖民是文明的、法治的，而不是人治的。」
郭臻從小住公共國宅，童年背景盡是香港電影裡，鄰友圍聚長廊打麻將的沸聲。爸
爸在有錢人的遊艇打雜，媽媽是主婦。高中常翹課的他說，畢業後，當過大排檔夥
計、服裝銷售員、社工助理，最後誤打誤撞考入香港演藝學院。他從沒想過，長大
會當電影導演。
年少的他，也對政治冷感。「我身邊沒人在意社會時事，想到就煩，去政治化的風
氣在當時很成功。」直到2009年，中國準備興建直達香港的高鐵，造價高昂又破壞
生態，香港人群起反彈，「表決議案當天，上千人包圍立法會，我忽然像被棒子打
到頭的感覺。原來政府可以忽視民意，擺明硬幹，那個衝擊好大，因為一向都不理
會嘛，當我要關心時，已經這地步了！」法案最後過了，但原本承諾不超支、不延
宕工期，去年全跳票。
為何想拍《浮瓜》？他冷靜地說，近年政府對學子洗腦、地產霸權、官商勾結、居
住不正義，問題一一浮上檯面，心底鬱結，很想拍部片子回應。「大家都說，今日
香港，明日台灣，我很感慨，連台灣人都這麼關心香港，那我們自己能做什麼？太
陽花學運、烏克蘭革命接連爆發，我看見各地年輕人嘗試改變，也看見世代矛盾，
接著是雨傘運動，衝擊愈大，靈感愈具體，就生出《浮瓜》。」