以上無雷簡短心得
我是在昨天看到版上蠻多負評下進戲院看這部的
1.建議看2D數位就好，IMAX現在都綁3D，效果不大
2.反派主角個性都蠻鮮明的，如果不熟角色可以上網稍微做一點功課，
對於劇情會有加分效果
3.跟BvS有關聯，建議看過再來看這部會比較好
4.爛番茄一些比較負面的網路的評價建議先參考就好，這部剪輯比BvS有好一些
沒有到如此不堪，雖然我覺得還可以更好...
5.片尾有彩蛋，跟接下來DC的電影有關
5.DC粉絲應該還是會喜歡這部
以下有一些雷 還沒看過的建議跳過
這部最大的缺點：
DC還是太急了一些，急著把許多個性鮮明有故事的角色
把他濃縮放在一部兩小時多的電影，導致觀眾有點無法吸收內容，
加上結局我覺得處理得不是很好，角色等級落差太大，以至於有些角色能力顯得無法發揮
不過這部還是有它處理不錯的地方，劇情流暢度也比BvS好很多
加上有一段不錯的爆點
如果BvS 60分的話，這部應該有70分
建議DC還是要像Marvel那樣，按部就班先拍個人的英雄電影
慢慢地在讓角色們合作起來，不然接下來的DC電影可能都還是會有這樣的問題
預告>電影
作者:
error123 (error)
2016-08-04 16:13:00"沒有到如此不堪"? 比影集減的還難看，可以派預告片的上去剪嗎?起碼預告片還有流暢度zZ
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-08-04 16:15:00DC目前就這樣啊 沒辦法
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-04 16:16:00人物多不是問題 簡單講就是可以再加強GOTG可是一堆更少人認識的雜魚
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-04 16:17:00"這部剪輯比BvS有好一些" 難道比BvS好一些就沒那麼不堪了嗎?總之比BvS進步就可以推薦大家去看的意思嗎?
要拿Marvel比的話，其實對照組應該是GOTG老實說這兩部還真的有些相似的地方
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2016-08-04 16:21:00部分篇幅得挪來解釋角色背景就沒什麼揮灑空間了
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-04 16:26:00GOTG電影成功後 相關角色的漫畫 開始一直出漫畫知名度相對高 相對來說更不需要觀眾做功課
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-04 16:32:00那如果bvs 只有30，這部多少？
作者:
cashko 2016-08-04 16:34:00我對BVS差不多40~50分，不知道這部會不會好點
都及格邊緣硬要分高低其實很難整部來說既沒有目不轉睛也沒有爽度 只能期待續集改善了
作者: materu (Sa☆Sha) 2016-08-04 17:25:00
銀河異攻隊也沒有一個人拍一部電影。我覺得你應該拿這部來比才對，而不是復仇者
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-04 17:28:00在怎樣難看 都訂票了 一定會去看
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-04 17:28:00如果是用銀河異攻隊當對比,銀河處理得比自殺好
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-04 17:58:00不做功課也沒關係，電影會交代
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2016-08-04 18:18:00我以為DC不搞片尾彩蛋DER