作者:
mismily (米莉子)
2016-08-06 19:39:33之前看這部小說時，文字有太多得想像空間
血腥暴力、飢渴情慾、偷窺刺探在腦中不斷懸宕
也多虧了電影翻拍能夠將這些想像畫面化為現實
血腥暴力拿捏的恰如其分、情慾鏡頭讓人血脈賁張、偷窺劇情據實的滿足觀眾的渴望。
電影是以黑色幽默為主體，且畫面處理，配樂的高潮起伏，演員的舉手投足都為鏗鏘有力
的劇情節奏增添不少色彩
但或許是看過小說使我更想探討導演想傳達的某一種生存型態，就我認為的範圍簡單概述
：
王先生王小妹：單親家庭背後的家庭不健全因素
陳小姐：物質主義及金錢至上的價值觀追求
老張：沈重與僵化的社會體制
郭力與令狐:逃避社會的不認同感
伯彥：現行教育體制下缺乏成就感的挫折逃避
穎如：美麗外表與神秘不為人知的恐怖內在
房東：暫不爆雷，電影結尾有驚訝點，有比小說更完整的陳述
其實在大部分的生活中，不會有如此一群對於周遭環境有著強烈不安全感、不信任感的人
齊聚一個屋簷下
但當這樣的人聚集時，凝結了一股社會中不穩定的能量
我們對於這種情形，又能有多少的掌握程度？
自身又能存在多少的優越感？
表面陽光的人生隱藏多少神秘的人性
這是我對於這樣的故事，最想提出的問題，不知道看完的人會有跟我一樣的想法嗎?
作者:
mismily (米莉子)
2016-08-06 19:46:00彩蛋就是最後劇情轉折啦！跟小說有不同
作者: optute (treesha) 2016-08-06 19:54:00
有穎如的畫面看得令人發涼啊！
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-08-06 20:18:00推
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2016-08-06 20:39:00那些活下來的房客最後去哪了？不懂
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-08-06 20:55:00有彩蛋?我是看完全部工作人員字幕 直到燈亮起
所以房東說的故事完全自他自己想像的? 他只是單純幹掉那些房客而已?
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2016-08-06 21:08:00最好看是停雨上位記
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-08-06 21:11:00我也沒看到彩蛋耶
作者: bwcat (愛是不能夠期待什麼) 2016-08-06 21:15:00
建議你把彩蛋兩個字修掉，彩蛋通常是指隱藏片尾
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-08-06 21:26:00我坐到最後 沒有彩蛋吧？那是劇情 不是彩蛋
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-08-06 21:40:00firemm444你問兩天了。 我建議等生完再看吧，認真的。 動胎氣麻煩。
作者:
mismily (米莉子)
2016-08-06 22:18:00已修改，抱歉表達有誤
作者:
r453b8g (lex)
2016-08-06 22:35:00他根本沒老婆吧
作者:
romand (@çš¿@)
2016-08-06 23:48:00所有房客都被殺了嗎 還是其實只有一男一女被房東殺
作者: tikaj 2016-08-07 01:01:00
我覺得房客都被殺了 最一開始有看到垃圾袋
作者:
jormar 2016-08-07 01:17:00從頭到尾都房東在亂掰，想太多了吧乾脆說鄭傑殺人是為社會找宣洩出口算了
作者:
romand (@çš¿@)
2016-08-07 01:28:00宣洩出口說法沒什不對 畢竟戲裡幾乎每個人的行為在現實中是犯罪的