作者:
jay5566 (jay5566)
2016-08-07 12:00:22自殺突擊隊6小時賺6.5億！打臉「爛番茄」4.8低分
DC漫畫改編的電影《自殺突擊隊》周四及周五在台灣上映兩天，全台就衝破5200萬，幾乎
已經篤定本周末票房會破億，國外上映後，同樣6小時就賺進2050萬美元（約台幣6.5億元
），吸金功力不俗，對比先前的電影網站「爛番茄」給出滿分10分，僅僅只有4.8分的超
低分，可說是被大大的打臉。
說起歷年在周四上映的紀錄，DC電影最高的紀錄保持者是《蝙蝠俠對超人：正義曙光》這
部夯片，首日票房2770萬美元，但無奈最後卻面臨開高走低的命運；第二高的則是《超人
：鋼鐵英雄》的2100萬美元，《自殺突擊隊》則屈居第三。
《自殺突擊隊》從上映以來，就吸引了許多人的目光，有專家預測，電影本周的北美周末
票房，有望突破1.4億美金（約台幣44.6億元）大關，儘管目前看來票房不錯，但也有許
多人擔心他重蹈《蝙蝠俠對超人：正義曙光》的覆轍；對此，有知情人士透露，《自殺突
擊隊》必須至少要達到7.5億美金（約台幣239億元）的票房成績，才能保證不會虧本，但
目前一切狀況仍不明朗。
http://star.ettoday.net/news/749926
作者: LF25166234 (阿揚) 2016-08-07 12:02:00
有打臉嗎？你會因為分數爛就不看嗎？
作者: Stefano (傻飄) 2016-08-07 12:11:00
白痴標題
作者:
qscgg (QSC)
2016-08-07 12:18:00寫新聞的都是智障...
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-07 12:20:00可說是被大大的打臉XD
作者: afa27327 (GBTM) 2016-08-07 12:21:00
有鄉民連新聞都寫不出來呢～
首週光預售就很高 可是這部"打不打臉"是看次週跌幅吧
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-07 12:23:00哈哈酸酸哈哈
作者:
sin4000 (sin4000)
2016-08-07 12:25:00智障寫的東西正常人當然寫不出來啊
無聊 豬哥亮怎麼說??? 有種把酸豬哥亮的都說成酸民啊
作者:
ven7516 (小馬)
2016-08-07 12:31:00打臉這詞用在這裡完全不對吧
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2016-08-07 12:36:00台幣 打什麼臉？ 低能
作者: afa27327 (GBTM) 2016-08-07 12:36:00
我相信只要立場不同，不管內容怎麼寫都會被罵智障，不錯
作者:
PttGod (PttGod)
2016-08-07 12:38:00XD
林書豪年薪也上億啊 比LBJ還多呢 喔原來是臺幣啊
作者:
qscgg (QSC)
2016-08-07 12:39:00我相信智障就是智障...連票房要看後續跌幅都不知道是在寫洨打臉...
作者: jocer210 (Doge) 2016-08-07 12:57:00
木瓜汁城票房也高啊
作者:
w854105 (水瓶男)
2016-08-07 12:58:00可以不要用台幣當幣值嗎
作者:
peiring (peiring)
2016-08-07 13:06:00剛去看完了，覺得還不錯，比bvs好
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-08-07 13:06:00片商很著急 拚命買新聞 XDDDD
東森記者是不是不知道評價跟票房沒有關連性，只跟跌幅有部分關聯性啊，我還以為這是常識了還真的有人以為影視作品的品質 = 收視率/票房 的耶照他們這邏輯，大尾鱸鰻系列應該是台灣國片史上前十名優秀的神片，民視三立鄉土劇是台灣最優質的連續劇
作者: Robben (裸奔) 2016-08-07 13:09:00
能把搞行銷的心力放到電影好嗎
別急 讓子彈飛一會 BvS首周末拿了1.66億美金結果第二周末暴跌69.1% 所以要等到下周才能確定究竟是迷迷還是酸酸 誰要哭暈在廁所
6.5億 台幣而且變形金剛評價差 票房一樣嚇嚇叫阿記者華少甫很不專業
holyseraph兄這我知道啦，我只是在回應這篇新聞記者下的標題，版友這樣回應我覺得還好，但是記者用這種有偏見又有誤導之嫌的標題我就覺得該回應一下
作者: s0450336 2016-08-07 13:17:00
正常，這是首週，評價通常在第二週開始發酵
票房再怎麼亮眼，也沒有打臉任何影評的餘地，相反地，難道一部戲票房不好，就代表他的正面影評都是屁렿網友會這樣想那是他們的自由，但記者這樣大剌剌用這種偏見的標題表達自己的主觀意見，我就覺得有問題了
作者:
Teentop (Teentop)
2016-08-07 13:20:00好看阿
作者:
mc929 (柯某)
2016-08-07 13:22:00喔
作者:
SINW (SIN)
2016-08-07 13:24:00哈哈哈哈連記者也在測風向
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2016-08-07 13:25:00記者華少甫！你忘了把你自己的名字貼上來了！
作者:
cashko 2016-08-07 13:25:00爛蕃茄給負評的也是花錢買票看過的啊，去看不代表認同
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-08-07 13:37:00
為什麼要7.5億才不會虧本 作假帳嗎
白癡新聞 首周跟宣傳比較有關吧 乾評價屁事這部宣傳打這麼兇首波還爛掉的話可以去自殺了
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2016-08-07 13:49:00
葉佩文記者是不是有收$阿?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-07 13:49:00週六票房預估跳水中，可能只有35-36
作者:
WLR (WLR™)
2016-08-07 13:50:00票房多寡跟評分怎樣是兩回事，記者還能扯在一起說
作者: KeySabre (KeySabreur) 2016-08-07 13:53:00
這年頭新聞不是買的就是抄的..
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-07 13:53:00如果真的35m的話，45%的跌幅比BvS的37%還大
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2016-08-07 13:59:00記者的邏輯就是點閱率高就是好新聞，所以票房好就是好片，寫新聞引戰也就不奇怪
看來作者是dc粉，就是花錢看了才能評論，到底影評與票房何干？
作者:
freeblade (freeblade)
2016-08-07 14:31:00阿BVS首周也是快2億阿 但是.....
作者:
neos042 (neos)
2016-08-07 14:31:00想到昨天的記者反串，沒看清楚的DC粉高潮...
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2016-08-07 14:33:00大家也都喜歡看低能記者大大被打臉
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2016-08-07 14:36:00ptt反指標
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2016-08-07 14:41:00想當初BVS首周也是一堆人喊PTT反指標 結果...只能幫QQ
作者:
FK56 (幹56)
2016-08-07 14:49:00第二週再說，87妓者
作者:
sin4000 (sin4000)
2016-08-07 15:00:00我也覺得是立場不同 如果有人堅持站在為智力低落發聲的立場話 也是沒辦法的
作者:
chathin (確幸)
2016-08-07 15:10:00智障邏輯 賣座跟片子好不好有三小關係
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2016-08-07 15:16:00
記者等著被打臉吧。看到這種白癡沒有下限就很怒，幹你娘
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2016-08-07 15:23:00推!
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-07 16:17:00換美金再說
作者:
NinJa (fine~)
2016-08-07 16:44:00看完才知道真的是爛片阿 只能說預告片比較好看
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-08-07 17:17:00又是台幣 真的會笑死人 哈哈 看看這版的小丑吧
作者:
dororo1 (King)
2016-08-07 17:46:00哈哈 酸酸被打臉
作者: littlepoll 2016-08-07 21:32:00
反派太智障的一片或者應該說 最終大(X)笨(O)魔王
作者: yeap193 (阿葉) 2016-08-07 21:36:00
頗喜歡這部片 但該記者公司錄取應該是沒有門檻的
爛片賣座還是爛片 分數又不是以票房為基準 打臉個頭