圖文好讀版
http://blog.xuite.net/sanfise/twblog/439309953
中規中矩的爆米花片－自殺突擊隊
當漫威在英雄電影打出一片天之後，眾所皆知的另一家DC也不願意讓自家英雄落後於人，
曾經在2011年拍出一部不是說不好，但內容都似曾相識，結果票房崩潰的《綠光戰警》（
Green Lantern）。飾演主角的Ryan Reynolds後來又跑去演《死侍》（Deadpool），惡搞
不耍帥的結果竟然大賣，可見現在觀眾對照本宣科的說教口味早就厭煩。
從漫威鋪天蓋地的英雄片潮，不難看出DC跟華納的著急，諾蘭版蝙蝠俠的成功，變成DC跟
華納急於泡製的對象。《超人：鋼鐵英雄》到BVS，正式啟動的正義聯盟的世界觀路線後
，BVS卻在上映之後評價相當兩極，最後全球票房不到九億美元，DC三巨頭齊聚的魅力還
不如愛打嘴砲的死侍。
《自殺突擊隊》（Suicide Squad）雖然成為第三部相關的電影，但BVS因為話題太黑暗嚴
肅，加上為了塞一堆正義聯盟的伏筆，使整部電影敘事瑣碎、雜亂不堪，造成電影的惡評
，所以《自殺突擊隊》明顯在這個部分改善了很多，雖然劇中出現了蝙蝠俠跟閃電俠，但
就只是個過場彩蛋，不影響主線劇情，也不至於太過突兀。
不過，在電影上映前一直是焦點強打的小丑（Joker），實際劇中的戲份卻少之又少，帶
給觀眾的印象只有「這個老大有點壞」。坐牢後與心理輔導員小丑女Harley Quinn相愛，
害小丑女最後為愛走天涯幫忙逃獄。黑幫老大變得愛吃醋又癡情，當女朋友被蝙蝠俠抓去
關之後，一直想辦法要救人…… 阿咧，說好的超越希斯萊傑呢？連演小丑的Jared Leto
跳出來喊說被刪掉的戲分可以單獨成片啦。
所以《自殺突擊隊》真的完全聚焦在這群在坐苦牢，結果被政府強迫招攬，要來以暴制暴
，必要時還可以當成棄子的惡棍…….怎麼有點《星際異攻隊》的即識感？差別在自
願跟非自願而已。雖然《自殺突擊隊》人數比較多，但相信觀眾叫得出來的大概就是
Will Smith演的神準Deadshot、Margot Robbie演的性感小丑女Harley Quinn，一個滿臉
紋身超能力是用火的焰魔、一個長得很醜愛吃（人？）肉的蜥蜴人、一個拿武士刀的日本
女人跟其他…….至於其他還有誰，一點都不重要。
戲份集中在Deadshot跟Harley Quinn也是可以，但既然可能還會有續集，那為什麼要一次
叫這麼多人出來？光看設定，有人是閃電俠的對頭，有人是蝙蝠俠的反派，還有一些是非
反派但算是《自殺突擊隊》成員的軍方部隊，在主角光環都壟罩在Deadshot跟Harley
Quinn的情況下，這些角色也只能白白浪費。
剛剛提過，DC跟華納的做法跟漫威相比異常保守，電影情節很愛走安全牌。原本我以為可
以看到一群沒有人性的怪物，被政府控制出任務，手段盡是以暴制暴的殘酷電影，畢竟是
DC嘛，前兩部都搞黑暗路線，拿反派當主角怎麼可能不陰暗。結果我錯了，《自殺突擊隊
》異常的歡樂，情節又好猜。
像這次反派「魅惑女巫」，這種能力超乎常理存在的角色，可以到處瞬間移動的BUG角，
只不過心臟被掌握，怎麼可能就這樣乖乖聽話當你《自殺突擊隊》的人？不出猜想，當了
最後大魔王，特別是魅惑女巫設了超巨大魔法陣要毀滅人類時，我以為《魔法師學徒》的
柏哈哲和小噶噶要跳出來拯救世界了，看到小丑女才猛然想起是在看DC的英雄片不是迪士
尼。
當然，只是想放鬆看爽片，《自殺突擊隊》真的是非常好的選擇，而且最後還有正義聯盟
的彩蛋，不用花太多腦筋也沒有黑暗……喔，還是有黑暗的部分，最黑暗的部分應該就是
《自殺突擊隊》召集人，也是政府人員的Amanda Waller，當她被小隊救出（自殺小隊的
初次任務是救人，真是光明啊），居然先「碰」掉自己正常的手下時，突然覺得她比自殺
突擊隊那幾個好爸爸、好情人、好先生、好太太、好蜥蜴（?）還要壞，而且還打不死，
下集的反派不如換妳演吧。
最後，我想說的是……………
魅惑女巫妳變乾淨後是長跳蚤喔，在那一直扭啊扭甚麼鬼？