作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2016-08-10 04:15:42https://www.narnia.com/us/news-extras/narnia-news
由納尼亞官網發佈的消息（納尼亞的官方臉書看到的，英文連結）
許多人的兒時回憶 這系列經典奇幻童書 將再次搬上大銀幕！
《納尼亞傳奇：銀椅》（The Chronicles of Narnia: The Silver Chair）
是全七部書當中 英文的第四本出版 但故事時空背景則為第六個的順序
這次拍片 出資將由：三星影業（索尼旗下）、娛樂一體、馬克戈登公司
而發行者為：索尼影業＆娛樂一體
而故事改編成電影劇本的工作
目前則找來編劇家：David Magee
（作品：《少年Pi》、《尋找新樂園》，他這兩部皆獲奧斯卡的劇本提名）
目前檔期仍未公佈 但此次消息更新的部份是 確定了大發行商（索尼）
補充參考：電影版之歷來發行商分別是
迪士尼 → 《納尼亞傳奇：獅子．女巫．魔衣櫥》（2005）
《納尼亞傳奇：賈斯潘王子》（2008）
福斯 → 《納尼亞傳奇：黎明行者號》（2010）
索尼 → 《納尼亞傳奇：銀椅》（？）
作者:
ICEFTP (Norfin)
2016-08-10 06:31:00拍的沒整體感 時間又不夠細緻的把故事拍完整原小說是很有質感的
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-10 06:39:00主角群很路人
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-08-10 06:41:00而且又很老 我以為是在拍20以歲的電影
我覺得一二集挺好看的 原著才沒質感吧 囧 原著就真的很兒童向
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-10 07:00:00這樣也OK,那把黃金羅盤也拍完吧
作者:
ICEFTP (Norfin)
2016-08-10 07:36:00以兒童文學來說，很有想像空間呀兒童文學強調的不是世界觀，而是幻想與冒險如果要拿哈利或魔戒來比，這三部時間、客群及訴求是不同的因此真的不能這麼比，納尼亞的史觀是那種小孩子在現實生活中遇到了嚴重挫折，然後到令一個幻想世界裡鍜練的故事況且成書的時間也比較早，以那時來說故事算很不錯了倒是電影因為主角群及故事線的不連貫 就覺得沒那麼好看
作者:
Istari (Ainu)
2016-08-10 08:21:00娜尼亞太傳教了 宗教色彩輕一點會更好看
作者:
bye2007 ( )
2016-08-10 08:45:00奇幻文學改編的電影 除了魔戒以外有哪一部成功的嗎??
樓樓上 哈利波特表示：希望這次選角可以好一點覺得奇幻馬傳說的劇情最適合拍電影
作者:
ccdog74 (夜久)
2016-08-10 09:21:00小時候的經典+1 還是會去看
作者:
notea (QOO)
2016-08-10 09:34:00主角群長太醜
作者:
iam0718 (999)
2016-08-10 09:37:00能有拍完的一天嗎
照書的內容，主角有那個眉毛很有戲的那個演員啊XDD
作者:
winered (愛到牲畜無怨尤)
2016-08-10 09:41:00我比較期待第四集的晨曦號探險記
如果波特萊爾大冒險算奇幻文學的話，電影改編的不錯另外星塵傳奇也不錯，只是這兩部聲勢都沒魔戒和哈利波特大
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-08-10 10:04:00三部都是電影院看的 會繼續支持就是了
作者: nchrist (真的是開始) 2016-08-10 11:59:00
黎明行者號拍的不錯
作者:
pri1217 (香蕉芭樂)
2016-08-10 12:20:00還是會看><~~
作者:
cumsubin (Daisuke)
2016-08-10 12:39:00第二集片尾曲很好聽... 劇情有點弱
作者:
ioci (芋頭化了不要撈)
2016-08-10 13:26:00小說完結篇讓故事很完整 可惜四個人長太大了不能讓他們回來拍 第二集的The call真的很好聽 賈斯潘和蘇姍板的無言的結局
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2016-08-10 13:29:00
CG獅子王演技比真人演員還要好
這部原著不錯，但第一集看到露西的選角後，就完全不想
作者: jinggo (鏡之心) 2016-08-11 16:44:00
4位主角的外型基本上還OK，但就很沒有觀眾緣XD
作者:
eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了)
2016-08-11 22:42:00索尼的話，置入一定會有SONY產品XD
作者:
eusttass (JohnSmith)
2016-08-11 22:51:00幫向達倫QQ