[新聞] 《魔鬼剋星》慘賠7000萬美金 續集有變數

作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-08-11 14:07:57
新聞網址: http://goo.gl/LkPHPb
'Ghostbusters' Heading for $70M-Plus Loss, Sequel Unlikely
Immediately upon the opening of Ghostbusters in mid-July, top Sony executives
boldly declared a sequel to Paul Feig's all-female reboot of Ivan Reitman's
1984 classic was a given. "While nothing has been officially announced yet,
there's no doubt in my mind it will happen," said Rory Bruer, president of
worldwide distribution at Sony.
That was the studio's last public mention of a sequel. As of Aug. 7,
Ghostbusters had earned just under $180 million at the global box office,
including $117 million domestic. The film still hasn't opened in a few
markets, including France, Japan and Mexico, but box-office experts say it
will have trouble getting to $225 million despite a hefty net production
budget of $144 million plus a big marketing spend. The studio has said
break-even would be $300 million.
Sony hardly is alone in suffering from audience rejection of sequels this
summer. But film chief Tom Rothman and his team, along with partner Village
Roadshow, had high hopes for launching a live-action Ghostbusters "universe."
Now they are preparing for steep losses (think $70 million-plus) and an
uncertain future for the franchise.
Sony won't comment on whether it has banished a sequel to the netherworld,
but perhaps tellingly, a rep says the studio actively is pursuing an animated
Ghostbusters feature that could hit theaters in 2019 and an animated TV
series, Ghostbusters: Ecto Force, which is eyeing an early 2018 bow. Both are
being guided by Reitman, who firmly is back in charge of the Ghostbusters
empire via Ghost Corps., a subsidiary with a mandate to expand the brand
across platforms. (It was former Sony film chief Amy Pascal who first
embraced Feig's vision for the live-action reboot, not Reitman or Rothman.)
"We're very proud of the bold movie Paul Feig made, which critics and
audiences loved," a studio rep tells THR. "It has enlivened a 30-year-old
brand and put it into the modern zeitgeist. As a result, we have many ideas
in the works to further exploit the Ghostbusters universe."
Feig hasn't said whether he'll return. Stars Melissa McCarthy, Kristen Wiig,
Leslie Jones and Kate McKinnon are said to be signed for two potential
sequels, and initially they said they were game. But now? "Ghostbusters is on
ice until further notice," says box-office analyst Jeff Bock. "I just can't
fathom the creative talents behind it — Feig, McCarthy, Wiig, etc. —
slogging out another one when the reception to the first one was so mediocre."
Sony disputes the amount of the potential loss, insisting that revenue
streams from merchandising and such attractions as a new Ghostbusters exhibit
at Madame Tussauds and a theme park ride in Dubai will help defray any
deficit. The studio also notes that the number of people renting the 1984
film has soared over the summer.
"This loss calculation is way off," says the Sony rep. "With multiple revenue
streams, including consumer products, gaming, location-based entertainment,
continued international rollout, and huge third-party promotional
partnerships that mitigated costs, the bottom line, even before co-financing,
is not remotely close to that number."
其實原本的標題是寫"至少賠7000萬美金"
簡單來說呢 2016重啟版的魔鬼剋星到8月7號全球加美國只累積了1億8千萬美金的票房
雖然在一些市場還沒上映(法國 墨西哥 日本等) 不過票房專家估計這片的全球票房要
達到2億2千5百萬可能都有困難
片商之前提過1.44億的製片預算加上行銷成本 這片至少得賣到3億才有辦法達到損益兩平
上一次索尼提到重啟版魔鬼剋星的續集已經是7月中的事 之後就再也沒有續集的相關消息
有消息指出目前索尼把重心放在製作卡通版的魔鬼剋星電視影集上
對於重啟版魔鬼剋星的票房虧損 索尼的發言人表示: 不能這樣算啦 我們還有其他收入啊!
像是...周邊商品! 電腦遊戲! 主題樂園! 還有國際跟第三方合作夥伴等等! 所以沒虧
那麼多啦!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-11 14:10:00
學學華納~~藍光賣得好,續集沒煩惱~~~
作者: kuninaka   2016-08-11 14:10:00
star trek也票房暴死了
作者: lpca (澄)   2016-08-11 14:10:00
延伸閱讀XD
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 14:13:00
爛片爛行銷暴死活該
作者: refgdata (Sean)   2016-08-11 14:16:00
Sony不意外重啟ㄧ些爛片,蜘蛛人例外
作者: juny23love (GIZMO)   2016-08-11 14:16:00
推延伸閱讀XDD
作者: ChildX (夢幻騎士)   2016-08-11 14:19:00
喔喔喔延伸閱讀讚喔
作者: hellodio   2016-08-11 14:20:00
原來這部這麼慘,沒follow不知道
作者: homechen1990 (包溫)   2016-08-11 14:21:00
麻辣間諜那個死胖三寶演的戲就該有這種下場
作者: snowinwater (Snow)   2016-08-11 14:23:00
這片的玩具好像蠻賣的 希望能多少補貼一點
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-11 14:23:00
QQ
作者: joe74509 (joe)   2016-08-11 14:25:00
哈哈女拳哈哈
作者: devilstrill (塊陶啊)   2016-08-11 14:25:00
星際爭霸也爆了嗎?
作者: juny23love (GIZMO)   2016-08-11 14:28:00
星際大戰原力覺醒算重啟嗎?
作者: kuninaka   2016-08-11 14:29:00
不算阿
作者: sophia6607   2016-08-11 14:33:00
噓樓上仇女
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-11 14:34:00
星際爭霸怎會爆成這樣 很意外
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-08-11 14:37:00
阿不是說票房很好,愛下險棋怪誰
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2016-08-11 14:37:00
只好可汗復活救票房了
作者: Chulain (一口一)   2016-08-11 14:38:00
本版#1NZBRla6 當時說續集有望的新聞的文章
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-08-11 14:39:00
我要相信哪篇,一下子票房優,一下子慘賠
作者: windr (天河銀明)   2016-08-11 14:50:00
星際爭霸3有這麼慘喔? 版上文章雖然少,評價都不錯阿
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 14:54:00
現在電影都衝首週 跌幅很大
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-08-11 14:54:00
暑假擠一堆強檔 st3 吹夢巨人都是這樣 結果爆掉 更不用說有爭議的魔鬼剋星了
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 14:56:00
很多片首周票房優 第二週跌掉70%蘇魯變gay影響這麼大喔?還是片子本身不夠好?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-11 14:59:00
homechen我在噓你喔>o<
作者: Atima   2016-08-11 14:59:00
看看前幾篇的粉絲們 怎麼不多進電影院刷幾輪?????真的是板上一堆風向工讀生 快下片的心得文根本沒人理
作者: waijr (時差13HR)   2016-08-11 15:05:00
特效真的做得很好.....光這點就值得一看......
作者: cashko   2016-08-11 15:11:00
去看了有點失望,也不是很好笑
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 15:17:00
光特效就值得看??? 那看變形金剛不就好了賣特效那就不要就自己魔鬼剋星啊..
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-08-11 15:20:00
哈哈性轉哈哈
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 15:23:00
粉絲有沒有進電影院刷好幾輪你也不知道 看到賠錢就說那些粉絲是風向工讀生 邏輯真優秀這導演近年拍以女性為主角的電影我都看過 他的風格就那樣 但不是沒有進步笑點本就看個人 我自己還能接受這導演的喜劇風格預告出來時覺得以imdb評分來說 我認為6~6.5左右看過之後也差不多 就爆米花娛樂片
作者: snowsigh (Haku)   2016-08-11 15:37:00
超喜歡這部 拜託出續集啊QQ
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 15:44:00
若能有續集會去看+1 這部真的釣出不少不理性的粉絲還有趁亂仇女的仇女垃圾XD
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 15:49:00
其實會一直罵仇女垃圾這行為本身 跟"仇女的人是一樣的
作者: ROMEL (Bin)   2016-08-11 15:49:00
我是去看美麗華的IMAX 3D,看完覺得劇情四平八穩,然後IMAX3D大大加分
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 15:50:00
只想造成紛爭 並不是真的在求平權該做的
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2016-08-11 15:51:00
一堆影評說好 結果卻這樣 到底是誰的問題
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 15:52:00
我那句的確是帶有情緒性的 若有人感到不適我可以道歉^^但我肯定仇女人士並不會承認他們說的有傷害到他人甚至以傷害他人為樂舉例來說 噢 這篇有人示範了
作者: damnedfish (fish)   2016-08-11 15:55:00
基本上"批評本片=仇女"這論點本身就無法成立
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 15:55:00
噓 homechen1990: 麻辣間諜那個死胖三寶演的戲就該有這有這種下場批評電影劇情、笑點、橋段跟批評演員性別跟種族本來就是兩回事 我個人是不會把批評電影=仇女畫等號
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 15:57:00
我只能說 當你譴責別人是不理性謾罵的時候 你也用不理性?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 15:57:00
我看不爽的都是那些酸演員性別跟種族的
作者: damnedfish (fish)   2016-08-11 15:58:00
所以勒,哪部片沒有無腦亂批?只差在他是無腦批性別
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 15:59:00
Za大 對不起 我知道我說的那句不妥 是互丟大便的行為
作者: damnedfish (fish)   2016-08-11 15:59:00
如果仇女的人真的多到會導致賠錢,那霹靂嬌娃早就賠死
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 15:59:00
那只是往對立越走越遠 (攤手 還是有人以為攻擊不對就是對
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:00:00
對平權並無幫助 不過每看到仇女的 我都會盡量講道理^^當然這真的很難 在八卦講到很累了 仇得照仇
作者: lavieen   2016-08-11 16:01:00
罵演員死胖三寶的,真的就是不理性謾罵啊。針對電影情節不好笑批評是理性,人身攻擊演員就很糟了。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:02:00
不過偶爾還是能遇到勉強能溝通的 這世界大概還有點救吧
作者: kerryting (以羅)   2016-08-11 16:03:00
罵演員死三寶的真的很有問題
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:03:00
但我真的建議仇女人士該去看精神科 這種仇恨程度已經不是常人所能達到的
作者: lavieen   2016-08-11 16:04:00
霹靂嬌娃其實不會引起仇女者不滿,片名都叫查理的天使了,基本上三位女主角主要還是在賣弄性感,服務男性觀眾。
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:06:00
...都甚麼時代了 賣弄性感還仍然是原罪
作者: baliallin (穗高)   2016-08-11 16:06:00
覺得這片還不錯耶 怎麼票房這麼爛
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:07:00
樓上正解 不過霹靂嬌娃早上個月魔鬼剋星文章討論過了
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:08:00
猛男秀的電影都不少部了 難不成也要抗議服務女性觀眾?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:08:00
我說lavieen他也沒說賣弄性感有怎樣吧 電影本來就有各種觀眾群了
作者: baliallin (穗高)   2016-08-11 16:09:00
這片是不是中國沒上映?
作者: lavieen   2016-08-11 16:09:00
我沒有批評賣弄性感啊,只是說那滿足了男性觀眾。
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 16:10:00
Dp中國也沒上映啊
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:10:00
所以賣弄性感到底是有甚麼好提的? 那樣讓你這麼在意提出
作者: lavieen   2016-08-11 16:11:00
一堆愛情片也是在服務女性觀眾啊。就像我就是要你好好的
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:11:00
因為滿足了男性觀眾所以不會因為性別女被酸啊XD
作者: luvshiou (落落)   2016-08-11 16:12:00
一堆仇女的又炸出來了 囧
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:13:00
如果一直是這種想法 完全不是想要平權 只是想要有特權
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:14:00
坐等Za大 發表性別平權跟女性只要特權的高見
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:14:00
我蠻討厭現在這種在弱勢所以我全部都可以罵這行為
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:15:00
沒甚麼高見只是覺得這些行為不會讓人有同理心 很難認同
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:16:00
我倒是挺羨慕作為社會主導性別 可以創造各種罵弱勢用的詞語的某些人 真的過很爽耶XD
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:16:00
那你就繼續照你的方法做吧 (笑
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:17:00
毫無顧慮的謾罵、扣帽子 被酸一下就說你們都只要權力
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:17:00
你該爭取的是中間有理性願意認同的人 你去爭取極端分子?
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-11 16:18:00
然後用不理性方式去回敬他們 這在怎麼看都是想對立>認同
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:19:00
極端份子基本上該去接受精神評估了 我能力不足也不想管
作者: lavieen   2016-08-11 16:20:00
歡Me Before You的比較多,我也會說高富帥滿足女生幻想。本來就是在滿足不同族群的人。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:23:00
有人跟八卦某些仇同份子有87%像 裝中立講一講就能看出端倪我良心建議會莫名仇恨特定族群的趕快去找醫生治療或是找其他生活重心 對健康比較好
作者: senria (≡(?)≡)   2016-08-11 16:26:00
那我仇醫怎麼辦
作者: mengskhitler (首領八奇)   2016-08-11 16:26:00
這篇的推文正好說明為啥電影評價票房都SOSO啊
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:26:00
找其他生活重心囉
作者: mengskhitler (首領八奇)   2016-08-11 16:27:00
都在圍繞電影本身以外的事打轉
作者: lavieen   2016-08-11 16:28:00
我只是提個性感,就被炮轟是批評。說起來這跟批評不喜歡GB=性別歧視的人差別是在哪?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:29:00
這部本來就普通我同意XD 就還可以 戲外倒很風風雨雨
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 16:30:00
滿想看ST3票房分析 預告就剪不好了票房果然也炸了
作者: AVR0 (TYPE-ΖERO)   2016-08-11 16:36:00
當初不少人看好這部?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:37:00
當初不是演員名單出來就負評一堆XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-08-11 16:41:00
四個女生穿消防衣拿雷射槍,超性感
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:44:00
原PO我跟你說 有人造假LESLIE JONES言論 指稱她發表在推特發表種族歧視言論剛去找了推特 我想是本人沒錯 那篇還留著她那天遇到什麼沒人知道
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 16:54:00
本人這樣講,真的很不妥。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 16:55:00
但攻擊她性別種族的群眾都不對 情緒也無任何益處她的敵意是因為有人對她不善 跟莫名仇視她的有差別
作者: cumsubin (Daisuke)   2016-08-11 17:01:00
Leslie Jones的形象目前還是不錯 被邀去參加美國代表隊在里約的節目
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 17:03:00
這個不妥言論其實也是因為之前事件,所以才被挖出來的吧。我個人是不認同這些情緒性發言就是了。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:06:00
她的膚色跟性別本就容易被攻擊 因此生氣反擊 是不理性但老實說我會比較同情她看看後來GB 2016宣傳期間被罵多慘 世界的惡意從來沒少過
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:08:00
我說啦 GB種族性別根本是假議題...就sony自己要切割老影迷被轟炸後開始操作輿論如果一開使是用舊GB的世界觀去延伸, 給舊作credit根本不會有這些問題(星戰7如果切割舊作,你看會不會炸掉)
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:10:00
SONY的作法該被罵 我想說的是演員是無辜的
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 17:11:00
性別議題,其實不止不理性的粉會攻擊反對者是性別歧視,也
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:11:00
我說SONY負面行銷這點
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 17:12:00
有部分反對者一直說這部電影內容政治正確操弄女權意識儀態
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:12:00
演員無辜但是會被比較 尤其是這部又沒多出色
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:12:00
至於沒有以舊作作延伸我是覺得還好 現在重開機的作品也蠻多的吧但老粉絲會不爽也是可以理解 畢竟是粉絲
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 17:13:00
但是我覺得電影本身雖然女性視角,但內容並沒有如此政治化
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:13:00
你不知道GB在國外是有cult fowlling嗎所有粉絲期待的是第三集 結果你大刀一揮 說前面不算然後要重啟 你又copy舊作的劇情架構sony有很多種作法 要致敬像星戰七也行偏偏sony要致敬(抄), 又把舊作砍掉...
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:16:00
嗯 我知道 只是這些都可以針對SONY去批評 拒看這部而不是去攻擊演員 尤其是一些趁亂來亂罵的
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:17:00
攻擊哪天少過?要當公眾人物這麼玻璃?EQ高低問題, haters gonna hate, no matter what
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:18:00
呃 演員也是人 有情緒的
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:18:00
這部票房爛不是因為hater你到底是要討論同情演員 還是要討論票房電影爛?
作者: goo1227 (goo)   2016-08-11 17:19:00
真的拍得不夠好 但是不認同"把個人意識形態硬塞進商業作
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:20:00
我沒有說因為黑粉 我那段是在跟原PO說話 不是票房
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 17:20:00
說起來這部票房有算爛喔??當然以成本來說不OK啦~
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:20:00
票房差是因為電影拍的爛 跟hater or 演員可不可憐無關
作者: goo1227 (goo)   2016-08-11 17:20:00
品產生後遺症" 影片拍得好誰還管這些
作者: intela60474 (Alber)   2016-08-11 17:20:00
哈哈果然暴死 操作成不挺這片就是沙豬 不死也難www
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:24:00
電影本身娛樂行還可以. 但掛GB就不及格. 這是爭議來源
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:24:00
電影拍得爛不爛也要看過才知道吧 如果一堆人都罵爛、難看 那不是代表罵的人有看?
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:26:00
所以你覺的評價都是沒看過得人亂罵?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:26:00
但實際上也不是這樣
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:27:00
啊版上不就有負雷..
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:27:00
我沒有說都是....你不要一直曲解我的話
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:28:00
我是在說上映前就狂罵跟刷負分的
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:28:00
MS67%分數..就一部普普電影...是要多好?你覺的把刷負分拿掉 這部片會變成metascore 80%?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:30:00
就不好不壞的電影 我也認同 你在激動什麼~”~
作者: kimisawa (楊)   2016-08-11 17:33:00
就普普電影 這票房也反應 啊你就開罵仇女垃圾不就是要說因為有這些人所以電影賣不好?現在又說普普 既然普普你期望票房多高?
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:35:00
SONY操作手法很糟 但跟演員的種族/性別無關 會罵到種族/性別去的 根本沒有是非
作者: OLafk (OL掛網 老闆很開心)   2016-08-11 17:36:00
看看這些主要演員發言再看看票房 3_3 嘻嘻
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:36:00
你哪隻眼睛看到我說票房差是黑粉害的?批評電影本身的跟趁亂仇女我不會混為一談 我說的都是那些趁亂罵的 不要自己腦補亂連結
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2016-08-11 17:54:00
難看就難看,少扯仇女跟歧視黑人
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 17:56:00
只是說這部釣出“不少”不理性粉跟仇女的 就被當成我在怪罪票房不好是那些人害的 中文真的好難
作者: fayeyah (... ...)   2016-08-11 18:02:00
這部很好看好笑
作者: uncle95 (我不能失去女朋友)   2016-08-11 18:02:00
不要吵了,都是諾蘭錯
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 18:06:00
通常東怪西怪的電影 都是電影自己有問題 製作方自己也知道 但拉不下臉 就扯跟電影無關的事救援 看隔壁棚SS
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 18:09:00
票房不佳不過是反應了SONY的對老粉絲的應對/宣傳手法奇爛 但不代表那些趁機亂仇的人沒有問題
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 18:10:00
漫威救援 諾蘭救援 高層救援
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-08-11 18:27:00
中文的確蠻難的,罵完垃圾還要馬上調整成理性又帶點無辜好像是受害者的感覺,的確是不容易啊。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 18:30:00
homechen1990: 麻辣間諜那個死胖三寶演的戲就該有這種下場 反正這句就是仇女的政治正確啊 唉 酸一下就反應這麼大 要是我沒刻意那樣講 恐怕是東西可以講又不是在針對老粉 而是仇女的 又何必急著穿鞋沒東西
作者: kuninaka   2016-08-11 18:34:00
不管怎麼樣都不是編劇和導演的問題
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-08-11 18:38:00
這樣叫粉粉情何以堪?
作者: joe74509 (joe)   2016-08-11 18:38:00
\feminazi/
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-08-11 18:40:00
我覺得還不錯啦 沒續集的話那梗就白鋪了 QQ
作者: chocoball (巧克力球)   2016-08-11 19:00:00
這部片美國票房這樣算很差嗎? 記得有暑假檔前3所以最可能是暑假檔電影全爆了 (除了尼莫
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 19:09:00
GB跟ST都....所以到底是不是都擠在一起,所以一起死啊?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-08-11 19:11:00
通姦罪專家又開始浮出來了wwwwwwwwwww這部片爛番茄專業影評74% 已經是中上水準的等級雖然稱不上神片 但也不到看了會覺得不值票價的地步
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-11 19:15:00
武士之戰表示
作者: widow414 (414)   2016-08-11 19:21:00
現在罵仇女風向錯,但是罵演員三寶 Feminazi風向正確罵人仇女垃圾很糟,但是說女權納粹跟地圖砲仇女垃圾其實都是在替別人貼標籤。
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-11 19:24:00
A大很明顯是在罵上面說三寶的人啊囧,這片當然有亂貼
作者: wkheinz (qk)   2016-08-11 19:24:00
笑死 當初版上還狂推 看不懂
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 19:26:00
我想試看看針對我故意講的是否會譴責講死胖三寶的 現在看來結論很明顯
作者: QAQb (喔喔瞜)   2016-08-11 19:27:00
明明很好看
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 19:28:00
謝謝某些人的合作 椅子還好坐吧^^
作者: widow414 (414)   2016-08-11 19:34:00
我沒人針對A大,雖然我覺得仇女垃圾太過,可是A大有道歉沒有
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-08-11 19:35:00
說好的評價很高呢?
作者: widow414 (414)   2016-08-11 19:35:00
只是看到一堆人說不要貼標籤,結果卻對酸女權納粹跟罵
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 19:35:00
而我講的仇女垃圾是國外黑粉為羞辱演員作出射精在演員照片上的行為 這已經是性騷擾 很垃圾
作者: rewqasdf ( )   2016-08-11 19:35:00
護航的勒?
作者: widow414 (414)   2016-08-11 19:36:00
演員三寶的視而不見。不要貼標籤應該是雙方面的。
作者: adoy (adoy)   2016-08-11 19:42:00
看的出來討厭這部電影的人,看到新聞後超級開心。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 19:46:00
同意w大 我只是再次證明對某些人來說他們傷害別人可以但他們被嘴一下就不行的雙重標準
作者: peiring (peiring)   2016-08-11 19:47:00
其實不錯看
作者: highker8 (Weii)   2016-08-11 19:47:00
超級好看 why!!
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-08-11 19:47:00
塞自己意識型態塞的失敗當然會爆炸
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 19:47:00
實際上我也根本不是在講他們 而是在說某些作得很超過的仇女人士
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-08-11 19:48:00
之前那兩部麻辣什麼我看二輪都沒什麼記憶了,太平凡然後操作政治正確科科當場導演就黑掉了連天啟那個抓脖子操作我都覺得很找死反派魔王抓個主角不是剛好而已
作者: norefish (阿多)   2016-08-11 20:03:00
哪來的視而不見阿 下面就兩個噓了 根本是爛餌 大家比較不想咬而已吧
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-08-11 20:51:00
NO~~~~~~~~~~!!!!!!!!
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-08-11 21:04:00
有1集就夠了 當作懷古吧 寧願看導演團隊區拍其他類型的片子~
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-08-11 21:17:00
評價不怎麼樣 票房也不怎樣 呵呵 粉粉兩種都救不了這告訴我們不要以為找舊戲隨便重開機就會有人買單
作者: photoshark (photoshark)   2016-08-11 21:25:00
坦白說是跳舞救了這一片
作者: devilshadow (大濕胸)   2016-08-11 21:48:00
PTT反指標呵
作者: o0991758566 (洨馬力)   2016-08-11 21:52:00
GG
作者: wtfconk (mean)   2016-08-11 21:57:00
之前不是評價一遍叫好,負雷一下被圍攻的要死,結果www
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-08-11 21:59:00
中文果然很不容易啊,後來才補充垃圾仇女的自定義,早說不就好了,這樣稱垃圾我同意啊。
作者: bye2007 ( )   2016-08-11 22:03:00
現在有3D電視啊 要搭配3D藍光再次驗證ptt反指標? 這片跟荷魯斯之眼一樣 版上大好評
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 22:04:00
我說釣出“不少”就有人喜歡當成“都是”啊 閱讀能力
作者: bye2007 ( )   2016-08-11 22:04:00
票房和影評大爆炸
作者: windr (天河銀明)   2016-08-11 22:55:00
這部評價不錯阿,難道又是反指X,也不是第一次了
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-08-11 23:08:00
荷魯斯之眼可以大好評,真的假的XD
作者: yonmi (Young)   2016-08-11 23:17:00
那罵這些莫名謾罵仇女的渣男不也是剛好,喜歡這樣挑起紛爭嗎?
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-08-11 23:31:00
一開始噴垃圾這種詞語又在那中立,你要馬就噴到底,要馬就從頭就維持中立,我就對這點有意見。仇男仇女我才不想管,也不想管國小對號入座那套,僅此。
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-08-11 23:39:00
因為有人假裝中立說不理性啊呵呵 被踩到痛腳就直說我本來就是在針對行徑惡劣的仇女外粉 有人覺得我在講全部 這種理解方式也不是第一次遇到 順便看看有多少是雙重標準的
作者: wataru (Fly High)   2016-08-11 23:45:00
好可惜一個經典被惡搞成這個下場……
作者: horol (Kitten)   2016-08-12 00:00:00
這部不錯看,也很適合當爽片;實在不知道為角色性別置換,可以造成這麼多風波,這世界是有什麼問題?
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-08-12 00:24:00
....你愛貼標籤就隨便你吧。不過我也貼你中立的標籤,我道歉,這很愚蠢,對不起
作者: qazxswptt (...)   2016-08-12 01:58:00
沒有問題 你要消費舊作來沾光 就是要承受舊粉壓力這是世界常理...
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2016-08-12 05:54:00
Leslie的推特是因為她被攻擊攻擊種族和性別吧,先瞭解一下事情的先後順序很難嗎?A大早就對罵仇女是垃圾道歉過了還在那裡不滿,選擇性注意也不是這樣愛仇女的的人不要掀起爭端也不會有人罵仇女垃圾,喜歡用偏激的態度仇視特定族群,引起他人也用偏激的態度反擊不過是剛好。
作者: claire174 (claire)   2016-08-12 06:18:00
索尼怎麼都會虧啊
作者: pounil (IOU)   2016-08-12 09:05:00
光特效就值得 以後會不會變 光卡司就值得 光配樂就值得
作者: hidemind (心靈灰燼)   2016-08-12 09:05:00
原Po快樂~
作者: pounil (IOU)   2016-08-12 09:06:00
光美術風格就值得 啊~好像已經有BvS了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-08-12 09:37:00
不意外啊 這種從選角就把粉絲當白痴看的破片
作者: starjojo (star)   2016-08-12 10:29:00
笑死,fans就繼續怪Haters然後無視電影公司市場操作完全失敗的事實吧,反正也無法改變這部垃圾賠錢的事實了XD這樣看來imdb的第一週評論就有先見之明了GB2?We don,t think need to worry about it…
作者: fightyin (缺德輝)   2016-08-12 10:51:00
雷神離開迪士尼就扛不住了
作者: BobbyRay (包皮瑞)   2016-08-12 11:10:00
簽名檔看一次笑一次哈哈哈哈
作者: as3366700 (Evan)   2016-08-12 11:17:00
先幫忙開脫:仇女太多才賠錢
作者: goo1227 (goo)   2016-08-12 12:29:00
"從選角就把粉絲當白痴看"是甚麼意思?
作者: xerophil (XXX)   2016-08-12 13:04:00
給女兒看interstellar或star trek-voyager吧,別看這個Murphy跟Janeway才是值得效仿又有個性與現實感的女角
作者: adoy (adoy)   2016-08-12 21:31:00
我滿喜歡珍葳艦長的,雖然他被大家說是流氓艦長QQ諾蘭有女兒,他有說過一些女角可以給女兒當模範,這可能是他把一些女性角色描寫地聰明獨立又堅強的原因吧。
作者: PumaFoxTz   2016-08-12 22:11:00
噓 homechen1990噓homechen1990不當言論homechen1990不當言論該捅了噓as3366700: 先幫忙開脫:仇女太多才賠錢
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-08-12 22:40:00
樓上連噓的不桶一下嗎?!
作者: otaku5566 (オタク56)   2016-08-13 03:21:00
笑點都是些耍蠢的爛梗,只有索爾的熱狗圖比較好笑而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com