好像很少人討論
當事人也還活著
是演的很普通嗎?
我沒看過他演小丑的影片
上網找圖片
只能說當時的化妝膠感好重
至於那笑容
看起來也是用道具調整出來的
這一版的小丑
我覺得很狂、很像狂徒
希斯萊傑的
就是瘋子
傑克尼克遜的哩?
歷史上扮演小丑的誰最經典阿?
作者:
imgvl (育德社長)
2016-08-12 14:07:00人還活著，提姆波頓也還活著，影片評價也不差，與其我們說，不如閣下租來看看？
傑克之前演出的角色就很瘋了 希斯演出之前一直被看衰
很少人討論？你活在什麼時代？會用google搜尋嗎？
作者:
peifen (fen)
2016-08-12 14:17:00最經典的反正不是萊托,在這三位他應該是評價最低的
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-08-12 14:27:00沒看過不會租片來看啊？？
作者:
mrwrong (風起)
2016-08-12 14:27:00這篇文超廢 推一個
作者:
phix (88)
2016-08-12 14:34:00就偏演話劇喜劇類型..
作者: GIN1967 (GIN) 2016-08-12 14:43:00
我小時候看到傑克尼克遜的小丑,嚇到做惡夢
作者:
stark (凜冬將至-)
2016-08-12 14:56:00小時候覺得蝙蝠俠不是熱血卡通片嗎,結果被小丑弄得毛骨悚然
傑克尼克遜演的瘋子真的會讓人發毛，例如Here's Johnny!
經典呀 可惜當時的年代 拍法還是比較喜劇手法黑化都是這幾年才流行的
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2016-08-12 15:03:00演小丑的都很經典，包括雷托
作者: maydaybatu (batu) 2016-08-12 15:06:00
你拿2016、2008年的電影來嘲笑1989年的化妝技術，我這也是醉了。或許化妝技術比不上，但新版的小丑一定有參考傑克尼克遜的表演，比較詮釋方式還比較有意義
傑克的小丑很有荒謬感 不要用現在技術去蠢笑 是很讚的
作者: DavidHodges (H.F.) 2016-08-12 15:15:00
舊版蝙蝠俠系列租回來看不難吧
活著發廢文問鄉民這種主觀的東西 還拿當時的技術來糗今日最廢就給你
作者: PEARLHARBOR 2016-08-12 15:28:00
世代不同而已 再往前十年風向可不是像你這篇內文答案如何 板友推文反應你都曉得了不過從這篇可以 (給原po或怎樣也好) 帶出一個意義就是人最怕就是被誤解或遺忘 你看 他明明演很好結果因為你不曉得他 就隨口以為他很普通或弱還怎樣
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2016-08-12 15:42:00鄉民健忘而已，jack的joker才是經典，在他之前jorker其實很簡單之後諾蘭版也是拿他再更寫實不過在這個版諾蘭的就是神
作者:
h90257 (替天行道)
2016-08-12 15:55:00簡單說 傑克的小丑就是貼近原作啊
作者:
purue (purue)
2016-08-12 15:59:00直接去看很難嗎
Joker的不變核心大概都是那種遊戲人間的態度，不過詮釋方式傑克跟希斯各有特色
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-08-12 17:13:00提姆版的小丑有很多好玩的玩具 那個把人電到燒焦的握手道具讓我小時候不敢看
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-08-12 18:04:00他跟希斯萊傑都比J什麼的那位好
作者:
oplp407 (Milo)
2016-08-12 19:14:00去看。恐怖與戲謔平衡的小丑
作者:
minimum (曾經)
2016-08-13 12:52:00經典 唯一支持他的JOKER