[普雷] 樓下的房客(有雷)

作者: monroe1234 (夢露)   2016-08-13 23:12:25
看到板上各種好負雷討論,其實就商業角度而言,九把刀和崔震東已經達到了效果:吸引
大家去戲院一探究竟。所以我也就我的觀點解釋下劇情安排。
我五年前看過小說。相關報導裡指出,導演和原作者的一些爭執,包括背景音樂的選用。
Gloomy Sunday音樂貫穿全片,選得很用心,也有"揭開序幕"的效果。顯然"臥底警察解釋
梗"並非出自作者意願,雖然板上負評如潮,但其實轉得並不算生硬,解釋如下:
1.潁如一個高中女生怎麼可能有能力拖著裝載了人體的行李箱上樓梯?顯然只有男人能夠
辦到。
2.潁如所殺害的人怎麼可能這麼剛好就是當年在精神病院h房東報復對象的面孔投射在路
人上。
但這樣解釋又衍生一個疑問:潁如沒事搞王小妹幹嘛?王小妹過去沒對房東做出什麼傷天
害理的事,復仇梗解釋不通。
不得不說,裡面每個演員的表現都很不錯,王小妹妹即使戲份不多,在關鍵的戲中(餵老
鼠)表現都可圈可點。演得最爛的應該是王先生,畢竟要一個正常男人演意淫一個9歲女孩
,真的有難度...父女在洗澡時我原本有點擔心,也有點期待會有什麼18+鏡頭,結果跟小
丸子幫友藏擦背一樣的和平。於是王先生就成了一個有點多餘的存在。說真的,特效組都
有能力做一顆頭飛來飛去了(唉不看恐怖片的我真有點看不下去),怎麼沒辦法做一個小孩
的裸體模型動畫呢?
還有一個bug好像還沒有人提:老張,房東,柏彥,郭力在提垃圾袋下樓踢時,那個垃圾袋
和地板的撞擊聲聽起來不太對勁,是說"王先生""聽起來"也太輕了,垃圾袋也沒有屍水或
血水流出,導致張力降低,只剩那顆斷頭在撐場面。
作者: ffx0216 (Ray)   2016-08-13 23:30:00
怎麼可能做裸體的小孩拉 絕對變禁片 就算是假的也不行因為這樣拍這種類似劇情的時候導演的功力就更重要了
作者: sweetco0 (Cindy Q)   2016-08-13 23:34:00
王小妹那裡我也是無解阿~
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-08-13 23:50:00
應該給王小妹一個剛好看到凶殺的鏡頭,這樣就解決了
作者: Jester9254 (傑斯特)   2016-08-14 00:00:00
我比較想要知道,為什麼他們的房子在市區,但是頂樓可以看到海......
作者: oi0016 (已經到公海了嗎)   2016-08-14 00:13:00
回樓上 所以那一切都是是幻想..
作者: jiuan1027 (jiuan)   2016-08-14 00:14:00
海景就想像虛構的影像啊,看錯重點了吧很明顯那段是自我對話的想像畫面為啥一定要跟現實結合.....
作者: ab32110 (月夜水)   2016-08-14 01:11:00
王小妹那個真的沒辦法演吧......涉及兒童的部分會比較嚴
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-08-14 06:17:00
王小妹既然那麼嚴,書卻可以那樣描寫…要嘛父女線整個刪掉重寫都比一個無力的存在好吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com