[普雷]樓下的房客:真實與虛幻間的負面人性

作者: shanpeilee (珊)   2016-08-15 22:51:38
看完剛上映沒多久的這部,因為從沒看過九把刀的小說,在對劇情一無所知的情況下,只從宣傳海報心想似乎是個變態房東用監視器偷窺房客們的故事,結果出乎意外,簡言之,是:
被搞成精神病的前臥底警察繼承變態殺人犯的邪惡把房客們都弄死以報復社會的故事。
其實我看前半段時覺得很難看,偷窺性愛、打槍自擼,太多為肉而肉的場景,聽到「I like it」覺得I一點都不like it,房客裡聚集好幾個遭遇機率微乎其微的極品,比如迷信超能力到走火入魔的青年、殺人凌虐面不改色的美女,變態房東整天偷窺房客私生活很爽,直到有天看到殺人現場,怕偷窺一事曝光不敢報警,之後被殺人美女的信念影響,起了競爭心,決定操控房客們內心的惡意,引他們自相殘殺。
體育老師老張撿到房東刻意給他的一串鑰匙,趁機潛入覬覦已久的尤物陳小姐房間滾床聞馬桶偷穿胸罩,藏身衣櫃目睹一場真人秀後趁陳小姐洗澡時強暴她,之後轉合意性交,發現陳小姐仍拜金出賣身體鄙視他是個窮鬼後曝露家暴離婚史,而後因被綑綁的王小妹莫名出現在自己櫃子裡,加上王先生激動上門找女兒,一時衝動先後把父女倆弄死。
沉迷特異功能的青年柏彥,在房東多次下藥迷昏搬運佈置後以為自己練成睡覺就會不受控制瞬間移動的能力,被房東搬到同性戀情侶床上並偽造被爆菊、臉上殘留精液場景,讓他被抓姦在床使情侶反目,又因房間出現的凶器和屍體誤以為自己在睡夢中為報復被肛而用特異功能殺人,驚慌時在房東引導下走上分屍棄屍之路。
師生不倫同性戀情侶郭力和令狐,在房東安排下皆以為對方背叛劈腿,爭執中年輕的令狐被刀刺進心臟死亡,郭力崩潰,因房東電話下意識說謊而回不了頭,出門挖土準備埋屍,回房卻發現屍體消失,在柏彥房間找到愛人屍體,最後被局勢所迫和以為的姦夫一起分屍棄屍。
利用身體換取好處的拜金女陳小姐,在眾人拖垃圾袋準備棄屍時因吵鬧聲出來察看,目睹人頭慘叫而被掐死滅口。
後半段房客們陸續慘死的劇情變得比較好看,那種埋下種子引爆火苗的張力有呈現出來,雖然還是有很多不合理的地方,幻想篇的劇情疑惑整理如下:
從解答篇得知可能是暗示手法
1、那棟出租公寓明明在鬧區為何陽台看出去是海?(暗示為幻想橋段)
2、穎如拖回行李箱,裡頭的人掙扎亂動悶叫,不怕被發現?(因為不用怕被發現)
3、穎如殺人分屍幹嘛全裸穿雨衣?如果是為了避免衣物沾到血不好處理,應該連雨衣都不穿吧?(有人認為是要暗示赤裸心靈什麼的,個人覺得是為了不斷賣肉讓電影的尺度成為話題,又不好正面全裸,只好用雨衣露點服務一下男性觀眾)
4、為何每個房間裝潢風格都不一樣?穎如房間連管線都看得到,這麼破爛怎麼出租?(穎如不存在,廢棄風格暗示空屋?其他人房間可能原始附的床、書桌和櫃子太醜,被房客換成各自喜歡的家具)
腦補一下多少能解釋
5、郭力發現房間有姦夫也不叫醒質問對方,也沒去想如果愛人偷吃怎麼會讓姦夫獨自留在兩人愛巢?(雙方都認為姦夫在床是對方的刻意羞辱,心情激動時無法理性思考)
6、老張看到王小妹在自己櫃子裡,不撕開她嘴上的膠布問出真相讓她幫自己的無辜作證,反而要她閉嘴悶死她?(因為剛被騷貨陳小姐鄙視決裂而不爽中,加上本來就有暴力傾向才剛打完女人,所以忘了怎麼做好人)
劇情需要
7、房客們為何租了房子沒人換房鎖,且接受房東持有所有人房間的備份鑰匙?(劇情需要房客沒有警惕心,也需要有人撿到鑰匙)
8、房間裡有監視器都沒人發現?(大概是高科技針孔型,又或只是劇情需要房客沒有警惕心)
9、老張潛入陳小姐房間亂翻那麼多次都不會被發現?(不是老張很細心物歸原狀,就是陳小姐神經很粗)
10、陳小姐作為出賣肉體很會打扮的拜金女,衣櫃卻很空沒塞滿衣服,還能讓老張那麼大隻的人躲進去?
11、房東到處亂進別人房間,參考房客作息離開監視器行動非常順利,都不會遇到臨時取消行程返回租屋處的人,也不會因形跡可疑被沒出門的房客聽到聲音而目擊?
12、柏彥一直被裸體拖來拖去,過程中不會因碰撞而清醒?房東能不受到注意而把裸男棄置在人來人往的大型機車停車場有點扯。
13、郭力為何選擇先去荒郊野外挖洞再回來運屍增加被目擊風險?
14、那棟出租公寓到底幾層,有沒有電梯?(運屍都要搬黑色大垃圾袋從樓梯,應該沒電梯,但開頭的空中拍攝樓層看起來蠻高,沒電梯有點奇怪,沒電梯穎如要怎麼用行李箱拖屍體,呃穎如沒拖過,處理屍體的是房東,有人說一開始頂樓的那幾堆垃圾可能就是屍體,那難道走樓梯一包包搬上去?而且為何警察還在偵訊詢問房客們行蹤,因為只是失蹤階段沒有證據,沒搜索票不能去查?爬文看到有人說原作小說有電梯,只是電影改編得看不出來有沒有電梯)
在踢人頭後,才揭曉之前的一切都是幻覺,是一個精神失常的殺人魔幻想出來的啦,所以所有的不合理都不用認真了唷啾咪( ^.< ),我一邊覺得原來如此真是恍然大悟,邊覺得這種手法真是狡猾,不過殺人魔視點幻想也很有趣。
真實世界裡,體育老師是同性戀傾向的大學教授、特異功能信仰者是認真念書的上進高材生、同性戀情侶是重病的叔叔和偶爾來照顧他的姪子、拜金尤物和戀童離婚父親不存在,只是普通小家庭,穎如則是房東死去女兒的投影。
警察張家俊,因女兒被殺人犯黃四郎綁架失蹤而到殺人犯所在的精神病院臥底到被當成精神病患凌虐,最後殺了仇人、殺了虐待他的病院護士和男性員工,在女兒慘死的地方再殺光不幸住進來的房客們。
亮點是「邪惡會傳染」和「標籤帶來妄想的偏見」
開頭從死去的黃四郎手上接過鑰匙,繼承了那份瘋狂和對世界的惡意,再幻化出死去女兒穎如鑿開內心創造的偏見妄想,片中多次和黃四郎、穎如相視而笑,還有結尾那副素描畫都很耐人尋味;而把人貼上宅男、同性戀、拜金女等標籤,在想像中冠上罪名賜死汙名化的態度,也反映出一部分的社會現象。
至於缺點,很多看過原作小說的讀者認為電影改編後失去了那種「任何一個普通人都能被引誘或點燃內心惡意而墮落」的毛骨悚然味道,邪惡會傳染,卻只從殺人犯傳到入局的警察身上,沒有再由房東傳到房客,反而用「一切都是幻覺,假的,你眼睛業障重」否定掉那些走向,成了無辜房客們遇上變態房東好倒楣的結論。
這部分我對「幻想解法」持正面評價,一則那些被操弄的惡意及導致的悲劇也能從幻想情境中感受恐怖,二則幻想裡的事件走向太過刻意,如同前面所述,缺乏很多合理性,如果像東野圭吾《幻夜》《殺人之門》那種有說服力的劇情走向也就算了,破綻百出的話還是當幻想比較好解套,其三,如果設定得太真實,邪惡會傳染,萬一勾起觀眾負面情感引人效仿就不太妙,操控殺人的詳情還是別太真實比較好。
對我而言,最大的缺點,是房東的背景塑造得太爛,之前都是幻想有很多不合常理的地方也就算了,怎麼回到現實還是一堆不合常理的問題,解答篇的劇情疑惑接著繼續編號。
現實篇也好虛幻
15、張家俊臥底一事只有一名長官知道?(臥底任務連書面建檔都沒有,那長官職務調動要怎麼交接,請假或生病要怎麼移交給職務代理人?臥底沒人接應是要怎麼報告,唯一知道的長官派出臥底任務後不用向再上層的長官報告?)
16、張家俊住精神病院的費用誰出?失蹤都無親友擔心聯繫?(病院那麼NICE沒付錢也願意免費收容嗎,是早就由提前給付,還是有社會福利機關介入?為了臥底刻意斷掉所有親友關係嗎,偽裝精神病患所以不能和任何人聯繫?是說要就近觀察扮工作人員就好,幹嘛硬要扮成對調查綁手綁腳的精神病患,要不要這麼蠢)
17、精神病院員工的虐待、性侵情況正常嗎!?(不知道張家俊運氣怎麼那麼好遇上這種黑店,除非心理變態以此為樂,否則如果不是病患會暴力傷人且拒絕飲食吃藥又或無法自理,正常幹嘛費力壓制硬灌藥,至於一個年紀大的光頭大叔被比他年輕英俊的病院男員工性侵雞姦,喜歡大叔受這種口味有多重就不說了,身分對調會比較有說服力,在長年沒女人的監獄被獄友肛更有說服力,又或智能不足的年輕男女被性侵也比較有可能性,偏偏讓神智清醒的壯年男子在病院被員工強上,設定也太囧,如果那間病院真是如此就太變態了
,說不定黃四郎就是先被去病院當志工的高中女生虐過才出來報復社會)
18、精神病院怎麼長得像監獄?為何黃四郎和張家俊住隔壁?(一個是血腥殘忍的殺人犯住特別獄房就算了,但一個沒傷人命只是咬人假裝發瘋的臥底,等級明顯不同怎麼放一起?上層的安排?等等那個唯一知情的上層不是變植物人了怎麼安排?)
19、為何會從警察檔案搜尋辨識不明嫌疑犯?(一般應該是從前科犯找吧,電腦資料庫比對的是指紋、臉孔或個資、失蹤者?查出張家俊身分的方式有點奇怪,還是那系統一分鐘幾千萬上下,已經瞬間把台灣二千三百萬人檔案都比對過一遍……)
結果連回到現實還是假假的,讓被關在精神病院成為精神病患的設定缺乏說服力,如果是被其他真‧精神病患們弄到瘋也就算了,如果直接拿掉精神病和臥底設定,直接一個普通警察為了愛女非法追蹤查案卻看到女兒被凌虐慘死的監視影像而瘋狂,因為法律無法制裁,決定潛入精神病院弄死兇手報復,沾了血失去一切,日復一日看著黃四郎虐殺人的影片自虐到心理變態開始操縱殺人也說得過去啊。
說到底,世上也不乏有正常家庭人際關係沒受過心靈創傷卻也成為變態殺人魔的案例,刻意設定一個不夠合理的背景有夠匪夷所思,雖然接受那些扭曲變造的真實幻想錯亂房東房客互動,然瘋狂的形成應該有更好的處理方式才對。
總之是台灣電影少見的類型,有不少突破和深入議題,卻被缺點倒扣分數落得不知該推還
是不推的一部。
作者: lenatsaiiii (煎仔)   2016-08-15 23:11:00
房東有備份鑰匙不是正常嗎?
作者: shanpeilee (珊)   2016-08-16 00:00:00
所以房客不能自行換鎖囉?或者換鎖也要給房東一份?那和房東同住時,只能祈禱自己不要遇到壞人了。
作者: jim85459 (0UX)   2016-08-16 00:21:00
很詳細的心得文
作者: shanpeilee (珊)   2016-08-16 00:38:00
查了現行法律, 房客依法擁有房屋的使用權,除非雙方合意,若房客換鎖,房東無權過問及請求備份,但房客歸還房屋時,若房東不接受新鎖,須將房子回復原狀。另外,不換鎖但加裝內鎖也是一種提高安全性的方式
作者: d90493 (加菲貓)   2016-08-16 01:24:00
看看黃四狼在精神病院好好的就知道是他授意惡整張家俊
作者: ja010493 (nick)   2016-08-16 01:34:00
其實要看小說,當然電影一定會改,只是改成這樣反而跟原著表達的不同
作者: a3236852 (serena)   2016-08-16 01:45:00
老實說沒看完妳的心得 但是有幾個問題讓我覺得有點多餘例如第十點還有第六點其實他不讓小妹妹解釋蠻正常的 人就在這裡他百口莫辯 他也沒辦法控制小妹妹怎麼講 不如先讓王爸爸出去再解決吧
作者: coykm (Yv)   2016-08-16 01:53:00
現實篇的不合理應該還有一點,自己親人跟案件有牽扯的時候警官應該要迴避?結果還讓他去當臥底?
作者: shanpeilee (珊)   2016-08-16 08:50:00
黃四郎有授權惡整張家俊的控制力的話,想溜出病院多殺幾個人大概也不是問題?張家俊能反擊弄死對方讓人好奇所以第六點我列在多少能解釋啊,老張當時有沒有想到王小妹可能不會幫他說話不得而知,但機率本來就一半一半,事實王小妹確實看到真兇的臉,只是老張選擇不賭而已警官迴避那點,大概張家俊太堅持,長官同情之下妥協吧?不符規定所以沒走正常程序沒人知道(繼續腦補)
作者: lb00029570 (lucy)   2016-08-16 10:36:00
其實你以上的疑問,小說都有把它細膩的寫出來,可能電影有時間限制只有壓縮劇情。但就算沒看過小說也會覺得你的疑問太主觀及多餘,不是每個人的處理方式都跟你認為的一樣,小說裡有說到房東就是刻意安排了羞辱感進去讓人衝昏理性,警察拷問房東時也認為房東在瞎掰於是問他:不質問清楚就爭執殺人的機率有多高?而小說裡也明確提到房東的OS:一半一半的機率就被我給猜到了,但若沒猜中沒關係,因為我還有其他的劇本給他們。關於疑問11點,你記得房東有次淺入穎如房間,穎如就突然回來嗎?小說裡也有提到有些人確實偶爾突然沒照日常作息表。12點房東有依照他的需求拿捏春藥和安眠藥的效力。13點郭力還有自己的家庭生活,加上他想埋屍的念頭是被房東慢慢說服出來的,所以過了幾天才來處理。哎呀真的只能說,小說寫的比較細膩。難怪很多人看過小說都給電影負評。電影敘事手法通常不像文字這麼白話寫道,要你自己從細節和劇情去感受到導演想告訴觀眾的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com