作者:
azazaz66 (Darker Than Black)
2016-08-16 16:45:36我知道這篇大概會被噓
但是我懷著期待的心租個ptt一片好雷的美三
結果看完真心覺得ptt果然反指標...
如果美三不是掛著甚麼Civil War的副標
而是像個冬兵歸來之類的 好雷還算有理
問題是他今天掛的是Civil War...
讓我們看看原著內戰隊長和東尼兩邊開幹理由:
此前一直沒有得到廣泛支持的超能力者註冊法案被國會通過。根據法案條例，所有想要公
開使用超能力者要向政府註冊，其中如果有想要成為超級英雄的人要接受適當的審查和訓
練。此前一直反對註冊法案的鋼鐵人意識到這一改變已無可避免，同時也認同超級英雄們
沒有得到足夠的約束與訓練，於是轉而支持該法案，並與持相同觀點的英雄們一起幫助政
府對其推行和維護。美國隊長拒絕幫助神盾局逮捕違反法案的超能力者，因此被神盾局特
工攻擊。
超級英雄接受嚴密的審查和訓練，以減少出任務損失和避免能力濫用，乍聽之下非常好，
那隊長為什麼要反對？因為超人註冊法必須將超級英雄的真實身分公開，讓政府更好管理
英雄的行為也可以接受社會公議；但是英雄的身分一旦公布，連帶將為他們自己以及親人
朋友帶來更大的危險，反派將把危險闖入英雄的私生活裡，這樣一來誰還想當英雄呢？
於是美國隊長不爽這套超能力註冊法，自己帶了一隊秘密復仇者來維持和平，在多次的任
務中和東尼的復仇者產生各種摩擦，最後一發不可收拾，演變成全面戰爭
超能註冊法明明就可以是個很有討論性的題目，但是電影卻完全沒有帶出這兩種價值觀的
衝突．隊長會反對超人註冊法好像只是因為這法案綁手綁腳...也是啦保護世界和平還要
注意超能力不要亂丟，真的很賭爛，可是就因為這點理由就有必要讓復仇者兩邊開戰？
結果電影裡的超能註冊法只是變成配菜，兩邊會內戰的原因幾乎完全圍繞在冬兵身上．．
掯就只是個任務方針不同，阿以後是不是只要你們兩個出任務意見不合就要開幹一次啦？
拜託決定一個真的leader好不好，不然看你們內戰理由真的很薄弱．．．
再來本片說是內戰，結果內戰的打鬥只有在最後兩段．．．其他都拖拖拖，真的是看到快
睡著，真想問他們到底是甚麼時候要開打？隊長冬兵ｖｓ東尼那段算是勉強還不錯的橋段
，在此不予置評．但是在機場那段打起來兩邊都在各種放水...真的是讓我想快轉，
戰爭機器還被手滑搞到半殘....幽默嗎?看完真的只有點點點
總結一下,
個人認為本片只是打著超級英雄內戰的旗子來吸引人氣，
但是這在美漫裡早見怪不怪，重點是開打的理由到底有沒有話題性，
結果本次內戰理由薄弱，兩邊價值觀衝突不明顯，文戲又冗長，
內戰打鬥除了隊長冬兵東尼，其他各種放水，
真的是近年Marvel翻拍得最爛的一部．
作者:
lolic (lolic)
2016-08-16 16:47:00內戰本來就只是配菜 誰叫你拿漫畫比
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:47:00導演就是不想扯因為法案而戰爭 編導時一開始就說了因為這樣做會讓觀眾對立得更厲害 漫畫發表時就有借鏡況且本來就不是要拍法案內戰 是高層下令不得已才拍的
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 16:50:00電影說跟法案完全無關也不對(首先要注意這個法案的內容和
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:50:00再說 兩邊本來就沒要要護殺對方的理由
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 16:51:00意義其實都跟漫畫版本不太一樣) 電影其實很清楚地演出了1.法案之所以會被提出的理由 2.英雄們各自對法案的看法
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:52:00而且 你在文中也誤導大家 美國隊長不是不爽超能力註冊法
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 16:52:00贊同與不贊同的原因 3.法案會造成的壞處與漫畫最大的不同點是 因為這是美隊的電影 所以一開始這
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:53:00漫畫中 他是不爽不註冊的要被當罪犯關起來 拒絕去抓人
就我來說 就算片名叫做 冬兵:我的愛 這部也會是好雷
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 16:54:00部電影就設定好了這個版本的法案從立案程序到內容
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:54:00也被神盾局說拒法被迫當罪犯才反
作者:
BJme (逼傑米)
2016-08-16 16:54:00掛什麼名字有差嗎 大家看得爽就好了 誰管叫什麼名字
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:55:00本來就打算做 冬兵和美國隊長之間的故事 內戰不是導演想要拍的
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 16:56:00這點其實才是跟漫畫最大的不同 但說法案 至少是電影版本的
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:57:00漫畫裡 註冊法也沒有要公開身分 私自這麼做的只有蜘蛛人一個人而已 美國隊長對政府提出要求要他贊成法案的條件
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 16:58:00漫畫裡美隊擔心的是政府機構掌握英雄身分後 資料可能會
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 16:58:00是法案可以有 但是要他自己的方式管理 而不是神盾局
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 17:03:00然而 漫畫和電影不同的是 神盾局已經瓦解 電影也不是
個人對冬兵無感&期待法案線 看完跟原po同感 如果本集重心是美隊冬兵 那就應該著重這條線 內戰的拍法把兩條線都拍淺了
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 17:04:00註冊法 鋼鐵人和美國隊長在電影中都有共識 政府不可信
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 17:05:00所以 你肚爛電影標題 以及沒把法案這案子發揮是可以理解 反正導演也不是想拍這樣的東西
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:06:00其實很想做個調查漫畫讀者很失望原漫畫裡沒改上大螢幕的
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:07:00部分是哪些 先限定主線 是蟻人沒被打死 美國隊長沒打鐵人打到消防員和警察都來拉他才停手? 還是美國隊長認錯被逮捕? (美國隊長被暗殺其實不在主線內...) 還是蜘蛛人公開身分?
電影中英雄身分公開，好像無法是個重點阿，幾乎都是公開
噓你說ptt反指標，你乾脆說爛蕃茄反指標、全球票房反指標算了，覺得不好看給負雷是你個人觀感，就一定表現的你才是對的，別人給好雷都是騙人？好偉大喔...
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:12:00其實當年漫畫(主線)就被批過到後面有點為打而打兩邊英雄似乎都無意好好談甚至不斷欲置對方於死地電影相較之下其實角色們變得理性許多 大部分時候都還是
我覺得你應該一起拉IMDB、爛蕃茄、Metacritic一起下水啊，怎麼只有ptt是反指標呢？
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:14:00有顧及對方的性命 也許這樣讓人有不夠刺激之感但我個人是覺得這樣反而比較符合角色們的英雄人格
這三個網站都給很高分說，不過可能90%都是鄉民去投的，你說是不是？
作者:
BJme (逼傑米)
2016-08-16 17:15:00imdb 8.2也反指標就對了? 反正覺得不好看就一句反指標就好
作者:
yuizero (14)
2016-08-16 17:15:00美國隊長在漫畫本來就不是反註冊 而是反神盾 是劇情一直東尼才造成誤會到那樣子
是說跪求有沒有人可以提供一下正指標？我想以後都只去逛正指標網站
作者:
nood (初雪)
2016-08-16 17:20:00在MCU的世界還是把它跟漫畫分開來看吧！電影要說的內戰就是
作者:
uncle95 (我不能失去女朋友)
2016-08-16 17:20:00只要跟你不一樣就是反指標，呵呵
作者:
nood (初雪)
2016-08-16 17:22:00隊結局，只記得美隊帶著巴奇跑了，東尼好可憐...
覺得不好看是個人權力 但反指標喊之前可以先想想...
作者:
renlone (rl)
2016-08-16 17:34:00純噓邏輯 你覺得IMDB 8.2合理 卻覺得ptt反指標是??你要說好雷比例 爛番茄分數也是90%啊 相差不遠
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-08-16 17:37:00片名重要吧，bvs超蝙只打一下下確實被詬病蠻慘
真要講格局漫畫本傳其實也沒多高，一樣給人一種法案只是配菜、讓英雄們對打才是終極目標的感覺。
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:38:00但純粹講"內戰"一詞的話 英雄們也的確分兩派打起來了
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-16 17:38:00超蝙隊打那個時間夠了啦 總不可能打30分鐘吧
作者:
BJme (逼傑米)
2016-08-16 17:38:00說完反指標看到imdb8才嚇到吧 現在硬凹來不及了啦 XD
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:39:00整體加起來應該有超過30分鐘吧(黑豹和隊長賽跑 機場大戰
作者:
BJme (逼傑米)
2016-08-16 17:39:00以後要罵ptt之前記得先查一下國外分數啊 不然硬凹難看 XDD
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-16 17:39:00整部戲四分之一就他們兩個在狂幹 又不是拍七龍珠對吧
作者: gone752 2016-08-16 17:40:00
因為他是美國隊長3 不是復仇者3 聚焦在ca跟wt的故事這很正常吧
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:41:00(我是把冬兵列為英雄陣容的 但他跟黑寡婦等人打時是被洗
作者: ka22 (kikiroro) 2016-08-16 17:42:00
什麼內戰 根本一堆娘炮玩家家酒“我們還是朋友對吧“ 超幼稚
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:42:00毆打的有名字反派是可憐的叉骨大大
作者: crossgateoo 2016-08-16 17:43:00
原PO也是恨鐵不成鋼 何必噓呢~
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:44:00其實電影這樣拍大家都覺得最後的Tony好可憐像漫畫那樣隊長痛揍Tony到要有老百姓來拉才停手
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-16 17:44:00最後倒在地上超像小媳婦的阿
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:45:00兩邊支持找不戰得更難看...啊 我忘了當年兩邊讀者的確戰得你死我活
作者:
renlone (rl)
2016-08-16 17:45:00其實這集確實是爽度高但後勁不足 看完比較期待黑豹 蜘蛛
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:46:00過了10年 漫畫原作居然變成了經典 大家都忘了當年結局時也是很有爭議 批評沒少的
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-16 17:47:00當年美漫有ptt這種論壇嗎 怎麼戰？
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:48:00有啊 美國自己的論壇就戰沒完了 K島 PTT超英板也小戰了
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-08-16 17:48:00第二集比較好看的甲片
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:49:00一下 你可以去超英板爬文喔 只是那時與其說是在戰 不如說是一面倒地在罵Tony10年前已經是網路時代了吧 怎麼會沒論壇可戰...
作者:
nood (初雪)
2016-08-16 17:51:00什麼甲片啦！XD 雖然我也覺得...
作者: frankfay (frankfay) 2016-08-16 17:51:00
喔
作者:
purue (purue)
2016-08-16 17:52:00其實觀眾水準就是這樣 標題什麼的根本不重要 打得好看就行
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2016-08-16 17:53:00
別再凹了 承認想酸結果被打臉很難嗎?
我完全能接受「內戰」標題下只是這樣的追擊與對打，看來絕大多數版友也都接受；只是很好奇為什麼另一邊BvS 的 "v" 內容只有超蝙對打幾分鐘就會被批標題不實... 不知標準在哪？
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-16 17:57:00因為內戰只要英雄互幹 BvS一定要BvS阿
所以你覺得是好片，但是給負雷，然後又說ptt反指標。誰來翻譯翻譯，什麼叫指標？
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:58:00要講的話其實我想看的是更多"布魯斯"和"克拉克"的交集超蝙對打幾分鐘其實不重要 重點是這兩個主角該有"互動"的
作者: gone752 2016-08-16 17:59:00
怎麼到了2016還有人分不清漫畫宇宙跟earth199999的差別
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 17:59:00感覺 但劇情已經先設定好布魯斯在聽到瑪莎的名字前
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-16 17:59:00叮叮叮叮雷克斯也不錯啊
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:00:00不可以真的了解到超人(或克拉克)是什麼樣的人 因為如果他
同意電影的內戰 其實不是"Civil" War 嚴格說起來是
作者: gone752 2016-08-16 18:00:00
連netflix的漫威街頭英雄影集系列都打上原創的口號 還是
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:01:00這讓超蝙交手之前 他們幾乎沒有真正的互動(只有雷克斯酒宴
作者: kazuma1008 (A.J) 2016-08-16 18:01:00
我也覺得美隊3為了打而打。登場人物跟精彩不成正比。
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:02:00有彼此嗆聲一下 但那也很難說是有點深入的互動)
War for "Dear Bucky" 只是順便用註冊法事件帶過
作者:
phix (88)
2016-08-16 18:02:00漫威的片快看到沒感覺了
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:03:00我個人的話其實真的不在乎超蝙對打了幾分鐘 瑪莎梗其實也
但是不那麼機車挑這一個點來批 美三仍是部很棒的電影
作者:
freeblade (freeblade)
2016-08-16 18:03:00就是硬要他演漫畫版的內戰喔 等FF更XMEN的版權回來再說
作者:
phix (88)
2016-08-16 18:03:00比較期待新的豬豬人跟蟻人2
作者: joker73416 (澄) 2016-08-16 18:04:00
既然你有心理準備我就不客氣給噓了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-16 18:04:00雖然對漫畫內戰沒研究,但明明評價是電影內戰優於漫畫內戰
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-16 18:05:00搞不懂像你這樣捧著評價差的原著段落說電影很可惜是哪招?
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2016-08-16 18:05:00補血
我不曉得誰認為BvS名不符實啦，對我來說倒是挺名副其實的，不過我是指全名「BvS：正義曙光」，真的BvS一半、正
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-16 18:06:00好像一直糾結在沒有打到斷手斷腳~我殺你父母這些點漫畫討論到最後的結論就是在亂畫,每個人的性格都跑掉前面跟後面對不起來
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-16 18:09:00說實在這裡真的追完整部內戰故事的有幾個人?還是跟我一樣只是看了其中幾部並知道結局而已
說惡法可能太果斷了 marvel沒明講拒絕註冊會怎樣
作者: ANDY2006 (低調) 2016-08-16 18:10:00
那你幹麻期望這麼高，怪PTT囉？
最好笑的是，幾乎都是沒看完過漫畫內戰的人在批電影內戰
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-08-16 18:11:00幫補血 忘掉漫畫 當同人看就好
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:11:00可是法案都還沒全通過 英雄被綁手綁腳的狀況就已經出現了
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:12:00Tony打洗腦冬兵時不能使用全副裝甲 隊長知道量產型冬兵的
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:13:00事說了還被阻撓 以及最後鷹眼等人被關黑牢 都已經顯現出了
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-08-16 18:13:00這部片磨了這麼久 結果北美跟全球都輸鋼3
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:14:00案有很大的問題 所以就直接演出來 而不是讓兩邊繼續討論
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:15:00被關黑牢至少也證明了法案的執行者--羅斯和他帶領的委員會
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:16:00有問題
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-16 18:16:00就是票房的延遲效應啊 鋼3前是超英最好看的復1 美3前是
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:17:00隊長就是拒絕的啊 拒絕了所以連冬兵能不能得到一個合理的
所以我有點糊塗了，你說這部是漫威拍的最爛一片，又因為某原因再說爛片理由+1，好像可以推測你覺得這是
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-16 18:17:00不好看的復2
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:18:00司法待遇都被當逼他點頭的籌碼 電影中這個法案真的就是拿
作者: dfc489 2016-08-16 18:18:00
狂
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:19:00來綁英雄手腳的 不像漫畫還有些許正當性
漫畫的註冊法是拒絕註冊直接被當成罪犯你說這個叫做有正當性 叫做不盡完美然後你卻形容電影的根本就是惡法 XDDD電影甚至從來沒講過拒絕註冊會發生什麼事情而且註冊法是強制你納入政府編隊
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:22:00漫畫其實拒絕的話是否會直接被列為罪犯 每條支線不同喔
MCU的蘇科維亞協定還只是登錄你進一個保密名單觀察
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2016-08-16 18:22:00主角是女巫
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:23:00不管你了 少年復仇者的幾個角色就是這樣偷偷繼續行義
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:24:00不被抓到就好 這點編劇之間的確好像沒有共識
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:25:00不過我覺得漫畫法案仍有些許...不該說正當性 該說可施行性
如果覺得漫畫版的註冊法未註冊超能力=罪犯有可施行那MCU的蘇科維亞協定的惡法點在哪
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:26:00的原因 其實是Tony是全權的推動者 What if裡也提到美隊擔新的其實是政府或反派惡用這法的效力或英雄身家資料所以只要能確定能避免這兩項他就同意了
所以你關注的就還是人 不是法本身啊 XD你的重點完全就是羅斯將軍比漫畫東尼壞壞所以蘇科維亞協定比註冊法還像惡法
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:28:00但電影這法一開始就是各個國家.羅斯的委員會為了要給英雄
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:29:00們上枷鎖而立的 針對限定的個人或團體而立的 出發點很明顯
但漫畫註冊法不是捏 政府知道你有超能力 你又不註冊等於你就是罪犯 到底哪邊才是惡法很明顯吧而且那法本來出發點就應該是要限制英雄
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:31:00你說的沒錯 漫畫的法也是惡法 我說偷偷用就沒關係並不能證明它是不是 這點你沒錯 我的確更關心的是執行者和立法的目的而不是法本身 但我覺得電影是已經把這個法帶來的壞處演得很明顯了 不管它實際內容如何 它也不會變成良法
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:34:00漫畫的註冊法畢竟推動者是英雄自己人 其實有點電影同業公會自我審查的性質 當然這是指在理想的狀態下 也就是What if的那條路線 美隊復活和圍城後的英雄時代其實也很接近 差別是英雄時代要不要加入管理系統可以自我選擇這應該是我一直覺得漫畫的註冊法只要修改一下就沒問題了的
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-16 18:39:00副標改成冬兵親親吾愛就沒啥問題了
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:39:00印象來源 的確內戰結束後註冊法帶來的壞處比電影更明顯沒有這個法帶來的壞處是Tony會創造奧創的話 那是上一部這部電影的立場就是法案不可簽 所以女巫出的那個錯很明顯不是她的錯
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-16 18:42:00有看那些被噓爆的負雷內文嗎？說本片不如豬哥亮電影；致
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2016-08-16 18:42:00節奏真的很糟 還是美2好看多了
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-16 18:43:00註冊法案也影響了影集 影集那幾個街頭英雄應該都會簽吧
9月30日上架的Netflix影集「漫威盧克凱奇」應該會透漏一些法案的後續影響
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-08-16 18:47:00我覺得簽不簽法案是按照知名度Scott沒簽 也沒人叫他退休
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 18:48:00電影本身是演得這法案指針對復仇者(所以沒正式入隊的Scott和蜘蛛人都沒被要求) 但影集卻演出非復仇者的英雄也在管制範圍內 這要看之後電影和影集怎麼配合調整了
演內戰其實真的是出大絕，當初法案影響漫畫宇宙好幾年，而漫畫法案只是美國本土而已，電影內戰的法案是國際條約，又更大規模，沒有影響好幾年的後續電影及影集的話，實在說不過去..
同意 我覺得內戰的點很薄弱 可是這是美隊 不是復仇者 所以還算合理
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:01:00我是覺得MCU的法案後面大概還是會走向"不簽就坐牢"的方向
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-08-16 19:01:00推，ptt反指標很正常，尤其是漫威根本就無腦好雷到極點
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:02:00原因一是這樣演比較有戲... 二是美隊3裡鷹眼等人被關黑牢這件事 鷹眼獵鷹女巫都沒簽法案 蟻人根本還不是復仇者之一後面又證明澤莫才是真兇 所以他們坐牢的原因是?
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:04:00如果是因為襲警和毀損公物 那也不該是關黑牢 也該有律師有審判 如果關他們的理由與法案完全無關 純粹是羅斯來陰的那Tony就算再生氣 氣頭過了也該幫他們call媒體 走法律程序
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:06:00(Tony可以不要這麼做 但Tony是會這麼做的人) 但結局卻是Cap去劫獄 Tony縱容 所以我是認為羅斯能關鷹眼等人是有
我承認我看了是有點小失望，覺得格局太小，但好看就是
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:07:00法案(甚至不用簽就適用所有義警和超能力者)作為法源
作者: n0029480300 (NicK) 2016-08-16 19:07:00
噓你說反指標
作者:
leg0125 (leg0125)
2016-08-16 19:08:00我對原作的期望也很高 可是電影時間根本沒辦法敘述一堆英雄的內心世界
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:08:00所以Tony才沒有辦法出手 只能讓Cap去救人
我覺得美3很好看 但我也有遺憾的點 並不是因為演法案演得不夠 而是隊長跟巴奇的戲份太少！！
我跟原po剛好相反 如果整個往法案討論過去我會覺得
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:09:00當然還是有可能一切都是羅斯的錯與法案無關啦 但這樣就變成Tony明明有辦法比Cap先去救人卻沒救了 我不認為Tony這麼
三小 (先說我自己還滿政治熱衷的) 但我想看的是隊長
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:10:00冷酷
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-16 19:11:00同樓上 這是美隊最後一集啊！！！
而且這種100%侵犯人權的法案 本來就沒什麼好討論的
作者:
bye2007 ( )
2016-08-16 19:11:00我覺得是不差的娛樂片 但不到神作 確實在這個板被捧太高
作者:
bye2007 ( )
2016-08-16 19:12:00熱映時講美3負評 還會被噓爆 真的是帶風向 反指標....
特別是最終戰的部分 隊長對於巴奇的情感是有疊加的到最後 用美影評的話來講：隊長對巴奇的愛強烈到把一切都歸零 隊長當初拿起盾是因為巴奇 扔下也是所以我完全可以理解覺得美3不如你預期的原po 因為你
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-16 19:15:00我覺得"神"的地方 是它平衡的很巧妙 而不是劇情有多深
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2016-08-16 19:15:00說的沒錯 就像奧創紀元也只是掛羊頭賣狗肉 根本奧創出生不到兩天就結束了
想看他講那個很婊的法案 可是我對法案並不感興趣 美3的政治探討也不是講法案 而是在講仇恨(政治怎麼講仇恨？八卦板請搜尋反歧視本省提案還有割喉案)而羅素兄弟答應給我們美2迷妹的"隊長找回冬兵"雖然美隊巴奇的戲份因此縮減 但我們也得到了復3相會延續這條線的保證 而美3也確實做到的"隊長找回冬兵"所以我個人 在情感與政治上都獲得了滿足 這是為什麼我喜歡美3 (說真的 法案真的是假意題 只有漫畫這太多我不聽我不聽才會打成一團 因為立場不同就互毆真的太8+9了 況且這在美國憲法裡爭議太大了)我發現我打錯字 是"反歧視外省提案" 請原諒我
作者: lslayer 2016-08-16 19:24:00
PTT反指標真是對不起你了 好心勸告你還是去其他正指標的社群吧 PTT可能不適合你的樣子
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:25:00不能說註冊法在漫畫裡是假議題 主線裡的確其實沒探討得夠深 但它在支線和內戰結束後的616宇宙有被好好探討 而且影響很大 仔細想想很多人覺得漫畫內戰經典其實也把它後面造成的劇情發展算進去了 而那段時間的漫畫是真的好看不過同理 本來用一部電影講完這個題材就不可能 美隊3可以說只是起頭吧 後面的電影和影集九成九也是跟漫畫一樣會繼續延續這條劇情線的
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2016-08-16 19:29:00ptt內戰囉！
是啊 羅素兄弟也說內戰還沒結束 復仇者目前都分裂狀態 復3會繼續延續美3內戰的故事線 所以就看羅素兄弟要怎麼導復3 我自己是滿信任羅素兄弟的 都繳出美2美3這兩張亮眼的成績單 就看看復3在延續內戰的故事會怎麼發展
作者: wang961726 2016-08-16 19:34:00
大部分的人都覺得好看啊，自己覺得不好看就在那邊說反指標喔？
別再原著啦!!!!!!! 現在才看，你本來就不愛這類片吧
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2016-08-16 19:37:00其實我覺得這部片最好玩的點就是各種電影內外的爭執。
作者:
et803 (喵喵)
2016-08-16 19:37:00又在反指標了 那我上電影版找文的時候的怎麼好壞參半
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:38:00中國網民稱本片為"一場大型社會實驗"XD
對岸吵的更凶呢 雖然是在另一個屬性的戰場殺的飛起對岸幾乎沒人在乎電影裡到底講了多少法案 都在另外一個戰場殺得你死我活 去看過真的會被嚇到
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:39:00中國那邊其實有很多可看的分析文 無論從法 還是分析戲外
我講的是廣大的鄉民不是分析大大們XD 大大們很理智
作者: supercowb (超級牛B) 2016-08-16 19:41:00
這種娛樂大片沒去看大銀幕，效果就少一半了
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:41:00容易批評Tony在沒跟Peter講清楚的狀況下就讓未成年的他上戰線這點(這點亞洲觀眾幾乎不在意) 其實觀眾的感想和反應反應了很有趣的文化差異 中國蠻多分析這點的文的
不過 Tony很明顯在電影裡真的動了殺意啊XD 其實完全可以理解東尼的憤怒 被隱瞞實情 父母又是慘死
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2016-08-16 19:43:00近年最爛? 你把復2放哪
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:44:00是指亞洲的觀眾比較能認同報私仇(不管只是打一頓還是真下
作者: mr680224 2016-08-16 19:44:00
批漫威就說DC粉 styleway17你這是開地圖炮喔
我看過最誇張的是 AM宣傳時笑鐵人老人隊 就被掛了
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2016-08-16 19:44:00也不能說爛 就是近年這種片充斥市場懷念 驚悚片 偵探片 正統動作片可拿票房第一的年代
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 19:45:00殺手) 而歐美比較注重未成年者上戰場這件事 這些地方
隊長派多過於東尼派歐洲統計最讓我印象深刻的是梵蒂岡 100%的鐵人派XD
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-16 20:02:00我就很在意東尼找未成年的打不屬於他的戰爭,還有那手段
好不好看扯電影版是怎樣?自己喜歡什麼自己有一把尺 發文是覺得大家騙你來討公道?? 怪邏輯
原po大概不知道電影講的叫做索科威亞協議 而不是漫畫的超能註冊法案 也不知道神盾局早就沒了可能是第一次看漫威電影所以覺得整個莫名其妙 怎麼跟漫畫這麼不一樣 所以覺得不符合預期XD 可以理解
就是硬帶著"模糊的漫畫記憶"和"板上好評"的錯誤去看
作者:
DKnex (DK)
2016-08-16 20:20:00說實在 內戰就是一群人為了搶一台飛機然後真正的只是最後殺復仇人的復仇而已
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-08-16 20:23:00那法案本身就沒道理，只是給開幹找個理由，你被騙啦BVS也是同樣意思，所以我才說漫威很會騙
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-16 20:27:00帶種給推，我的想法和原PO一樣，不過我是好雷被噓成這樣還真慘
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-16 20:32:00我覺得如果沒有第一行跟第三行的話會好點
第三行就開大絕，你可以覺得電影爛，但是可以不要牽拖整個討論站的人嗎??即使是這個討論站的這個看版，跟你一樣對內戰失望的人也不少，而你這種一竿子打光整船人的說法，是不是代表這些覺得內戰爛的人也是反指標??而照你的邏輯，反而給8.2高分的IMDB是正指標?這邏輯我看不出有什麼一致性耶
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-16 20:34:00這片在ptt是正指標啦～評價與外界相仿
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 20:37:00其實PTT電影版反指標有什麼代表性例子嗎?
所以給90%的爛番茄影評，給91%的爛番茄影迷，還有給75%的Metacritic以及給這片8~10分的各大YoutuberReviewers，在原po眼中是正指標還是反指標??如果說原po你的標準是"我覺得難看所以PTT大部分說好看的都是反指標"，那為什麼你不覺得IMDB給到8.2分就
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2016-08-16 20:38:00好不好看是你個人意見，少扯反指標污名化其他分享心得的人，尤其反指標的論述根本相反，猶如自介
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-08-16 20:38:00我的少女時代不是也很多人說反指標，反指標其實沒什麼
不是反指標呢??這個邏輯跟評論的不一致性很莫名其妙
KKC你看到人家譙美３就見紅，記住這種感覺，下次黑人家DC粉以前，多想幾秒吧。
作者:
bye2007 ( )
2016-08-16 20:42:00PTT電影版反指標 荷魯斯之眼 台北/全球票房/影評全部爆死
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-08-16 20:44:00PTT反指標就一個梗，IMDB最常被笑是亂灌分數不可盡信吧
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-16 20:45:00認真來說PTT對歐美片的評價其實都跟全球風向差不多吧 偶爾一兩個例外而已
作者:
goran5899 (goran5899)
2016-08-16 20:47:00標準的全世界都對不起你的天才 副標開向我道歉大會好了
我噓他不是因為他譙美3喔，而是不合他的意，PTT就變成反指標了，這種大絕才是我質疑的地方，請看清楚我的噓文再評論，謝謝事實上如果他不第一段第三句就開大絕拖整站人下水，我也不會特地討論他引戰跟偏見你自己可以去搜尋美3的負雷心得文，看看我噓過幾篇
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-16 21:02:00作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2016-08-16 21:09:00超同意你
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-08-16 21:11:00粉粉開噓囉
作者:
yinwi (熱死人)
2016-08-16 21:22:00我覺得自殺突擊隊還比美國隊長三好看
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-16 21:29:00不能同意你更多了 電影版真的反指標 所以趕快滾 別再來了
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-16 21:29:00前面又臭又長 到蜘蛛人出現才開始好看
作者:
elmush (elmush)
2016-08-16 21:29:00嗯
推一個。我也覺得「內戰」得莫名其妙，美隊都不美隊了…我不是漫畫迷，一本都沒看過，但是從無敵浩克開始每一部電影都有看，沒這麼感覺不知所云過…
作者: chichjung 2016-08-16 21:47:00
有點想知道美隊都不美隊了是什麼意思
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-16 21:50:00反而覺得蜘蛛人出現那邊最冗長
作者:
Drexler (the Glide)
2016-08-16 22:07:00還我美隊2
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-16 22:11:00都講東尼被隱瞞真相很可憐 我覺得霍華才可憐 朋友做到這種程度 被謀殺都覺得不用跟他兒子講 被利用得也太慘
作者: jakeane525 (MANGO) 2016-08-16 22:14:00
那以後別在看PTT了 好嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-16 22:15:00烈了美隊真正認定的朋友 大概只有巴奇一個人 其他人都是路人
ptt反指標QQ IMDB 爛番茄也都是反指標 都不要看惹
美3就是種包裝大塊原汁牛肉，實際只有乾躁碎肉的感覺什麼內戰，最後變成個人恩怨，完全失焦
作者: claire174 (claire) 2016-08-16 22:58:00
大大不要難過 像我進電影院從來都不是為了什麼劇情 全都是為了史嘉蕾>//<
作者:
DDoozz (Doz)
2016-08-16 23:14:00世界圍著你轉嗎 不要自己認知錯 期待錯 還怪別人
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2016-08-16 23:34:00租？我記得美隊3的DVD9/14才出
作者:
aspired (笑)
2016-08-16 23:45:00你統計學一定不及格
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2016-08-17 00:53:00藍光預購都還沒結束 可以先做一下功課
作者: sa511394 (Revo) 2016-08-17 00:55:00
你看你被噓的多慘，以後不要在ptt說實話好嗎
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-08-17 01:27:00可以先告訴我你怎麼租到的嗎O_O
那些說美隊都不美隊的大概九成九都是只看過復盟沒看美隊系列的
內戰真的普普，為了舊情人跟新男友打架，這是在演哪齣
作者:
Tommy92C (Devil)
2016-08-17 02:03:00每次看這種世界大戰POST看得過癮
要照漫畫演 這很有趣 因為美國隊長漫畫根本沒有內戰 嘻
作者: gy3310 2016-08-17 05:53:00
看盜版滾
現在連二輪都下片了 DVD又還沒上 所以你看的是盜版?呵呵，果然又有人扣人漫威粉的帽子了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 06:08:00請問原PO是DC粉嗎 因為BvS和SS不如預期 所以上來討噓
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-17 06:30:00工商服務一下 台北二輪現在還有在播內戰 昨天才剛看完一場 台北朝代還是3D的 想看快去看 朝代好像20號換天啟
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 07:17:00噗 慘了 問了變扣帽子 某人語文邏輯很厲害
不意外這裡果然漫威腦粉一堆ㄏㄏㄏ遇到DC就轉彎XD
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-08-17 09:32:00看盜版的還是滾一邊去
作者:
cam 2016-08-17 09:45:00可能這個不知哪租來的片子和院線版的翻譯、畫質，甚至剪接有所不同，造成樓主解讀劇情有所誤會，建議去二輪戲院再看一次也許會有不同感受喔！^^
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2016-08-17 10:05:00電影裡面又不是講註冊法 是該不該受聯合國控管
作者: gone752 2016-08-17 10:41:00
看盜版的然後說自己是租片 人不要臉天下無敵啊
作者:
peiring (peiring)
2016-08-17 11:02:00二輪還沒下片看完朝代3D後覺得還是看2D就好
作者:
uncle95 (我不能失去女朋友)
2016-08-17 11:40:00不知所謂的租片
"因此我租片時是帶著神作一般的期待" 確定現在租得到?
作者: nwoyao (鋼蛇) 2016-08-17 11:53:00
普佳作也是你自己認為，只是許多人跟你認為的不一樣，你就質疑別人？這跟前陣子要求爛蕃茄關站的人心態有什麼差別？歸根就底是你太在意別人的評價
作者: dfc489 2016-08-17 12:02:00
盜版真狂
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 12:05:00原PO神釣，該釣到的全部都出來了XD
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 12:13:00電影版就看盜版的 當然細節不太一樣囉
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2016-08-17 12:28:00盜盜盜
作者:
hd6520 (浮雲輕煙)
2016-08-17 12:55:00噓盜版
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 13:16:00見一次噓一次
作者: lmeet5566 (lmeet) 2016-08-17 13:24:00
這在釣誰啊？樓上？BvS粉？
租? 你的內戰是不是有個胸口有S跟一個弄得像蝙蝠的打?
作者: PEARLHARBOR 2016-08-17 14:22:00
看盜版被抓包了嗎？科科其實負雷不要緊 原po應該要學習的心態是不要再把"好不好雷"這種事 的"責任" 加在別人身上注意關鍵字哦 是"責任" (要想成"義務"也可)這樣你就不會有 反指標與否的心態 或把這裡想成聖堂再者 你要慢慢體會到 凡事必有"持平"的狀況持平就是 有可能你覺得很差的 但有很多人覺得很好這代表這東西有一個基本的水準,再來喜歡與否就看各人如果你不能接受"這世上存在有水準,但你不喜歡的東西"那你看什麼東西,都會帶極端的好與壞的喜惡不是極好雷就是極惡雷,然後不同你意見的就是反指標
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2016-08-17 14:31:00可惡想租
作者: dandes0227 2016-08-17 14:33:00
奇怪 怎麼我只租得到第2集?
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-08-17 15:09:00哪租的 黑暗騎士動作精彩？打戲跟屎一樣
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2016-08-17 15:47:00只能給噓了
作者:
minipc (Toybox)
2016-08-17 15:49:00電影與漫畫不同宇宙。ptt是反指標，你自己也是囉!廢文!
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-17 15:52:00大多數評價不錯就你不好，你才反指標吧IP是加州，搞不好真的可以租？
作者: gy3310 2016-08-17 16:24:00
盜版 再噓一次
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 16:56:00如果原po有辦法證明是租的 我全推回來+道歉
作者:
qscgg (QSC)
2016-08-17 18:03:00還強調兩次自己是租的，你知道恥字怎麼寫嗎？
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2016-08-17 19:49:00是不是DC粉R
作者: feiyu31515 2016-08-17 22:15:00
噓盜版
作者: lslayer 2016-08-17 23:30:00
原來是未來人阿 要不要幫爆一下下期樂透號碼阿 呵