新聞網址：http://goo.gl/lIqGOP
[新聞] 蝙蝠俠傳奇配音員凱文康羅伊：蝙蝠俠不應該是殺人兇手
文/ 陳羿彣、Sebox
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice）上映後爭議不斷
，影迷認為電影過度表現蝙蝠俠布魯斯偉恩（Bruce Wayne）的暴力性。在導演查克史奈
德（Zack Snyder）的設想中，蝙蝠俠不僅僅打擊犯罪，更不擇手段實現自己心中正義，
就算弄髒雙手也在所不惜。如此設計套用蝙蝠俠「如果這個人有 1% 的可能成為阻礙，那
他就是阻礙」的處事哲學並沒有錯，但對某些長期支持蝙蝠俠的影迷來說，《蝙蝠俠對超
人：正義曙光》把這套哲學呈現得太過頭了。
面對影迷的質疑，查克解釋在其他蝙蝠俠電影中，蝙蝠俠也有動手殺人，而《蝙蝠俠對超
人：正義曙光》中蝙蝠俠自有一套方法讓手腳看起來乾乾淨淨。在先前的訪談中他如此解
釋道：
「其實我在設定上試圖讓他不直接造成死傷。舉例來說，他必須先採取行動射擊壞人的座
車，使之爆炸，不然丟手榴彈會造成更大傷亡；或是早在他攻擊坦克車前，坦克車就已經
被反派角色點燃。我認為這些設定都在讓他不要直接殺掉壞人，但是如果壞人剛好跟會爆
炸的東西扯上關係，那麼蝙蝠俠就會表示『責任可不在我身上』。」
然而這番解釋並不能說服影迷，就連長期幫動畫版蝙蝠俠配音而廣受歡迎的凱文康羅伊（
Kevin Conroy）也對電影中雙手沾滿鮮血的蝙蝠俠有意見。凱文如此表示：
「我很喜歡我之前扮演、由我熟識的蝙蝠俠，是由布魯斯提姆（Bruce Timm） 和 保羅迪
尼（Paul Dini）所描繪的蝙蝠俠，這個蝙蝠俠從不會逾矩殺人。他不是殺人兇手，他只
會把壞人們關進阿卡漢瘋人院（Arkham Asylum），這個設定也讓同名的電玩遊戲非常突
出…總之，蝙蝠俠從來沒有殺過人，這是我所喜愛的蝙蝠俠。」
另外，凱文也表示近幾年的動作電影已經跨越人們悉知的道德界線，這趨勢讓他感到不太
舒服。的確，就連蝙蝠俠在《自殺突擊隊》（Suicide Squad）中揮拳痛打「小丑女」哈
莉昆恩（Harley Quinn）都讓人覺得該設定有違角色個性。看來 DC 需要下點功夫尋找蝙
蝠俠在實踐正義和暴力復仇間的平衡了，或是說所有的超級英雄電影都應該從這個角度好
好想想。
（Playlist）http://goo.gl/zd2Ln0
==============================================================================
心得:
查克把超人搞成愁眉骨臉、急著做愛鞋都不脫、一副自我中心的樣子
把蝙蝠俠變成Punisher、暴力狂、腦衝笨蛋
不是說不能這樣設定....問題是這些設定的附加價值除了酷炫 就沒了
個性非常不討喜 現實要是有這種個性的英雄 民調一定低到爆吧
其實並不見得會不討喜 如果能從這個設定反推回去描寫老爺曾經承受過的巨大悲哀跟絕望 那應該還是有賣點但是實際上有沒有這麼做嘛...
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:14:00這版的蝙蝠俠死了羅賓所以導致行動變得更冷酷不過要對蝙蝠俠比較熟悉的人才會比較了解
說是變冷酷....但說白話就是遷怒吧? 蝙蝠俠會這樣玻璃?
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:17:00傑森死掉的時候蝙蝠俠也是變的異常暴力，後來才安排了第3代羅賓出來平衡
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:18:00變得再怎麼冷酷 遇到媽媽的名字一樣依舊會手下留情LOL
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:19:00舊的蝙蝠俠第2集就有壞人直接被蝙蝠車變成BBQ
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:19:00簡言之改寫腳色不是不行 但就是會引起反彈 美隊的形象
暴力用在濫殺就不討喜了 用在打臉更惡的人身上才討喜
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:20:00電影和漫畫也差很多阿 之前也有人說電影的太奶油
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-17 23:20:00超人哪裡自我中心了他自我中心的話他哪會管政府說啥話
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:21:00原作裡面就是變的腦衝，後來才逐漸被平衡回來
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:21:00這麼跩的克拉克 我真的只有在BvS看到過
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:22:00克拉克暗訪後想要揭發蝙蝠俠這個私刑者，那是他不夠世故蝙蝠俠在高譚市抑制一群瘋子20年，沒他在恐怕城市就崩潰了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:24:00除非我理解錯誤 不然BvS裡面 高譚沒有蝙蝠俠很久了
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:25:00老編很明顯世故的多，只是他沒有點醒克拉克BVS的世界觀裡高譚市應該最後有平靜一段時間
BvS的阿蝙應該沒退休過吧，不然阿福為何說他們奮鬥了20年?
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-17 23:27:00早期訪談好像說過有退休一段時間 然後又出發
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:27:00SS裡面也有隱約提到，小丑"回來了"，可能是關了相一段時間
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:27:00因為感覺上BvS是重披戰袍 高譚警察對蝙蝠俠也很陌生
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:28:00都沒逃獄，所以蝙蝠俠也休止行動，可能連慣例夜巡都取消了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-17 23:28:00菜鳥沒見過老爺來看應該真的有退休一段時間
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-17 23:33:00要改寫要把背景設定帶出來 不是叫觀影者或讀者去讀哪個版本的電影或漫畫說 "你看 他也這樣啊"
這讓想問小丑女加入小丑多久了?字幕介紹說他參與殺害羅賓，但是在夜店時又好像是剛逃出阿卡漢不久
作者:
sellgd (李先生)
2016-08-17 23:34:00都上映這麼久了 還在炒新聞
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:37:00唉，角色和世界觀的設定的確是要先有鋪陳比較好老讀者一看就知道是怎麼回事，可是不是每個人都那麼熟阿DC的角色人設明明是那麼的經典...吸引不了新觀眾實在很可惜
作者:
nagisaK (na)
2016-08-17 23:40:00羅賓還只用衣服帶過咧 誰知道死了?
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:43:00看吧，馬上就有樓上這種對原作不熟的來抱怨
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-17 23:45:00可是羅賓生死跟本作無關不是?
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 23:47:00關係可大了...你先看完上面的討論吧
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-17 23:53:00呃 老讀者一看就知道是怎麼回事 嗯 (默
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-08-17 23:59:00舊蝙蝠俠有一幕壞蛋丟炸彈,人被反打到水溝炸彈也爆炸
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2016-08-18 00:00:00
這論點早說過好幾百次 要設定成黑暗要殺人滿滿都可以
作者:
Drexler (the Glide)
2016-08-18 00:00:00老讀者看到都是怒怒怒怒怒吧 只知皮毛的人才看得舒服(我)
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2016-08-18 00:01:00
你要把電影帶入嚴肅話題裡 就要有能力說服觀眾拍出來的比過家家酒還隨便 還切成碎碎的片段
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-18 00:03:00本身就是非讀者，看你們說的我感覺都像是前傳之類的。在這部裡面有沒有解釋到非常清楚真的不是很重要。很多故事也是後來出角色傳
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2016-08-18 00:03:00
就這樣也妄想別人說拍得好?!
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-18 00:10:00看了班蝙以後讚不絕口的占大多數喔，老讀者應該也不少諾蘭3部曲其實也有殺到人，只是沒什麼人拿來作文章
作者: d81531 (Debbie) 2016-08-18 00:27:00
諾蘭三部曲其實也殺了不少吧
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2016-08-18 00:42:00小班！拜託你救救DCEU了！
萬幸紅頭罩之下不是他配的，要他知道這個蝙蝠俠會殺人獨獨放過虐殺兒子的兇手和幫兇，更不知道會怎麼批評了。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-18 00:53:00班蝙讓人刮目相看，陰沉與病態不輸米糕雞~~
作者:
deborahlo (大æŸè˜)
2016-08-18 01:01:00凱文叔說話了
像阿卡漢那樣把人打成殘廢/植物人有比較好嗎...「我不殺你 但你往後五十年的生活都無法自己理」
作者:
sck921 (The Fate)
2016-08-18 01:26:00BvS裡阿蝙跟個智障一樣，還要求他點醒克拉克？
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-08-18 01:47:00阿卡漢杯麵還是個tanker
作者:
www1025 (G)
2016-08-18 05:22:00這版的蝙蝠設定就是已經走火入魔了啊！所以才會有瑪莎這個東西出現。其實把兩者連結在一起就不是爛梗了
作者: Luciferspear 2016-08-18 06:11:00
布魯斯根本承受了太多，但BVS感覺早早放棄了
作者:
pp787753 (富士山下智久)
2016-08-18 06:34:00阿蝙骨子裡還是個人類呀，會因為羅賓之死變得冷酷絕望，才顯得更有人性
作者:
cvngoo (goo)
2016-08-18 07:00:00阿蝙不殺才夠虐 開殺就變成純洩憤 這樣跟制裁者有何分別
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-18 09:16:00nosweating說得沒錯，鬼打牆，這些BVS上映時都討過了
作者:
bill6613 (bill6613)
2016-08-18 09:24:00老班的杯面超猛的啊，期待獨立作
DC杯麵一堆動畫有好劇本可以拍成這麼糞,真的是問題在濫編導與高層身上,自己沒用還把招牌砸了..
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-18 10:00:00推 www1025
作者:
nightree (nightree)
2016-08-18 10:49:00SS好像有提到Jason死掉
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-18 11:11:00Punisher我還蠻喜歡的，只是DC有紅頭罩了蝙蝠俠紅頭罩化非常白爛
作者: annasas (annasas) 2016-08-18 11:28:00
配音的跑來討論劇本？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-18 12:11:00我喜歡堅守不殺原則到紅頭罩和達米安對老爺超級不爽的那個蝙蝠俠
別開玩笑 你配音的阿卡漢扁人扁到反派都重傷不治了 所以傷重不算殺人完全痛扁等級
大概是「你兒子何時被揍？」「昨天下午」「何時斷氣？」「今天上午」「關他屁事啊」的概念XD
作者: PumaFoxTz 2016-08-18 13:00:00
被雷到
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-18 13:16:00不殺會是一種逃避惡行的遁詞? 這啥鬼......
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-18 13:37:00雷
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-08-18 14:11:00說真的阿卡漢裡面打不死人真的很鬼扯 查克版其實跟遊戲裡的動作場面(包括蝙蝠車跟殺陣)很像了 只是查克版會死人XD
可是batman的民調從來沒高過阿…超人在不義聯盟大開殺戒反而民調高到變世界統帥
獨裁者不見得民調會低啊 通常還相反 XD 不過就連蝙蝠俠也無法否認這世界因為超人獨裁而變得更安全只是超人的手段令人無法忍受就是了 包括常常殺死無辜者
杯麵亂殺人真的是亂改設定我覺得重點不是殺不殺，而是說服力，BVS的蝙蝠俠整個就很沒原則
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-18 18:38:00萬分之一的機會 <=====腦殘分水嶺=====> 你為啥喊那名字
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-18 20:48:00我看了羅賓衣服被噴漆那幕就很想知道這個壞掉的殺人蝙蝠是怎麼來的XD
作者: a0012101 (過眼雲煙) 2016-08-18 20:48:00
打小丑女不會難接受啊…做OOOO比較瞎…
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-18 20:49:00結果沒有獨立電影講這些故事，角色性格就很突兀了必須自己腦內小劇場
喜歡堅持不殺原則的蝙蝠俠 那才是讓人捨不得又愛得要死的凡人超級英雄 蝙蝠俠
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-19 12:04:00阿卡漢系列沒死人有點矯情，打那麼重完全沒有傷重致死的阿卡漢城市又是在冬天，冷都冷死人阿卡漢騎士直接公開宣布都是橡膠子彈XD不過是遊戲，好玩就好了DCEU的蝙蝠俠應該本來也是堅守原則的原作裏某個平行世界的蝙蝠俠為了死去的羅賓對高譚大清洗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-19 16:26:00原則就是拿來打破的，尤其在戲劇中~~
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-19 21:07:00堅持不殺的蝙蝠俠令人印象深刻好嗎,而且因為這點令人佩服