Re: [討論] 最近有能屌打"下女的誘惑""哭聲"的臺片嗎

作者: ronharper (不要再造謠了)   2016-08-18 03:42:04
你知道韓國一年出產多少電影嗎?
你知道其中有多少是爛片嗎?
你知道美國一年出產多少電影
其中又有多少是大爛片嗎?
你知道中國大陸一年出產多少電影
其中有多少是爛到不能再爛的電影嗎?
你知道這些國家的 好片/爛片 的比例是多少嗎?
搞不懂總是拿其他國家每年最頂尖的電影來酸台灣電影的人
到底是什麼心態??
※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言:
: 韓國最近兩部片子
: 下女的誘惑比較誇張
: 板上幾乎沒有負雷
: 票房也從6月24日放映到現在
: 哭聲
: 比較低調
: 但聽說內容也相當玄疑奇妙
: 但不管怎麼樣
: 台片的票房還是狂電韓片
: 但若以內容精采度跟拍攝技術來說
: 最近有能屌打"下女的誘惑""哭聲"的臺片嗎
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-08-18 03:46:00
可是人家至少還有頂尖的電影QQ
作者: cashko   2016-08-18 05:09:00
可是人家好的真的很好
作者: ace68102   2016-08-18 06:06:00
我也想拿台灣頂尖電影去酸別國啊
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2016-08-18 06:17:00
那改談論一下台灣今年產出幾部好片?
作者: power11811 (知識人)   2016-08-18 06:41:00
還是討論臺灣近十年出過什麼好片?
作者: FeShawn   2016-08-18 06:45:00
測試台灣玻璃硬度的心態
作者: lowid (低調推)   2016-08-18 07:27:00
pf775就是專門反串引戰和某些人唱雙簧聲名狼藉的ID 不要理他們就好了
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-08-18 07:28:00
人家有頂尖的電影那是國家跟國民花數十年的時間支持國片養起來的市場,跟台灣人只會酸國片相比,那是韓
作者: ayuboy (′o‵:我是愛情主考官)   2016-08-18 07:28:00
可是台灣爛片的比例比你上述的那些國家高很多
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-08-18 07:29:00
國人應得的韓國不敢說,不過大陸的爛片絕不會比台灣少
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-08-18 07:37:00
好好笑 爛片多所以呢?不就是在失敗中成長?這麼多成品才有幾個神片 不都是這樣的嗎?台灣連多方嘗試拍片都沒有 這才更可怕
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-08-18 07:47:00
誰說台灣沒多方嘗試?看過聽說,志氣,屍憶,阿嬤,痞英,賽德克,逆光,甜蜜再來說嘴目前國片好像除了災難片沒人拍,其它類型的幾乎都有人嘗試過了,當然評價跟票房普遍不理想
作者: sesee (小七)   2016-08-18 07:52:00
這篇是出來打國片臉的嗎
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-18 08:33:00
你這樣講 只是代表國片更爛而已
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2016-08-18 08:37:00
中國最近半年的大量爛片是在撈錢 未必是在嘗試而能成長像大聖歸來之類的 才真的是嘗試->失敗->成長->repeat
作者: yy810516 (LJE)   2016-08-18 08:45:00
那來討論一下今年的頂尖台片啊
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 08:49:00
別的國家不管是政府和人民都會支持自己國家的片子 台灣?沒有扯後腿就不錯了 老是把問題怪到其他人身上 好像他們自己不是台灣人一樣 如果台片不爭氣 你一定也有責任
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 08:52:00
台片不爭氣我有甚麼責任說來聽聽啊
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 08:55:00
你沒責任阿 你又不是台灣人
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 08:58:00
說不出來只會回這種水準嗎?塊說啊y
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:02:00
你是台灣人 你就會知道 沒有一個產業不需要 政府的支持 人民的投入 不管是投入這個產業 或是去電影院觀賞 難道什麼都不用做 只要在網路上酸幾句 產業就會自己成長 大家常常拿韓片大陸片來打台片 怎麼不看人家政府多支持 人民多捧場
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:02:00
導演拍爛片騙補助金一般人到底有甚麼責任快發表高見啊
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:04:00
甚麼國外導演?我有說國外導演怎樣嗎?你只會腦補嗎?只會用一些好像很有理的字眼,其實根本說不出內容
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:05:00
我講的很簡單啊 大陸 韓國的起飛有政府的支持 民眾的支持台灣 有嗎? 他們罵歸罵 還是很捧場自己國家的片子 台灣有嗎?
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:06:00
不過沒差啦你這種被問一下就攻擊的人,水準就這樣你高興就好了哈哈
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:07:00
大陸片 美人魚 33億票房 捉妖記24億票房
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:08:00
別再說一堆屁了,我花錢看雞排英雄出來幹翻了這種水準是要支持甚麼啦,拿出好產品再來談啦
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:09:00
大陸人也幹翻了 而這兩部片在台灣的評價也是很爛 但是他們就是願意捧場
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:09:00
別甚麼都推給台灣人,拍那種爛片還要支持個屁
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:10:00
好吧 那是其他國家的人不願意看我們的片子 是他們的問題如果你還小 還在唸書 那你可以把責任推給出社會的人如果你都出社會了 你還想把問題推給誰 推給電影產業的人?你如果你認為台灣人都是這樣的人 那你工作的產業不也是如
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:11:00
有好產品自然賣得出去很難懂嗎?到底拍爛片跟台灣人
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:11:00
此 要不然都推給政府好了 是政府的錯
作者: Mario5566 (mario)   2016-08-18 09:12:00
有什麼關係啊?你還是沒說啊?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:13:00
一個產業的興盛 要錢的投入 要人的支援 沒錢 沒人的產業 你希望他能多好?
作者: wengho (wengho)   2016-08-18 09:13:00
講這麼多 時間會證明一切 台灣一定會再出類似海角七號高票房電影 至於片子要高水準 不管哪個國家一年真的沒幾部甚至好幾年才一部 可遇不可求啊 至少台灣願意引進好看的片子 是影迷們的福氣
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-08-18 09:14:00
台灣有人覺得電影產業爛 所以這些優秀人才不會投入 他們覺得台片爛 所以不會去電影院看電影 資金也不會流入 沒錢 沒人 你希望得到什麼好品質沒有一個產業不需要任何投入就會成功的 至少在我看來 比起大陸 韓國來說 台灣的電影產業的投入真的少很多
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-08-18 09:27:00
聽說痞子賽德克那些都幾年前的片了....
作者: skana ( )   2016-08-18 09:33:00
你講這些 不是更打臉國片?臺灣一年才出多少片 好片在哪??
作者: Afae (南悠一)   2016-08-18 09:59:00
連好萊塢片都比這兩部差了
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-08-18 10:01:00
幾年前又怎樣?幾年前不代表不存在,更何況也沒人說國片很強比韓國大陸強,市場就這麼大比不過人家很正常
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:02:00
m大說的除了屍憶和阿嬤沒看 其他都看過 覺得都有發光點說真的台灣想認真拍片的導演很辛苦 但小製作如逆光的配樂和甜蜜的劇本都讓人意外驚喜 不知為何政府補助的對象常常很奇怪 大尾鱸鰻也補助 不過台灣擅長文青電影本來就比較不是大眾口味 也很難要大家為了支持去看沒興趣的片至少痞英和志氣票房還算不錯吧? 賽德克也造成一時轟動只是成本太高大概很難補 然後我覺得演員演技也決定電影質感之一 有些電影不差但演技會讓人出戲也是有點痛苦 不知是不是導演沒錢慢慢磨戲 不然賽德克那麼多素人演員也演得很好啊 拍電影每分每秒都在燒錢><
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:07:00
說實在的, 2000年以前韓片也鳥鳥的, 他們自己人也不太看
作者: kuninaka   2016-08-18 10:07:00
那應該拿台灣頂尖的電影來比較2000年都十六年前囉台灣1970年代的國片也很強阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:08:00
後來搞了一個電影振興委員會, 連續拍了好幾部好片, 觀眾有信心, 願意進場支持, 韓片才慢慢繁盛起來
作者: kuninaka   2016-08-18 10:08:00
1961還有本土超級英雄,大俠梅花鹿
作者: kuninaka   2016-08-18 10:09:00
中國韓國都在進步,台灣日本在衰退認真說,問題是台灣本土片每年都被外國片強姦我國應該只有對中國片有限額國片菜鳥只賣兩百萬好片爛片可能票房一樣差,這樣誰要拍
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:11:00
台灣這幾年不是沒有還可以看的國片, 但是觀眾沒信心, 不會進場, 信心這種東西, 是要好幾部甚至十幾部好電影來建立的
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:11:00
台灣主要還是好萊塢和國片的天下吧
作者: kuninaka   2016-08-18 10:12:00
除了信心還有選片的問題,很多人一年只看幾部電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:12:00
某個導演或是演員建立口碑, 他的電影大家有信心, 票房就容
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:13:00
易開出來, 整個環境好片量多, 那整體票房就容易開出來海角之後那幾年環境感覺有起來一點 但這幾年又下去了
作者: kuninaka   2016-08-18 10:13:00
台灣人很少看電影,很難再擴充新的票房外國片不限額,國片只能往其他媒體發展現在很多OTA了
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:15:00
覺得應該先建立信心才會有人掏錢+1 海角之後的國片潮其
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:15:00
好像賽德克之後 就後繼無力了
作者: kuninaka   2016-08-18 10:15:00
要掏錢還是會看外國片拉每年超級英雄電影這麼多,哪有這麼多人國片洋片都看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:16:00
所以說怪觀眾沒用 觀眾給過機會的
作者: kuninaka   2016-08-18 10:16:00
魏德聖電影和復仇者聯盟3如果同時上映 你選哪個看我現在幾乎只去電影院看超級英雄電影,其他都在其他媒體
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2016-08-18 10:17:00
怎樣? 我們國片有豬哥亮耶 敢嘴?
作者: kuninaka   2016-08-18 10:17:00
要救國片只能靠限額外國片
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:18:00
我不會看復仇者耶 魏導的會考慮 但還是要看有沒有興趣
作者: kuninaka   2016-08-18 10:18:00
那有多少人會選魏德聖,不看復仇者?難道大家都看魏德聖嗎不用復仇者,可以替換承認一個外國超強片不用復仇者,可以替換成任一個外國超強片
作者: danny0857 (間黑男)   2016-08-18 10:19:00
先想看看為什麼拍爛片的能輕鬆拿到輔助
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:20:00
所以ku大只看好萊塢...那限額後你可能就不進戲院了XD
作者: danny0857 (間黑男)   2016-08-18 10:20:00
能拍出有點深度的導演卻不一定拿得到
作者: kuninaka   2016-08-18 10:20:00
我沒有只看好萊屋阿,檔期錯開我還是有看國片我個人支持限額阿 洋片可以在其他媒體看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:21:00
又不是整年都會有這麼強的電影, 避開檔期不難啊
作者: kuninaka   2016-08-18 10:21:00
現在狀況是外國頂尖片 PK 本土不是很頂尖片就算避開檔期,難道你每個禮拜都去看嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:22:00
就連美國 大片也都會是會彼此必開檔期的
作者: kuninaka   2016-08-18 10:22:00
還是其實大家每個禮拜都去看電影?
作者: kuninaka   2016-08-18 10:23:00
如果大部分都人都每個月看兩三部,那就不用限額
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:23:00
不需要大部分人吧 每個禮拜的票房差不多就那樣你能吸到變當周冠軍 起碼也有三四千萬好一點就單周破億這是正常票房數字 並不需要每個人每個禮拜都去看但國片這幾年 能當周冠軍都不多吧樓下的房客就媒作到今年國片好像只有大尾2在死侍上映前那週末拿到週末冠軍
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:30:00
檔期也很重要
作者: kuninaka   2016-08-18 10:31:00
要拍出很多提升信心的片不容易重點是要讓人有信心,現在是有些好片根本沒人知道這是要政府補助行銷?
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:35:00
有補助自然會分配經費到行銷吧 行銷其實是關鍵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:35:00
我是覺得所謂的好片還不夠好
作者: ciser (ROAD)   2016-08-18 10:36:00
你知道安麗嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:36:00
前面講的那些除了逆光我全看過 而且我還看過更多 但你說真的有幾部是好到讓人覺得「原來國片也有這種水準」?
作者: kuninaka   2016-08-18 10:37:00
現實是爛片也能賣超好:變形金剛4 6.2億台幣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:37:00
那幾部能打的只有賽德克, 而且賽德克問題也很多甜蜜殺機我說真的 只有日劇水準 而且還是二流日劇但這種水準在台灣就算不錯了
作者: kuninaka   2016-08-18 10:38:00
你提的都是個人主觀的感覺 沒辦法轉換成客觀和票房
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:39:00
日劇隨便一部草莓殺人夜都比甜蜜殺機好得多...
作者: kuninaka   2016-08-18 10:39:00
所以我提的方法很單純就是限額,把產業養起來才能救國片
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 10:39:00
酸民就是無知 美中韓除了爛片比台灣多 也比台灣更爛
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 10:40:00
他們頂尖片的確比臺灣好 但你知道他們成本比台灣多?y
作者: kuninaka   2016-08-18 10:41:00
成本比台灣多十倍以上的片全部無限制進口到台灣競爭
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 10:41:00
賽德克七億成本 是台灣史上最高成本電影在中韓只是中
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:41:00
那富豪刑事好了 這夠二流吧XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:42:00
甜蜜殺機的水準我覺得大概就是 我們都是超能力者 的水準就有點惡搞 趣味吸引人 這樣  但你說真的拍多好或故事
作者: kuninaka   2016-08-18 10:43:00
像是海角七號很爛,但是他賣超好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:43:00
多好? 沒有
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:44:00
海角七號是意外 國片悶太久加上一些民族意識推波助瀾好不好 不見得是品質 主要是有甚麼吸引人的地方
作者: kuninaka   2016-08-18 10:45:00
我之前在其他地方也討論過,結論就是國片沒救了 XD偶爾幾年有一部不錯的大國片可以看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:46:00
台灣好的電影工作者都去中國了
作者: kuninaka   2016-08-18 10:46:00
其他時間就看外國片
作者: FK56 (幹56)   2016-08-18 10:46:00
除了屍憶跟阿嬤沒看過,甜蜜殺機?還好吧-.-
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 10:47:00
其實觀眾想看到的是國片的誠意 就像I大講的 賽德克問
作者: kuninaka   2016-08-18 10:47:00
賽德克那種誠意很血汗你要?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-08-18 10:47:00
多拍片才有機會
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 10:48:00
題很多 我也覺得海角不夠好 但至少觀眾看到導演的努力
作者: kuninaka   2016-08-18 10:48:00
有演員無償那種?誠意是這些嗎
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-08-18 10:48:00
連中国都會來台灣租借劇組了 看看多便宜
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 10:49:00
種比拿些網路梗 找幾個小模就開片好吧
作者: s1720109 (pilisam)   2016-08-18 10:50:00
花同樣的票錢 進戲院不想看低水準國片 然後說國片爛是
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 10:50:00
有人說台灣的預算太少 但韓片原罪犯也並沒花很多錢呀
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 10:50:00
我覺得先求穩再求好 對得起那張電影票就算合格 不是說要
作者: Iwannadie (阿青)   2016-08-18 10:50:00
阿可是.....至少有真正很厲害的片呀.....
作者: kuninaka   2016-08-18 10:51:00
你的意思是全部片都要低成本嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:52:00
那些年也沒花很多錢
作者: kuninaka   2016-08-18 10:52:00
高標五百萬低成本和高成本,可以拍的類型就不一樣了底成本注定場景和演員數量受限很多可能都找素人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:53:00
500萬太誇張 現在國片的資金水準 5000萬算很正常
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 10:54:00
國片不能再剛要跑就想飛 低成本片是硬底子 你小片都拍
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:54:00
不至於只能找素人 像失控謊言還可以找到許瑋甯、王柏傑
作者: kuninaka   2016-08-18 10:54:00
所以我的結論是沒救了阿 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:55:00
最大關鍵還是你故事好不好
作者: kuninaka   2016-08-18 10:55:00
是故事拍好不好
作者: kuninaka   2016-08-18 10:56:00
有錢能找到好劇組來拍是很基本的吧,難道每次都低成本五千萬可以拍哪種類型的片,票房會都很好嗎要能賺錢才是真的,難道都拍不賺錢好片?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:56:00
故事很虛 為了要拍到兩小時 只好拍一些沒有意義的段落拖
作者: qlinyuhn (59極限)   2016-08-18 10:57:00
爛就爛還不承認 台灣人不是自卑而是自滿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:57:00
時間 很多國片都有這問題不會啊 國片票房好的很多是校園愛情片吧
作者: kuninaka   2016-08-18 10:57:00
特效這個省不了錢 不是低成本能玩的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-18 10:57:00
拍了無法上映有什麼用? 看那精美的神選者.............
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 10:58:00
台灣根本沒拍過幾部特效片 大概就賽德克跟KANO還有痞英為什麼不行? 國片有國片片型啊 沒人規定一開始就要通吃吧
作者: justo180 (胡士托)   2016-08-18 10:58:00
這篇明顯在做球讓人酸台灣電影
作者: kuninaka   2016-08-18 10:58:00
你是說只拍校園愛情回本就好了嗎?我根本不看校園愛情 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:00:00
5000萬可以拍很多片型了 愛情片 恐怖片 警匪片
作者: kuninaka   2016-08-18 11:00:00
這類型的確只有國片能稱霸XD
作者: gys2 (喵喵的喵)   2016-08-18 11:01:00
台灣好電影也是有礙,今年就有只要我長大,有進場支持過嗎?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:01:00
一年有二十部五千萬國片,這樣都能回本嗎gys2提的電影我沒聽過XDIBIZA說的五千萬有包含行銷宣傳嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:02:00
五千萬票房要一億以上
作者: kuninaka   2016-08-18 11:02:00
票房一億以上那根本就是年度大片等級了
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:02:00
有錢能找到好劇組?你知道台灣劇組是世界cp最高的了嗎
作者: chou926 (周)   2016-08-18 11:03:00
你知道國片要有多少爛片才會偶爾蹦出一片好片嗎?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:03:00
你是要反證明人才不值得給好酬勞嗎
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:03:00
自從李安的少年派引進好萊塢到台灣拍片後 現在一堆國
作者: kuninaka   2016-08-18 11:04:00
不管好或壞,一律22K?你把CP高當成真的優點實在汗顏
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:04:00
外劇組來台灣拍片 是因為台灣劇組有國際一流水準 卻只
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-18 11:04:00
你知道國片有多少超爛片才蹦的出一個爛片嗎?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:05:00
所以我說把好劇組成本壓低很奇怪啊
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:05:00
台灣就是有一些沒才氣但有能力的導演 能搞錢卻拍爛片
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:05:00
我不是把cp當優點 我是要告訴你台灣劇組的水準很高
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:05:00
一億票房不需要年度大片等級啊 去年前十大概是三億左右本土片 破風就差不多一億 紅衣小女孩也接近
作者: kuninaka   2016-08-18 11:06:00
你的前十大都是外國片吧
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:06:00
有機會 → IBIZA: 台灣在海角之後那幾年也有機會
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:06:00
還有追婚日記跟角頭 也都差不多一億很難嗎? 我不覺得
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:07:00
自己都說了 韓國搞了一個電影振興委員會
作者: kuninaka   2016-08-18 11:07:00
大家通通都在同個平台競爭 為什麼會把票房優先給國片?角頭那個爛片也有一億喔
作者: Hilferding (希法亭)   2016-08-18 11:07:00
哈哈,這篇說的是事實
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:08:00
韓國 螢幕配額制 銀幕配額 Screen Quota台灣如果推這制度,一定多數人反對
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:09:00
中日韓都有國片保護政策 電視劇都有 台灣沒有
作者: qlinyuhn (59極限)   2016-08-18 11:09:00
台灣劇組根本沒國際一流水準好嗎 只是群技術不到頂的便宜人力
作者: imcockroach (飽嗝額額額)   2016-08-18 11:09:00
明知是爛片卻還要進場不是捧場是鄉愿吧
作者: kuninaka   2016-08-18 11:09:00
有人認為不用保護,國片也能競爭XD爛片不用進場阿 幹嘛給爛片機會
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:10:00
噗哧 我沒說台灣劇組到頂 但沒有國際一流水準?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:10:00
然後一邊說憑什麼保護,一邊說都爛片。爛片就不要
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:10:00
日本沒有國片保護
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:10:00
談保護政策真的是空談 保護區裡就只有雞鴨還保護什麼
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:11:00
日本有特殊的引進時間
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:11:00
日本那個是片商自己決定的
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:11:00
比較強 好萊屋的幾隻大片我沒跟到 但很多朋友有去
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:12:00
有一部分是因為日本人看洋片習慣配音 配音要時間
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:12:00
他們可是很驚訝 台灣劇組能用很低的土法煉鋼方式 做出
作者: kuninaka   2016-08-18 11:12:00
不是國際一流拉 是超便宜
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:13:00
那都是理由啦,只要想同期上映,或接近同期配音,日本的宣傳海報都可以提早開始,哪有拖那麼久
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:14:00
日本電影市場有很穩定的動畫流 所以基本盤不太擔心
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:15:00
日本其實大部分都是接近同期啊 大概兩周
作者: justo180 (胡士托)   2016-08-18 11:15:00
台灣沒有大明星啊
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-18 11:15:00
台灣政府感保護國片 我就進電影院了 騙錢爛片一堆
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:16:00
人家國片票房占比高 對洋片需求量小 要上當然要排啊
作者: justo180 (胡士托)   2016-08-18 11:16:00
說的出名號的都海外發展,沒拍台片了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-18 11:16:00
台灣政府敢保護國片 我就不進電影院了 騙錢爛片一堆
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:16:00
復仇者聯盟2 台灣 2015年4月22日 日本 2015年7月4日
作者: kuninaka   2016-08-18 11:16:00
不會限額拉 不用擔心XD
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-08-18 11:16:00
臺灣沒有半部好片怎麼辦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:17:00
"大部分"你怎麼不舉Creed台灣沒上XD
作者: kuninaka   2016-08-18 11:17:00
外國沒上的很多啊,就不會賣阿光是美國片就超多了
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:18:00
Creed沒上,跟台灣沒保護政策有什麼關係?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:18:00
沒關係啊 那純粹是自由競爭
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:18:00
日本排片就是商業跟現實考量而已那復仇者2上得晚 又跟日本沒保護政策有甚麼關係?都是商業跟現實考量啊
作者: kuninaka   2016-08-18 11:19:00
所以你還是主張國片有很多人都拍好片,自然就變強燃燒熱血就是了
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:21:00
不對 好片是伴隨著爛片存在的 要拍出一部好片 本來就會伴隨著堆爛片出現 中外皆然美國中國韓國日本 有好片 但爛片更多
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-08-18 11:22:00
能拍上百部爛片就表示這產業跟市場很可觀
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:22:00
應該說 這完全強者越強 弱者越弱的 良性/惡性循環
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:23:00
問題是大尾那一類根本跟"好片"是平行呀 拍在多還是坑
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:23:00
國片如果能趁七八年前那波熱潮 每年都良性循環下去 現在
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:23:00
你連個像樣的爛片量都衝不出來 跟人家比什麼好片量?
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:24:00
覺得國片還是需要一個類似過去中影的振興委員會 但又
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:24:00
就像超英片一樣 也是從一開始兩三億票房慢慢堆 堆到現在
作者: kuninaka   2016-08-18 11:24:00
應該每個國家都是爛票海養好片吧
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:25:00
怎麼良性循環?拍片量,跟這種拍片預算
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:25:00
怕跟那些邪會一樣 錢又流到一堆米蟲身上
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:25:00
海角七號之前 也有過不能說的祕密當屍體
作者: micbrimac (shark)   2016-08-18 11:26:00
科技業不知道吃了多少政府補助 你以為科技業自己搞出來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:27:00
有一部沒有一部的 誰會進去看? 更何況現在連"有一部"比例
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:27:00
五千萬預算是很低,但拿出來也是要賠一筆的金額
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:28:00
#1EVqa90l FCJ □ [閒聊] 2003到2011年 國片票房
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-08-18 11:29:00
五千萬真的不能好好拍片啊 如果你知道台灣電影圈生態
作者: AetherG (AetherGravity)   2016-08-18 11:29:00
台灣連拍爛片的能力都輸人家,還好意思護航
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:29:00
而且還要包宣傳廣告,就更慘了要說國片下降也蠻奇怪的,沒有大起過啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:30:00
海角那幾年就起來過啊
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:31:00
台灣就每年一部到幾部賣的票房還可以到不錯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:31:00
現在連幾部都沒有了
作者: adidas0910 (動感光波)   2016-08-18 11:32:00
真正的好片就是應該給予掌聲,而不是韓片就一昧反對,
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:32:00
同一年,其實特殊的是那些年的票房
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:32:00
幹嘛看板上
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:33:00
幾千萬,就已經不錯了,看看最慘的時期
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:33:00
每年去看超過10部國片就知道國片下降在哪了看板上要幹嘛 板上有演給你看嗎?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:34:00
你講的是品質吧,HuckleberryF說的是票房
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:35:00
 這種預算水準,要品質保證 XDD我不是推國片的人,基本上我不進戲院看國片
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:36:00
破億 破五千萬
作者: onionmm (大量BL小說出清)   2016-08-18 11:36:00
票房透明化 票房不透明補助也只會被某些人把持 自肥工具
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:37:00
這種預算,我錄完快切看完,會覺得不佳,但不會去
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:37:00
2013 3部 4部2012 4部 6部2011 4部 7部
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:38:00
等進步空間很大
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:38:00
你說有沒有降?
作者: schrei (太癢拉)   2016-08-18 11:39:00
為了台灣好 還是拍個校園小清新片就好 沒成本要硬做...
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-08-18 11:39:00
為什麼一直要推給預算?今年"樹大招風"預算500萬港幣
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:39:00
票房整體不佳,比海角前稍好的水準
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:39:00
甚麼回到常態年?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:40:00
這就是常態,去年我的少女時代算是票房暴衝了
作者: kuninaka   2016-08-18 11:40:00
樹大招風賣多少?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:40:00
11->10>7->7->6 今年目前只有一部 這叫回到常態?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:41:00
所應該給一千萬拍國片,這樣每部都大賺錢
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:41:00
沒在看也講得很高興是怎樣今年連樓下的房客票房都作不起來就知道觀眾對國片多冷感了
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:42:00
沒幾部續作,哪來的口碑錄影看不行嗎? 你說的良性那幾部,我評價也不高
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:42:00
導演 演員 甚至國片本身 都需要口盃 好嗎?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:43:00
國片標準就是這麼低阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:43:00
不然大家為什麼都選好萊塢電影看 不看其他國家的?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:43:00
只能說很多票房電影,都是打到甜蜜點了
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:44:00
呃,你知道全世界,除了本土電影,都是好萊塢電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:44:00
就是良性的太少 才會變成今天這樣
作者: kuninaka   2016-08-18 11:44:00
韓國片在韓國熱賣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:45:00
你剛剛不是問我不是續作哪來口盃?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:45:00
而且台灣沒保護,海角後有稍微起來就不錯了啦
作者: kuninaka   2016-08-18 11:45:00
日本動畫片在,日本熱賣
作者: homechen1990 (包溫)   2016-08-18 11:45:00
啊國片就真的全都是垃圾 不能講 忠言逆耳? 呵!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:46:00
這就叫口盃 不然你以為口盃是甚麼? 續作才有口碑?國片口碑就是被打爛了 懂?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:46:00
那不叫口碑,那是大產量,加上大預算做出來的
作者: b080005121 (賈肥)   2016-08-18 11:46:00
有人花錢請台灣導演拍好萊塢電影,還一拍再拍,又得
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:47:00
好萊塢電影現在賣座也偏向大預算的爽片了
作者: kuninaka   2016-08-18 11:47:00
被爛片打爛也沒辦法啊,你要怎麼阻止人家花錢拍爛片
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:47:00
你根本牛頭不對馬嘴巴霍巴利王也是大製作 在台灣就賣的沒好萊塢電影好why? 印度電影口碑不如好萊塢 大部分人沒習慣看印度片這就是口碑 懂?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:48:00
 劇情口碑爛一部爽片,還是幾部,還是擋不住
作者: sosnm1234 (lkkop521)   2016-08-18 11:49:00
我只知道國片好壞片比例0:10
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:49:00
大家看爽片的消費心理
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:49:00
樓上這樣會這樣講 就是口碑樓樓上
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:50:00
印度電影以前在印度國內的賣點不是時間長吹冷氣嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:50:00
10部有3部爛片 跟 10部有9部爛片 口盃當然不同
作者: kuninaka   2016-08-18 11:50:00
這干印度國內有啥關係
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:51:00
觀眾看得是結果 沒有人管你拍幾部的
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:51:00
賽德克巴萊也不佳吧,太陽旗那票房落差,跟整體
作者: kuninaka   2016-08-18 11:51:00
現在講的是國片為什麼在國內不能兢爭吧結果論就是口碑不好啊
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:52:00
沒有一定的預算拍片量,講口碑是?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:52:00
國片現在口盃就是越來越差 你不改善 就是惡性循環你沒預算根量 關觀眾屁是啊?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:53:00
所以要每部拍出來都是好片嘍?
作者: kuninaka   2016-08-18 11:53:00
好片一定要多才衝能競爭阿好片一定要多才能競爭阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:53:00
台灣市場少 所以賣爛油就可以原諒就對了?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:54:00
不是多部的票房不佳嗎?代表沒人去看,就沒有原諒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:54:00
真的是沒花到你的錢 所以不會抱怨?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:55:00
因為你抱怨的就是要有多的拍片量,才能有幾部好電影然後好電影不等於好票房  
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:55:00
拍片量是你家的事 普片水準越來越差 就是賣的爛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:56:00
台灣市場小 不是賣爛油的藉口 懂?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:56:00
拍片量不是我的事,我又不拍
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 11:56:00
其實血汗產業讓想投入的人才也會望之卻步 所以要有好作品 從產業就得讓人有信心 這部份政府真的不夠用心 都只是搭熱潮湊熱鬧 沒有像韓國那樣縝密深耕 大刀闊斧 也缺
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:57:00
台灣是拍片量不大,所以好電影少,也就是你買到爛油
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 11:57:00
乏遠見 不只電影 很多產業都是尤其文化產業 這點上還是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:57:00
前面要大家體諒 現在又要大家抵制 你立場可不可以一致一點?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:58:00
體諒我沒用過耶,都說我不是那種推國片的人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:58:00
五六年前可以給個60分的話 現在大概剩30分沒在看的人在鬼扯甚麼啦
作者: kiki2714 (姵)   2016-08-18 11:58:00
不要吵架啦~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 11:59:00
以前60分現在30分 你跟我說都是拍片量問題?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 11:59:00
不見得是商業電影,也就不會有人想看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:00:00
60分只是比喻而已看沒幾部也能評 真的神
作者: kuninaka   2016-08-18 12:00:00
60就算不佳了阿
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:00:00
非商業電影,就不要談票房了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:01:00
所以我也沒拿非商業電影出來講 是你要提的60 30只是比喻 不見得就是衰退一半 只是這幾年台灣電影普遍品質就是變差11->10->7->7->6->1 如果還不能醒一醒 那就回到20年前好
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:02:00
我評價會更差就是了,會傷害不少給某幾部電影好雷
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:02:00
了 我是沒差 反正我照樣會看 只是比例問題
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:04:00
一下要大家體諒 一下要大家抵制 你是要怎樣?前面還在說要學韓國保護國片咧
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:05:00
體諒我沒說過呀  我只有說這預算拍片量
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:05:00
韓國保護國片你沒說過?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:06:00
→ HuckleberryF: 韓國有國片保護政策  台灣沒有你這意思不就是台灣應該要學?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:06:00
有錯嗎? 要比韓國,別忘了保護政策
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:07:00
→ HuckleberryF: 台灣如果推這制度,一定多數人反
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:07:00
所以咧 保護了就能比得上韓國?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:08:00
所以咧 保護了就能比得上韓國?
作者: JACK19920102   2016-08-18 12:08:00
電影板戰神 我把酸民的臉打的啪啪啪作響XDDDDDDDDDD
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:08:00
我根本不想進戲院看韓國電影
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:09:00
韓國電影第四台播都不太想看完,我還進戲院
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:10:00
沒看完也能評 也是真的屌
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:10:00
我只說 no thank you 有評嗎?預告看了就沒胃口還要跟你一樣買爛油?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:11:00
我說韓片 下女的誘惑只是其中一部你沒看過幾部 也能作成最多只到普的結論是怎樣?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:11:00
常常有人在板上說某韓片多屌多屌,好像雞雞很多一樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:12:00
台灣進韓片就已經進不多了 你自己還說自己不看 不看完這樣你還能評 真的是神
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:12:00
所以要把爛油整罐喝光?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:13:00
好萊塢電影看到不喜歡就轉台了,對韓國電影要特殊
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-18 12:13:00
下女的誘惑真的好看。話說如果是要比韓片vs.國片
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:13:00
沒看過 看的少 就電電 不要在那邊裝作看很多 下評價國片韓片都不看的人 在那邊爭甚麼?
作者: kuninaka   2016-08-18 12:14:00
都沒看得可以閉嘴了
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:14:00
我只知道有人愛看爛片來比,偏偏在不少人心中差不會太多 我的野蠻女友戲院版,跟網上的也有差戲院沒那麼吸引人,早一點流傳的加長,補充太多趣味
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:16:00
你根本沒看過幾部 是怎麼在心裡評價 差不會太多的?我的野蠻女友之外你還看過哪些韓國片?我很討厭韓國人 但不得不承認 同一個劇本 下女的誘惑屌打英國版而英國版評價已經算不差了
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:17:00
我不討厭韓國人,不過亞洲商業電影,流暢度都不太夠
作者: XAIOQ (xaioq)   2016-08-18 12:18:00
支持國片?像大尾鱸鰻那東西去看不叫支持那叫縱容和矯情
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:18:00
你到底看過幾部韓國電影? 現在還評到亞洲去了?亞洲多大你知道嗎?大尾我也是不會進電影院看的 MOD看到懶
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:19:00
日韓泰中這幾個主流會拍商業電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:19:00
大尾1我還看過第四台 大尾2還沒遇過
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-18 12:19:00
我很好奇,哈克大是看了哪些亞洲商業片來評價流暢度?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:21:00
沒看完也算,幾十部有了。不就幾部鬼片能賣座
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:21:00
口碑電影裡頭應該算最紅最多人看過
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:22:00
所以你不喜歡,但看韓國口碑推這部電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:22:00
原罪犯沒看過 問你熔爐或是看見惡魔也是白問
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-18 12:22:00
是在哪賣座阿XD 而且用賣座來評價片流不流暢?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:24:00
不喜歡就沒看完了,我不會不喜歡還看完,問別人看了沒 噗 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:25:00
哪邊不喜歡?說說看嘛XD
作者: kuninaka   2016-08-18 12:25:00
噗 沒看完也能批評下限要秀到什麼時候
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:26:00
你怎麼不說說看?你看完了耶,我可沒有看不爽去推文我沒批評這部,沒在電影給任何韓片負評喔,包括推文
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:27:00
我只是問你哪裡不喜歡 不說說看誰知道你是不是真的看過XD
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:27:00
但電影沒看完,總是能有個心裡評分
作者: XAIOQ (xaioq)   2016-08-18 12:28:00
靠那些心裡評分就能評斷亞洲電影 厲害
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:28:00
而且上述的評價比台灣國片好一點不是嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:28:00
我可以說說看啊XD 我不喜歡這部不是因為品質問題, 而是惡意
作者: lp210723 (Andrew)   2016-08-18 12:29:00
沒看都可以講一大串喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:29:00
跟暴力讓我覺得很不舒服, 雖然我平常其實很喜歡這類的電影
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:30:00
所以拿Seven來講,好像也通耶 Seven我有看完
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:31:00
但這部讓我不太舒服, 前陣子有部日片給我同樣感覺, 渴望
作者: HuckleberryF   2016-08-18 12:31:00
還有暫時停止接觸也是不舒服,有事先閃
作者: kuninaka   2016-08-18 12:31:00
下限秀完跑了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:32:00
問你原罪犯 你講Seven跟Fallen幹嘛XD
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-18 12:35:00
阿哈哈哈哈哈哈 話說我很喜歡原罪犯 但不敢再看第二次國片在黑暗上還不夠力 不過有樓下的房客了 看之後吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 12:36:00
你可以看看渴望啊我平常其實很喜歡這樣的題材 但這兩部讓我覺得黑的不舒服倒也不是評價差只是不推 或者不隨便推今年國片票房連樓下的房客都推不起來 真的很慘
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我不喜歡熔爐也不喜歡原罪犯但下女不錯。。。
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-18 12:57:00
屍速列車也很有興趣 今年有引進台灣的韓片品質真的高
作者: yozi (yozi)   2016-08-18 12:57:00
某m說的就阿嬤和甜蜜沒看過 就真的趕不上啊 那些就是台灣頂尖的片的話 那真的差人家幾光年了
作者: QoiiwWe (G)   2016-08-18 13:01:00
國片爛都是我的錯 我有責任 嗚嗚
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-08-18 13:04:00
國片賣座的都糞作,大片糞作率100%
作者: a2881105 (morni nai nai howhow1)   2016-08-18 13:29:00
那我別酸,我改問台灣有出國多少好片到全球?哦,不!我改問有哪幾部成功站穩亞洲區票房的
作者: SAYHINEO (NEO)   2016-08-18 13:42:00
樓上有啊,我的XX時代
作者: Kingyyeeoo (金歪歪)   2016-08-18 14:11:00
台灣南波萬
作者: jack010101 (op)   2016-08-18 14:38:00
今年是蠻弱的 去年很好啊 有聶隱娘跟醉生夢死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 15:03:00
樓上 前面有說非商業片不在討論內
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-18 15:18:00
商業/非商業定義到底是啥啊?下女算商業嗎?
作者: jack010101 (op)   2016-08-18 15:25:00
這問題吵到都膩了 A:要銀幕配額 B:不行 自己想辦法
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2016-08-18 16:03:00
可惡你害我想好久都想不出來
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2016-08-18 16:23:00
唉...
作者: gsinin (婐肆男森森77ㄛ)   2016-08-18 16:44:00
想不到耶…
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-18 17:04:00
因為其他國爛片可不是用稅金去拍的
作者: laman45 (米米人)   2016-08-18 17:06:00
講的好像台灣爛片比例比較低.....實際上?
作者: HuckleberryF   2016-08-18 17:09:00
中午跟下午有事所以只能晚點再回推了                 當然高→ IBIZA: 今年國片票房連樓下的房客都推不起來 限制級 跟類型片中有點冷門的就能解釋了全台票房五千萬到八千萬算可以,一億上下不錯二億很好,接近回本了,三億就跟我的少女時代一樣完全不覺得能賣到的票房
作者: ffaatt (不由分說)   2016-08-18 17:35:00
人家一年比你十年強
作者: hyy9685 (hyy9685)   2016-08-18 17:53:00
原原po又沒貶低台片,只是求片而已也要被罵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 18:02:00
樓下的房客光製作預算就1.5億, 最好2億票房能接近回本...樓下的房客首週破連自殺突擊隊的第二週的一半都不到, 算可
作者: pinkberry9 (BOBO_GDRAGON)   2016-08-18 18:03:00
所以國片量太少啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-18 18:03:00
以? 別開玩笑了今年所有國片都賣垮了 連豬哥亮都不行了超過5000萬的國片數量從2011年到今年11->10->7->7->6->1這種已經不斬到剩腳踝了, 還要說還可以?^是腰斬,我只能說, 不認輸就不會輸啦
作者: ronharper (不要再造謠了)   2016-08-18 18:11:00
大尾2破億,六弄破五千,房客已破六千,破億不難這樣不就已經3部了
作者: Aphrodite19   2016-08-18 19:06:00
不然來討論一下台灣今年的頂尖電影?
作者: pengpluto (暱稱)   2016-08-18 20:26:00
台灣的頂尖電影是 別傻了就算開燈也看不到
作者: HuckleberryF   2016-08-18 20:27:00
有2億票房,就能靠其他的收益來補了花漾預算也是寫1.5億,還更慘,天台還超過台灣電影歷年全台票房排行 wiki2億已經排進16,17了,破3億就爭前十台灣1.5億預算,在台票房只要拼上2億,再看剩下的海外,跟其他銷售,電視轉播等收益補平比較實際不要想每部都賣到賺豬哥亮的賣點是好笑,他在預告都不太好笑的情形下2014,2015,2016都有1.7億以上,導演跟出錢的人要偷笑了
作者: popop1234 (波波)   2016-08-18 21:48:00
國片只有老梗不知變新
作者: william10319 (殘華o)   2016-08-18 22:18:00
講的國片有頂尖的一樣
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara)   2016-08-19 02:33:00
看到大尾2頂尖就知道這篇廢文了
作者: eayterrr   2016-08-19 03:47:00
重點是人家至少有好看的啊…
作者: onehopu111   2016-08-19 07:41:00
韓片電影超好看的好不好
作者: imsphzzz (大法師)   2016-08-19 07:51:00
台灣頂尖的是???
作者: aceone   2016-08-19 12:14:00
夏蟲不可以語冰 沒看過還可以說爛真是不用討論了
作者: m6vujo3 (m6vujo3)   2016-08-19 13:34:00
不一樣的點在於,台灣的本土爛片票房會比本土好片多,由此可見台灣人的素質
作者: ben4343 (bEn)   2016-08-19 18:42:00
玻璃心
作者: korn (shit)   2016-08-19 22:48:00
可悲的台灣人,看賤自己,永遠外國月亮比較圓,然後到最後自己的權益被影響了,再來靠杯政府的錯沒有作為,反正都不是自己的錯,永遠的無限循環
作者: BlackAaron   2016-08-20 01:19:00
這樣講更難堪QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com