作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-19 10:40:27這部國片不推不行
雖然九把屌現在很討厭
但光是國片敢拍這種題材的商業片,跳脫小情小愛和本土賀歲格局,就值得鼓勵
製作精良,看得出用心,野心龐大。
畫面美學,運鏡,剪接,配樂令人驚艷,都超出台灣一般商業電影水平。
變態中帶有荒誕的黑色幽默。
導演常用一些特寫物品的鏡頭來傳達概念,已經比一般國片只會用台詞高端許多。
加上對細節鋪墊的用心
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471275678.A.419.html?from=moptt
↑光是以上就值得給好雷
雖然劇情有些地方是有點腥羶狗血,有點偷懶只用視覺來刺激觀眾之嫌疑,並不到十分成
熟,當然無法跟國外犯罪電影挖掘人性的細膩和深度比。
但是至少拍的流暢,有張力,氣氛佳,讓人入戲。已經值得鼓勵,這部電影從第一秒就讓
我很入戲。 (國片大部分都節奏敘事亂七八糟,容易讓觀眾出戲)
片尾字幕一出現,全場靜默30秒,國片光是能作到能這樣影響觀眾情緒就很強。
網評看似很兩極,但我看給差評的,九成原因都是:
1.有人覺得內容太露骨變態(yahoo這個保守派老人論壇很多這種評論,有人嫌看了不舒服
,拜託都限制級宣傳都說暴力變態了,自己去看怪誰?)
2.原作粉覺得結局改太多
3.原作粉覺得拍的沒小說好
這些不是缺點的缺點
我是以國片的標準來看
這部是很有水準的,真的值得鼓勵
不理解為何不少人給負雷(統計一下,大多是原著粉崩潰,吹毛求疵)
拜託,電影本來跟小說就是不同的創作
而且說真的,任何經典小說改成電影,常常都有原著粉會崩潰,會說沒拍出小說精髓。
事實是,文字的某些部分本來就很難用影像忠實呈現。
而且這部完全照原著拍,不會比較好,調性太過黑暗只能滿足原著迷,對商業沒幫助。
據我觀察,沒看過小說的大都覺得驚艷給好評,原著粉大都給差評。
你拿小說來比可能不滿意,
但單就國片電影水準來說,沒理由給負評,
這麼挑剔,那以後國片都不敢投資了,
都回去拍小成本小情小愛賀歲片,這樣有比較好?
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2016-08-19 10:53:00本質都改了,前面花一大段告訴你每個人心中都有惡魔,房東就是純粹的惡,結果結局告訴你一切都是幻想,房東會變這樣是我們警方害了他,我靠,你看電影的時候不會覺得這樣前後矛盾嗎? @@
小說粉又崩潰了你看Fight Club的時候會覺得矛盾嗎?你看少年Pi的時候會覺得矛盾嗎?你看哭聲的時候會覺得矛盾嗎?你看刺激驚爆點的時候會覺得矛盾嗎?
作者:
qpr322 (龍魚)
2016-08-19 10:59:00後面還有趙德胤和鍾孟宏 可別請益下注最佳輕易*
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2016-08-19 11:08:00其實還好啦!倒是某n已經示範給我看了呢XD @@r
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-08-19 11:53:00真的推,比其他國片很好多
真的 電影跟小說本來就是不同作品 這片的格局遠超過我印象中的國片
作者: vvstar (vv絲塔) 2016-08-19 12:22:00
我看前面一點都不覺得房東是純粹的惡欸 沒看過原著的人在此 然後這是我近年唯一看到國片
作者:
ziann (沾沾)
2016-08-19 12:30:00推
作者:
altve (彩虹)
2016-08-19 14:11:00推本篇!!國片走出這樣的格局值得肯定
作者:
ZAZS (賽斯)
2016-08-19 18:45:00不不不,污名化也是負評的一部分喔
作者: lites (淡) 2016-08-19 19:40:00
近幾年 最優的國片
作者:
ay852852 (ay852852)
2016-08-19 22:51:00推推
作者:
riosfan (就這樣吧)
2016-08-19 23:33:00我覺得畫面是用心的,沒看過小說,不過情節我看到ㄧ半就猜到,沒有驚豔的劇情
作者: wildlam (不得不) 2016-08-19 23:39:00
以國片的角度來看,我推這部片但純以觀片的角度來看,後半推翻前半所有的劇情,就很糟我沒看過原著,但其實我超欣賞前半段的,惡搞少一點更好
看過原著可以接受結局設定,但很難接受那些房客的故事都是假的,所以他們到底是怎麼死的?