樓下的房客在我高中第一次觀看
算是打開我人性陰暗面的一本小說
很期待，但大概是已經知道結局走向
所以沒什麼震撼，反而覺得收的不漂亮
想分享一下看法來討論，以下有雷
首先從選角與演技
李康生我實在是不懂，每次他講話就出戲
如果是考量他結局是癌末病患，所以故意這樣演，那我是覺得想多了，觀眾不可能等你伏
筆出來就把前面那生硬的臺詞給忘掉。
穎如是我最期待的角色
我覺得演員外表沒什麼問題，很漂亮
可是小說穎如給我的感覺，應該是除了會殺人以外，講話和生活型態都跟一般女生一樣，
但電影的穎如太空靈了一點，現實生活有這種女生，應該會直覺得她有問題，這可能也是
小說優勢的地方，想像空間太大，而且電影穎如的戲份不多，演員能表現的地方太少。
陳小姐我很喜歡<3
演員很放的開，看的很舒服，演的好，10分。
剩下就都還行
都是跟想像中的差距而已
比方老張想像是過40歲中年大叔
電影的房東帥太多等等，影響不大。
劇情方面
我覺得小說裡一開始房東只是調皮
偷窺一下，惡作劇一下，無傷大雅
是經歷過與穎如的咖啡廳對話後
黑暗面才被啟發，跟穎如的交手也從略居下風，到平起平坐甚至能俏皮的捉弄穎如一下，
小說的房東跟讀者應該是同時的在成長的，但電影的這部份我覺得發展太快，穎如的殺人
跟房東的"進步"都是，我自己是不太能接受這點，寧願放棄後面的劇情，也不能沒有這段
鋪陳。
結局方面
小說給了很多想像空間，算開放式結局吧，電影是點的很明確，我不太喜歡這樣，如果房
東就是單純瘋子，那等於是看了一部浪漫幻想，他們要怎麼演怎麼想都行。
結論
樓下的房客我覺得算是國片能做大的題材
可惜導演還是走到黑色幽默，對我而言相對很一般的劇本上，微失望。