作者:
Bright (璀璨的代價)
2016-08-21 02:42:36我非常喜歡看羅馬為背景的電影
而賓漢這部片是我第一次看羅馬片會氣到想上來發負雷的電影
同時也是我第一次發心得文，如有不妥請見諒
想吐槽的點太多了，劇情就寫的多了點，幾乎都寫出來了，不喜請左轉
我超討厭主角，自己作死又遷怒別人。那個狀況下馬薩拉超無辜，幫主角應該就一起被流放吧......
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-21 02:54:00舊版就是這樣啊，賓漢是宗教色彩很強烈的電影。它的很多情節不比戲說台灣更合邏輯。其實我是很多年前看得，詳細也記不太清楚了，但淋雨病就好了印象倒是很深。你有沒有看過凱撒萬歲，電影裡面講製片廠在拍一部叫凱撒萬歲的電影，講的就是賓漢。耶穌本來就不是主要角色，主題在男主角得到信仰的過程。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-21 03:37:00主要是諭示耶穌的血隨著雨治療了麻瘋病人要去看耶穌傳才會知道猶大跟耶穌的關係
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-21 03:41:00好萊塢設定中的觀眾不可能不知道猶大跟耶穌的關係啦。如果真的不知道，這部片也不適合你看。
你提的這許多點都是好觀察，也是這片不同於舊作的細微安排，把兩人的包袱都鋪陳出來了，不那麼正邪分明而更多無奈，也更有放下原諒的空間。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-21 06:51:00劇情超無言，主角根本白目。
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-21 07:04:00主角個性好中二舊版的劇情和設定合理多了
作者:
NiNiHOT (我愛Ni)
2016-08-21 07:30:00像金山找 哈哈 我反而覺得馬沙拉像義大的羅力羅錦龍. VS. 羅力
作者:
cguchen (acdv)
2016-08-21 10:22:00我覺得這片是劇情連貫超硬的宗教片
作者:
iam0718 (999)
2016-08-21 10:47:00聽原PO這樣敘述反而想看了 XD
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-08-21 10:50:00
猶大像金山找 馬薩拉像武痴林 (其實還頗像...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-21 11:15:00這部最能寬恕的是馬薩拉被賓漢媽看不起、被賓漢婊得那麼慘，都能秒放下改編根本改壞了
作者:
mu233 (菲)
2016-08-21 11:56:00但賓漢也是好心收容那反叛者也勸他放下，老實說我覺得賓漢也很倒霉～怎知他會去射箭（其實應該把武器藏起來吧
作者:
hold5566 (侯爾德五六)
2016-08-21 13:41:00最後賓漢全家病好了就算了，欸欸欸他們是罪人啊！怎麼沒
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-08-21 13:54:00
彼拉多:都推給馬薩拉當年誤判就好
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-08-21 16:13:00建議你讀讀福音 就知道為何羅馬兵會楞住了好啦知道你不會去看 直接解答：耶穌有聖光照臉 會震懾人至於你覺得耶穌突兀，是因為新作沒把賓漢瀕死時鋪陳好在舊作，賓漢最危機時不是做奴隸划手，而是押送的“荒漠”途中，幾乎要死；而耶穌在那時間點給了他“甘泉”與活下去的希望…堪比《悲慘世界》的銀燭臺橋段，非常感人的——新作是在城內被押往城外時就送上水，而且途中沒有其他被遺棄的瀕死奴隸，救贖的氛圍差了些。
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-21 16:25:00看個電影還得讀聖經，真把電影拿來傳教嗎？一開始把故事說好，就不用找讀物把邏輯補完
作者: maxf (想吃酸梅…) 2016-08-21 16:48:00
就算在城內給水，聖光照臉可以用CGI做出來啊...
作者:
orzisme (EM)
2016-08-21 17:48:00這就是宗教片放在今時今日的尷尬之處了XDDD
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-21 18:22:00宗教片沒關係，但不能預設每個觀眾都讀過聖經…更何況新版的改編明顯搞砸了
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-08-22 01:22:00美國跟歐洲預設大家都知道聖經故事是基本的....因為它也沒講到什麼很深的東西 就是正常長大會在西畫和每年受難日-復活節被強迫復習的那幾段而已大概就跟華人電影預設你知道七月鬼門開意思差不多而已
諜報片沒關係，但不能預設每個觀眾都知道CIA, KGB, MI6, BND, Mossad
作者:
ooyy (潛藏)
2016-08-22 06:59:00耶和華:那是我的尿 當然治百病
作者: qoo74119 (qoo) 2016-08-22 11:22:00
我覺得還蠻好看的
作者: minilarc (黑摸摸) 2016-08-22 11:37:00
我不懂宗教,但我覺得昨天去看,還蠻好看啊!
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-22 13:10:00要用諜報片酸也酸得高明點，宗教片觀眾當然都認識耶穌也知道他受難然後復活，但既然電影的行動有涵義，你拍得讓觀眾先讀過聖經才能領悟，那就是劇本和導演的問題。
誰在酸了... 我認真地這樣認為呀。任何機構在諜報片中都至少要鋪陳與該片相關的組織層級（虛構也好）與來龍去脈，就跟聖經電影應該為沒讀過聖經的人鋪陳出相關設定一樣呀。
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-22 14:55:00光列舉CIA、KGB這種機關名要怎麼表達舖陳很重要這件事？而且虛構組織更跟「預設觀眾知道」一點關係也沒有，就虛構了啊…
所以不能預設觀眾知道呀，就算有專業觀眾知道實際組織，電影拍的恐怕也不同；就像有虔誠觀眾知道聖經故事詳細內容，電影拍的也未必相同，都要鋪陳的。譬如這片就拍了個「苦路十五站」XD
作者:
cyr1216 (香吉士)
2016-08-22 15:37:00心得寫的不錯，但我覺得還不錯看
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-08-22 18:25:00問題是你住國外 每年重要節日就是會有受難復活聖誕就像你住台灣每年有人提醒你屈原跳江所以有肉粽 不想知道你也很難閃過去說完全不知道 舉諜報我覺得為反而反了
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-22 19:31:00因為原po吐槽當時看似路人的耶穌去餵水，羅馬士兵卻毫無作為，然後推文用福音解釋是因為耶穌會發聖光，所以士兵被震懾住，不是指耶穌受難復活這種背景故事。歐美雖然大致上故事大綱(舊約)或名句都聽過，但實際讀聖經的人口越來越少，之前就有社會實驗影片拿聖經句子假裝古蘭經，結果一堆人被騙開始批判聖經內容
作者:
machia (MAX)
2016-08-22 20:43:00這部片子沒了解背後故事真的會覺得蠻難看的
我並不反對這片處理方式啦，甚至相當欣賞。舉諜報只是說明電影總要對其情節的背景鋪陳一點設定（就算與現實或正典不符也好）。顯聖光那段，我倒覺得不用另外鋪陳設定，而是這場戲本身就鋪陳「這個木匠是神」而讓我們無縫理解「他就是耶穌」。別人鎮不了羅馬士兵，只有身帶聖光的人可以，這點歐比王早就給路克看過了 XD
看清楚點...主角主動認罪是希望只抓他一人 所以恨馬薩拉的點也是他有辦法只抓主角卻抓他全家