挑戰在電影板發負雷文。
防雷頁應該要多長有點沒概念。
這樣應該有防到了。
《樓下的房客》The Tenants Downstairs 首映與二刷的觀後感
為何在北影首映看完後已知道是部爛片我還是進電影院二刷？
完全是因為中山堂這個不該拿來放電影的場地。
實際進電影院看了後，聲光效果真的是差很多。
有結局改編部分的劇透，還沒看過電影的就略過。
九把刀是不是有一種把自己小說改編的更爛的能力？
第一次看的時候還沒注意到，看第二次發現了些許矛盾點，
以及各種的「為了得獎而拍」的畫面。
很多人說導演很有誠意，該露的露了，該有血的地方也給觀眾了，原來支離破碎的劇情串
在一起也毫無關係？你想看的畫面有看到就好？我怎麼看都很明顯是「觀眾想看那我就塞
進去給你看啊！」我說的直接，只是希望那些說導演有誠意的觀眾，可以去思考，撇除那
些你想看的腥羶畫面，穎如這個角色有進入你的腦海裡嗎？
穎如這個角色在小說是非常重要的，結果在電影裡被改編的莫名其妙，說邵雨薇演不好我
覺得也是蠻莫名的，一個扁平的角色是希望演員能發揮到怎樣的境界？我不會說她沒演好
，我會說她沒有表現的空間。
同理，任達華也是，沒什麼讓人驚艷的。
最糟糕的，李康生。李康生不是不會演戲，而是能讓他在電影裡講話的只有一個人，蔡明
亮。看看李康生捶胸口喊的那句「我也很痛啊！」難道導演不知道這一幕如果李康生沒有
講話就完美了嗎？不過我想導演完全不知道。如果李康生從都到尾都不開口說話只靠肢體
表達，我相信一般觀眾出戲的程度會降低的。
森竣表現普通，略過他。
李杏跟莊凱勛是將角色詮釋最好的兩位，
包括兩人的對手戲也是流暢，
不會有讓人尷尬的感覺。
總是在練特異功能的大學生也是將廢物表現到極致。
游安順跟小妹妹的表現也沒什麼問題，另外必須提的是，爸爸本來就沒有想要幹麻，是房
東搞鬼而已。
角色說完了，來說整部片最可怕的地方，劇本。
我可以理解台灣這種環境沒辦法照原著拍，所以當時要拍成電影的消息出來時，我完全不
希望真的拍成，而現在看完也果真是如此。
穎如很重要，再次強調。穎如在小說中是真實存在的，結果電影把他改編成房東內心的另
一種人格。要這樣改編也是沒問題，問題是身為編劇必須想出讓穎如這個角色不被弱化，
或是更立體的其他理由，顯然並沒有。
而最糟糕的一點就是，小說裡面的道德淪喪，電影完全沒有表現出來，這就是為了配合台
灣觀眾的道德標準所做的改編，然後改編的亂七八糟。
你要改編，也改編的新意一點，台灣觀眾較少看日韓電影，但很不巧的我就是屬於愛看日
韓及亞洲電影的觀眾，常看日韓電影的觀眾肯定感受得到這結局有多無聊，韓片自己都不
愛用這種哏了，結果樓下的房客還是用了。
基本上要我說就是，演員們很衰，因為卡司超強，結果導演不會導，劇本又莫名其妙。
唯一能看的也許是畫面，可是剪接又差一點點，
大概就是一堆特寫卡在一起看的我有點不耐煩。
講到配樂，好像不錯，但又太過頭，可是我又必須說，
導演真的應該回去專心做配樂就好。
講到這裡，真的沒一句好話，沒有。
就算整片爛掉但看到誠意我還是會勉強說句導演辛苦了，問題是他連誠意都沒有，我只感
到滿滿的刻意的噁心，我認真對於這部片感到不舒服，我說的是製作心理上那種，我感受
不到他有尊重創作的，噁心。
他唯一成功的，就是讓我如此厭惡還打那麼多字。