關於這部《神鬼認證》 (The Bourne Identity) 的續集電影，最顯而易見
的變化是：導演換人了。第一集成功拍出有別於 James Bond 豪洨風，令人耳目
一新諜報片的導演 Doug Liman ，在第二集「榮升」執行製片，於是他們找了另
一位擅長紀錄片風格的獨立電影導演保羅·綠草（這種《哈利波特》的譯名風格
還蠻省事的）。他的影像風格就像是 Liman 的技術升級版，保留了第一集的基
調，然後雖然預算無虞卻大量採用手持攝影，一方面展現自己控制混亂場面調度
的能力，同時測試觀眾三半規管功能的極限。動作橋段的剪接也盡可能地緊湊，
在人類大腦視皮層能夠處理的範圍內，塞進一個閃神就會錯過好幾個細節的鏡頭
，考驗觀眾對於影像的專注度。
這種嗆辣有勁的綠草式影像（好啦好啦，我知道你也受夠了這種翻譯），當
然不是老少咸宜、雅俗共賞，但我覺得它倒有個出乎意料的效果：它為這個距離
一般市民生活非常遙遠的諜報世界，塑造了一股擬真的臨場感。透過這樣彷彿「
目擊現場」的偽紀錄片鏡頭，觀眾不是舒舒服服地坐在沙發上，看著 James
Bond 在風光明媚的景點耍帥泡妞遊大街，而是在浮光掠影的轉眼瞬間，跟著主
角找到夾縫中的一線生機；情報員矯健的身手，不再是酒館說書的奇人異術，而
是身歷其境的生死交關。就拿那些千篇一律，不穿插點笑料觀眾都快睡著的追逐
戲碼來說吧，我們什麼時候真的必須全神貫注，才能看懂主角是怎麼樣徒步甩掉
緊追在後的警察，並且在莫斯科的街頭大玩用力衝撞碰碰車（這次不用布拉格唬
人，全部到現場取景）？這樣的敘事鏡頭真的非常有助於拉近觀眾跟故事的距離
，也能讓你近距離感受到 Karl Urban 的男人味。噢，他真是連名字都性感，被
他追殺都快要高潮了！（拖走）
那麼《至尊波恩》是不是一部青出於藍的續集呢？它確實是一部相當忠實的
續集電影，保留了第一集幾乎所有的成功元素，並且以不落俗套的方式重新編排
。它依然有一票很實在的演員，雖然把 Franka Potente 在開場就殺掉實在是可
惜（蘿拉這次死透了，沒有三條命），不過非常有古典銀幕格調的 Joan Allen
算是有頂上——我才不管有些男生會嫌她年紀大，反正也是同一票男生在嫌魔戒
電影沒美女，跟他們認真幹什麼。至於沒了說話對象的 Matt Damon ，只好所有
的表演自己來，試著把 Jason Bourne 那個平時充滿矛盾，臨事卻毫不猶豫的複
雜內心，用細微的肢體語言跟表情變化呈現出來。而你又怎麼能不對 Oksana
Akinshina 六星級的客串演出看呆了眼，以為看到了俄版的 Natalie Portman
，也許猶有過之？她會讓妳非常、非常、非常想要弄來一片《永遠的莉莉亞》
(Lilja 4-ever) 瞧瞧。
我覺得第二集在電影語言的使用上更洗練，這使得它很容易成為比第一集「
更好看」的電影。但是就文本而言，反而比較沒那麼有意思——少了「我是誰」
的懸念，這個故事顯得有點扁平，即使第一集的後設有些半吊子，還是比較容易
引人入勝。第二集的故事若是有吸引到你，它靠的是別的主題——這個主題叫做
「不信任」 (mistrust) 。 Robert Ludlum 賣得很好的原著小說，是在冷戰末
期的 1980 年代出版，然而這兩部《神鬼認證》改編電影，尤其是第二部續集，
卻是在後 911 時期拍攝完成。小說裡草木皆兵的詭譎氣氛，雖然多少也有移植
到電影中，但主題已經從對抗神出鬼沒的國際恐怖分子，轉為跟腐敗且無所不用
其極的體制，進行勢單力孤的單兵戰鬥。在 Jason Bourne 的世界裡，沒有推陳
出新的武器道具，沒有花不完的女王英鎊，沒有有求必應的後勤支援；無論他在
第一集抽絲剝繭，追查自己失憶的身份，還是在續集中踏上復仇跟自我救贖的公
路，試圖在成堆的謊言中尋求字裡行間的真相，他能夠倚賴相信的，始終只有他
自己。
我不知道這部新時代的 007 電影，是不是刻意要顛覆那個身為體制鷹犬還
樂在其中的龐德形象，於是搞出這麼一個被體制背叛的落難英雄；我也不確定英
美觀眾對於這個通天貫地一身本事，卻不得不反撲出賣他的體制的主人翁，有沒
有某種感同身受的同理心，因為也許他們也想要分辨那個令人不信任的政府，究
竟有哪些謊話可以相信 (which lies to believe) 。一如往常，這一切可能都
只是我想太多。也許我們只是需要一個讓 Karl Urban 追著你跑的理由，雖然他
大概不會再出現在三部曲最終的《神鬼通牒》 (The Bourne Ultimatum) 裡頭。
瞧，連中文片名都幫片商想好了，無三不成禮怎麼行呢？
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2016/08/bourne-supremacy-2004.html