[討論] 《金錢怪獸》金錢遊戲裡面你扮演哪種角色

作者: pamelaqwer (班班)   2016-08-27 23:43:04
有圖版本:http://goo.gl/ljXPFS
「演算不會出錯,鍵盤上都是指紋印。」
《金錢怪獸》從一個浮誇的理財節目登場,緊接的恐嚇事件,一步步把劇情推向這場金錢
遊戲的真相。
p.s. 看的時候有《戰慄空間》的影子。
正文:
早在前面其實已經幫這場金錢遊戲設下一個伏筆了:所有的現金交易都是數字,並非真的
金錢流轉。然而到最後我們才發現,這個機制製造了另一個陷阱,讓錯誤可以歸咎給程式
錯誤,使不法者有機會脫逃。
本片共有五方人馬:譁眾取寵的節目單位、不法的CEO、受害的底層民眾、狀況外的警方
、看熱鬧的群眾。這些人對於金錢遊戲的看法彼此交織在這部片當中,不斷的對當今的金
錢交易提出問題。
最有意思的地方在於群眾的反應,對於狹持事件有的人感到驚訝,有的人感到同情,大部
份人則是好奇。前面「買股票救救 Lee」的計畫沒有成功,股價還反而下跌;後面狹持事
件告終,桌上型足球再度開始打起來,Kyle 呼喊的議題瞬間消散殆盡。
警察在片中的地位幾乎只是陪襯作用,不但一直在狀況之外,還一直阻撓主角一行人的行
動,最後射殺 Kyle,感覺只是為了劇情所需才有警察出現。
Lee 跟 Kyle 對峙的過程也反問 Kyle:憑什麼你就是不幸,我就是幸運的?表面光鮮亮
麗但私底下的生活殘缺,婚姻不幸福,跟兒女不熟。
Kyle 當然也不甘示弱:少在那邊穿昂貴西裝來質問我幸不幸福,緊接的下一個爆發點就
是 Kyle 連家人都失去了。
CEO 代表的是當今金錢遊戲的操控者,他確保遊戲的參賽者可以適時獲利,不過那都只是
小菜而已,只是為了讓人閉嘴,真正的好料是跑進操控者的口袋。
面對 Kyle 的質問,CEO 反問:「獲利有什麼不對?我不這麼做,別人也會這麼做啊。」
但是 Kyle 只是想要證明自己對於金錢遊戲的懷疑沒有錯,逼 CEO 親口說出:「我錯了
。」
如果真的要論對與錯,身為炸彈客的 Kyle 自然也是錯的一方,想得到真相之餘,多半還
是為了洩恨。Lee 同樣身為金錢遊戲的加害者,卻願意將功贖罪幫助 Kyle。最後 Kyle
的心願已達成,但因為自己早就失去一切了,因為這個世界真的有錯,乾脆假裝啟動炸彈
,讓警察開槍射死自己。
因此到頭來可以發現,本片設定裡沒有任何一個人是真的對:導演為了自己利益想跳槽、
Lee 自私自大只想作秀、Kyle 雖被騙卻也是金錢遊戲的賭徒之一、滿嘴口屁道理的 CEO
更不用說了。全是一竿子想著私利的人啊。
本片的結構其實有點類似《戰慄空間》(Panic Room, 2002),同樣是把一群人困在一個
小空間,每一個轉折都在吊觀眾的胃口,像是「買股票救救 Lee」計畫看到股價下跌、CCO
籠統的回覆、Kyle 女朋友當眾羞辱面 Kyle等等,每一步都走得非常驚險。身為本片的
導演,同時是當年《戰慄空間》(Panic Room, 2002)女主角的 Jodie Foster 究竟有沒
有想過這兩部之間的連結呢?
影評不在家:https://www.facebook.com/nocinecism
作者: qscgg (QSC)   2016-08-28 06:24:00
佛心來著的CCO,拆自家公司的臺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com