※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言：
: 經過近來在臉書和PTT都看得到的專文平反, 說該還魔法阿嬤一座金馬獎
: 還要挖出當年評審委員咎責, 我也趕快上水管找魔法阿嬤,
: 看到底有多好看? 但結論是挺失望的
: 首先映入眼簾的是90年代的平面卡通風格,
: 對比常年看過的動畫電影, 魔法阿嬤的人設畫風缺乏吸引力,
: 也就是任何一個角色做成玩偶你也不會想買, 這注定此部卡通要專注走劇情面向
很多人想要買道袍阿嬤或是小扁的玩偶啊 ！
此外卡通專注在劇情面有何不妥？
: 回頭看討劇情, 魔法阿嬤的故事本身, 偏又很容易把國片拉回小眾市場,
: 因為它只專屬一部份鄉土記憶,
: 送屁孩回鄉下阿罵家的這段人情面在日本有佐賀的超級阿嬤可做對比
: 相較默默不語的佐賀阿嬤, 魔法阿嬤選擇用驅魔人阿罵作為主軸, 著實不常見
: 燒王船, 陰陽眼, 牛頭馬面, 鬼門關, 擦眼淚見鬼,
: 是屬於不說不見得知道, 說了也不見得認同的民俗元素
鄉土、民俗宗教元素或許小眾，但祖孫情誼的價值卻是普世的。
歐美驅魔儀式也很多將惡魔具象化啊，
將在地民俗文化陌生化污名化的傳統好萊塢主流意識型態不見得比較好！
: 卡通內直接把鬼魂妖怪具象實體化,
: 從精神層次降為物質層次一般, 就容易讓此片主軸模糊
: 他到底是要當一部斬妖除魔的冒險類卡通片? 還是要演令人感動的祖孫親情片?
: 結果魔法阿嬤選擇保守的雙邊押寶, 卻兩邊不穩當
厲嬰宅２也是既要驅魔又講親情，反而讓它的敘事在同類電影中更加深刻！
: 論親情, 屁孩從討厭阿罵想要賣掉阿罵, 到反悔不想賣掉阿罵,
: 中間只夾著一場阿罵帶孫子騎腳踏車貌似歡樂的戲份
: 阿罵被妖貓尾掃下樓梯騎腳踏車撞貨車, 只扭到脖子,
: 並且立刻轉魂到狗身上和乖孫去除妖, 親情面大約如此
: 論冒險, 屁孩只要一推陽氣就能徹底擊斃妖貓, 則顯得勝之輕鬆不怎麼冒險
主軸在刻劃祖孫彼此犧牲或是孫子與動物亡靈間真摯的友情非常動人，且不但扣緊民俗宗
教中，人鬼神互敬互重的中心意旨; 更彰顯了萬物皆有靈、愛護動物與環境的大格局思維
。
: 這讓魔法阿嬤的劇情成份只能說是保守無創新的等級
: 看到最後好像不知道這部片究竟想要表達什麼
: 寫到這一句, 我赫然驚覺這不就是金馬評審的說詞嗎? (大概要挨罵了...)
這說詞不是只出自不會拍片只懂腐陳守勢的某位王執委？
評審中長期從事導演創作的王童可沒如此認為啊，無奈當時形式比人強，敵不過王清X的
拉幫結派黨=”=
: 電影要拍到合眾人口味真是艱鉅工程, 但只要拍你想拍的, 還是有一票死忠
: 魔法阿嬤應該就是這樣的例子
: 同樣地, 在電影板寫電影評論,
: 你有你的觀感, 我有我的, 這才是正常多元的討論風氣
: 如果要將魔法阿嬤當作神片來看, 或者說大力推薦給其他人,
: 套句PTT流行語, 應該是過譽了
: 綜觀以上, 本片給普負雷
你給負雷ok啊，不過更多文化人與廣大觀眾想幫阿嬤平反啊，它的確是被忽視且應承先啟
後具時代意義的好作品！！！