※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言：
: 論市場效果,對本土文化的見解如果就只是廟宇乩童陰陽眼, 試問真能走出去嗎?
http://www.thenewslens.com/article/46212
HBO首度來台投資拍攝迷你影集 「通靈少女」預計明年亞洲23國上映
真的 原po要趕快勸HBO出資方啊 這種廟宇乩童陰陽眼的東西怎麼能走得出去呢
竟然還想要走出亞洲23國 一定是HBO製作群中了邪了
: 拍鬼片或許有解, 試問魔法阿罵的整體呈現成果, 能走出台灣以外市場嗎?
: 只因本土就要給推給鼓勵,也是種溺愛
魔法阿罵就已經是當年解嚴鬆綁動畫概念+儲存台灣動畫代工實力的台灣
能做出來的動畫最頂峰了
一個小嬰兒才剛會爬
你就在那邊說小嬰兒不能走能走出家門以外的地方嗎
還在那邊說只因為是小嬰兒就要因為他會爬就得給推給鼓勵,也是種溺愛
啊你是希望他直接跟博爾特PK拿奧運金牌嗎?
: 國片現狀走校園小清新很強, 該鼓勵國人給的不會少, 市場反饋直接反應
: 那些年,不能說的秘密就拍得不錯啊
台灣拍了多少年偶像劇
這兩部只是累積起來的能量轉到電影這一塊而已
拿來跟台灣動畫界比
我只能說你大概需要多去理解一下台灣動畫界發展史
: 再多觀察本土氛圍也不見得一定只有扯到民俗才有戲吧?
: 台灣有特色的點還有很多,跨領域就很多題材能拍
: 美食多, 拍廚藝有戲,
: 社會議題多,拍政治警匪片有戲
: 用科幻影射恐怖懷柔包圍的兩岸現狀有戲,
: 陸客, 有戲
: 歷史題材也很多, 有戲
: 風災, 地震, 玉山都有戲
: 不是只有廟宇乩童陰陽眼才代表台灣
http://www.thenewslens.com/article/46212
真的 HBO這樣真的太不可取了
: 國片在從影者的點滴努力中慢慢轉化慢慢成長
: 但不是有做就有獎, 這才是人生, 也有戲
你說有更好的作品把魔法阿罵幹掉 那也就算了
當年獎項就從缺
魔法阿罵又是絕對拿來跟前後幾年金馬獎最佳動畫片都不遜色的作品
給個肯定都作不到 就要小嬰兒跑去跟職業級的比
還慢慢轉化慢慢成長咧
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2016-08-29 13:12:00跟這種自以為超然，不自覺去脈絡認真，根本是浪費時間
作者: SH56 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2016-08-29 13:12:00
別回原原po那種廢文了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:13:00他怎麼會鳥你這篇 不覺得會理你
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-08-29 13:17:00在意得獎的人是阿罵愛好者吧, 我只說他普負雷而已
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:19:00看起來並沒有只說普負雷 那個標題根本就是引戰點呀...XD
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-08-29 13:19:00看那個作者三字經都出來說被黑了, 我是在說這個不是阿罵
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:24:00把一個普普作品捧成神作 這才是有問題的
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:26:00如果以台灣目前自製這個點來說 真的是神作....0rz但拿到國外比 恐怕就不是了...這才悲劇 20年來的台灣怎麼了
神不神作看人啦，但台灣動畫魔法阿嬤還沒有電影可以超越
美國康斯坦丁就是潮 就是帥 台灣魔法阿嬤就是土就是民智未開....科科的觀念
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:30:00當年出去很多影展 但獲獎成績 寥寥可數 就知道水準在哪了現在要翻案也不是不可以 那就讓他重新上映 重新宣傳吧王導若真的有心推廣動畫 應該繼續製作新題材 不要放棄多試幾次 總會成功的 不過後來拍的劇都很經典 也不缺動畫
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:34:00不就是被說怪力亂神 乾脆不要碰 省得錢都被丟到水溝XD
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:35:00要翻案太難了
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:35:00吧 大醫院小醫師 波麗士大人 刺蝟男孩都非常精彩
票房是其次，金馬才是重點，金馬獎敢補頒嗎？今天魔法阿嬤浮出來的話題，又不是票房差，是金馬獎糞
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:38:00幹嘛補頒?王導又不是沒骨氣 而且評審意見又不是真理
那幹嘛重新上映？今天大家是在吵票房？票房=評價？大家罵的就是金馬多糞
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-08-29 13:40:00整個金馬推翻掉 沒得獎串連上街抗議 加油
speed2我知道你只想說 魔法阿媽 不是神作 不就這樣?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:41:00評價喔?評價在哪裡?有數據可以參考嗎?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:41:00這裡也再戰啊 owo
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:42:00評價在你心底 又不是每個人都會喜歡 或一定討厭
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:43:00台灣動畫沒超過魔法阿嬤 那代表去發展別的類型了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:45:00發展得愈來愈不得觀眾喜愛 嗯...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:46:00就是因為每個人觀感不同 所以評審就覺得 soso囉過去"提倡怪力亂神"被擋掉的 還有葉青歌仔戲 XD
你有沒有看過評審會議記錄？如果評審覺得SOSo所以從缺，
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:51:00你要拿現在的時空去批快二十年前的事情 張飛打岳飛...你要不要連 愛國電影都去推翻掉啊?這樣你有的忙了
你都說了張飛打岳飛 那我問你 那時候的台灣動畫有哪一個有超越魔法阿罵?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:55:00現在你覺得是對的 以後也會被推翻
連同那個時空背景下 我覺得他是 "台灣" 最好看的動畫
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:56:00你要不要去批以前沒電腦時的人工閱卷啊?再去批你老爸老媽時代的觀念太保守老舊了?
所以就問你當下阿 把你丟回1995年 給我一部好動畫阿
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 13:57:00這不是審美觀或是觀念的爭議 是事實的陳述 事實就是那時候
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:57:00人家王導後來的作品都經典 也不缺這個獎 是在激動甚麼
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 13:57:00這個暴氣亂講了 完了完了 再怎麼有理 也輸了 Q_Q
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 13:58:00台灣動畫的門被關了一道起來 之後繞路繞到現在還繞不出去
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:58:00說不定這更激勵他往前拍好戲劇 塞翁失馬 焉知非福囉
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 13:59:00台灣如果因為一個魔法阿嬤沒獎 就失去動畫人才 這才是有病
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:00:00那把那個< < < 福 > > >拿出來給大家看看阿? 舉兩個來聽聽
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:00:00現在才知道有病 會不會太慢了
台灣ㄧ直都有病，魔法阿嬤曾經是本土動畫的解藥，然後就
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:02:00這一點都不病 很多代表性東西選擇不同後面就會整個偏掉後面不是要花更大代價不然就是會整個錯過繞不回來
作者:
qazieru (=w=)
2016-08-29 14:02:00奇怪了..阿就當年真的扯 是不能罵呢？
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:03:00王導後來得到[刺蝟男孩]得到金鐘獎 不就是福嗎 = =
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:03:00就像電影有些演員靠著抓住機會一炮而紅 有些錯失命運大不同
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-08-29 14:04:00
扯金鐘獎幹嘛呀
然後金馬用思想把台灣動畫這扇門關掉。也許那時有得獎，
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:04:00從缺就是當屆評審認為不夠好 提倡怪力亂神 很難懂嗎?
作者:
ccdog74 (夜久)
2016-08-29 14:04:00某人被噓到X3 看來不用浪費時間去看了
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:04:00乾脆說他之後中了統一發票 有大福報算拉
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-08-29 14:04:00那我也來噓回來
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-08-29 14:05:00
有人崩潰了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:05:00一直說王導 其實是大家重視的是整個動畫產業
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:06:00不理性了 本來還尊敬city大 被這麼噓也不隨便亂噓或推的...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:06:00但至少第一屆台北電影節有拿到最佳影片
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-08-29 14:08:00沒辦法 只好崩潰到底了 反正阿罵控會推爆的
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:09:00.... 要撐住啊.... 看看現在與過去 難何十年二十年被平反XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:09:00喔 我錯了 沒有拿到台北電影節
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:10:00過了二十年後 有沒有當時的先知city大 大誤XDD
作者:
FK56 (幹56)
2016-08-29 14:10:00他現在臉歪歪的，體諒一下讓他崩潰發洩發洩
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:10:00每一屆評審都不同 自然會有角度不同的問題 很正常啊
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-08-29 14:11:00真的都被打歪了 但還是要堅守普負雷立場 罵控一起加油吧
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-08-29 14:11:00
可是35屆的問題特多耶
第34屆"小倩"得獎 第35屆"魔法阿媽"沒得獎→ speed2: 從缺就是當屆評審認為不夠好提倡怪力亂神
問題是二十年前的時空就已經有被罵了……覺得從缺太羞辱
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:16:00金曲獎方言男主唱都從缺過了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:16:00哪來那麼多嬤控 嬤黑的... 一般人根本不管那些
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-08-29 14:17:00
金曲那個喔，你沒看到頒獎人江蕙的火光嗎？
作者: PEARLHARBOR 2016-08-29 14:18:00
那又到底是差到什麼程度 需要硬是從缺呢？
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:18:00這個爭論永遠不會停 因為有爭議 但實在不認為得獎就會有助
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:18:00評審也光明正大地讓你知道理由 現在盧說 我不依 我不依
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:19:00就理由太爛 無法接受 而後來的人也沒有辦法做到比之前好
作者: PEARLHARBOR 2016-08-29 14:20:00
說真的 鄉民這樣吵是會有什麼糖吃... @@
其實我很想聽 speed2他心目中的動畫金馬獎是怎樣的
作者: PEARLHARBOR 2016-08-29 14:21:00
反倒是那樣打壓異己的幾位評審,現在吃香喝辣過超爽吧
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:21:00不會 一點幫助也沒有 除非是真有影響力的人爭論
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:21:00要吵要鬧 當年就吵過了 這些年過去 動畫沒進步 怪到評審去
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:23:00更何況連好萊塢動畫票房都不一定好 台灣動畫還能活嗎?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:24:00能活不能活 這就難說 這種假設太難判定 只是機率太低
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:24:00電影是要賺錢的 看一下當年魔法阿嬤的票房吧 沒賺錢
動畫沒進步當然該屆評審要付很大責任 因為那本該是一
不知道探討蔣退聯合國會不會探討到國力小必然退出這結論
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:26:00更別說很多人只看電視播 根本沒買DVD 當年也沒進戲院= =
作者:
FK56 (幹56)
2016-08-29 14:26:00變形金剛4表示：票房好就是好片？拎杯可以橫掃奧斯卡了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:26:00怎麼一下說得獎 一下說故事 一下說賺錢 這不是三件事嗎？
現在在講的是得獎被搓掉 還用很羞辱的理由 因為它不賺錢就搓掉合理?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:29:00真不知道現在在吵的 要不要去買DVD支持一下
只看票房BVS不就很神 快去舔啊 笑死人丟臉丟到太平洋就別繼續辯 很可悲
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:30:00好歹我還有買徐懷鈺跟文英阿姨的原聲帶 XD
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-08-29 14:30:00
又干買DVD啥事啦，比扯鈴還會扯耶
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:31:00speed2 還看不清楚啊 不就是評審很瞎的從缺理由才經典
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:31:00別愈扯愈遠啊 一個議題一個來 現在是說得獎理由很爛有爭議
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:33:00第二個是 有人說他故事不怎麼樣 普普 好像只有這樣吧?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:33:00這種老掉牙的事 被炒作成這樣 不就是意識型態作祟嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:34:00評審本身不就是一種意識形態
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:34:00意識形態是最沒有解的事了 最後就是誰有權柄誰就贏
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:34:00ok 那麼是如何老掉牙？ 是對當時的人們老掉牙還是現在？那麼意識形態又是如何？ 是怎樣的意識形態？
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:35:00當然 如果小英政府要重新頒獎給魔法阿嬤 彌補當年的遺憾
意識形態? 所以什麼鳥事只要時間過久了就沒事? 不然就是操弄?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:36:00還是說只是用專有名詞比較專業？ 我非電影人不太懂...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:36:00你們覺得如何?還給台灣動畫界一個道歉....
照他的邏輯228那些人都是活該死好 大家都不用平反唷
而且當年已經很多人在批評 對你而言那些人是蒸發的?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:37:00扯到228就扯遠了 那跟小英政府又有何關聯？現在說的是 台灣電影跟動畫
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:38:00當然如果後續有跟政治有關 那再談要談當然從基本重點談起 把問題點一個個弄好
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:39:00基本上把魔法阿嬤跟台灣動畫畫上等號 包袱太大
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:40:00可他就台灣動畫 不然咧 最多就不要談到其產業發展
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:41:00台灣消費者又不是笨蛋 動畫片這麼多 除非真的好看
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:42:00總覺得 真的要評論 也許應該全部出來完完整整看一部...到底哪裡怪力亂神 哪個鏡頭有問題 哪裡銜接不好
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:43:00台灣動畫會沒"起步" 絕對是"商業因素" 不是"藝術"
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:43:00當年出聲的被當笨蛋拉 因為視而不見阿 當然會以為沒聲音
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:44:00畢竟 望上 你們都討論快兩三個小時以上了 開個座談會也沒差
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:44:00一堆自以為的抹殺產業也不是新聞了 不然轉型轉不起來為啥
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:45:00現在把這部拉高到:整個台灣動畫的成敗是評審理由太瞎
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:45:00不就所謂的大大 專家 吃一堆米 做的決定
可是金馬如給本片的藝術價值一個公道的肯定 才會帶動後續的商業投入
作者:
godbobo (godbobo)
2016-08-29 14:46:00我覺得是當時神作，小時候超愛
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:46:00這種怪東怪西的態度 就是小孩子期待太高被潑冷水的賭氣
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:47:00如海角七號跟賽德克巴萊那樣嗎？ 不過後來好像也...
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:48:00不 回頭看那就是產業的一個轉型關鍵 反而是有些人極力想擺
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:48:00的確 如果拉高到如此的理由太瞎 也是其中一個議題
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:48:00當時的國片都需要獎項肯定才能引起觀眾"關注"
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:49:00然後之後台灣這塊環境衰退 後面連其他出路也不用談了
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:49:00當然時空背景不同 那是國片的低谷 投資四千萬卻沒得獎
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:50:00那時期算是台灣一些東西還算有優勢的年代 做起來難度不同
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:50:00票房也淒淒慘慘 票房跟藝術都落空 自然片商也不投資了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:51:00基本上現在的金馬獎 已經跟過去那幾年被罵的差很多金馬獎已經做改變 我是覺得是不用再去....而且那一年 整年結果罵點又不只他...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:53:00我看之後也會有:聖石傳說 奇人密碼－古羅布之謎的文章了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:53:00聖石1好很多啊
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:54:00到時候再來酸也不遲 沒這麼多先知的
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:54:00奇人密碼－古羅布之謎投資也非常龐大 但票房超慘
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:54:00至於奇人密碼 我只能說就只是錢給不懂藝術的人騙了
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:55:00都快變成一個台灣抹殺東西的範本了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:55:00要講的是 除了當年評審外 絕太多數的人 至少平面影評
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:56:00預算3.5億台幣 票房2000萬台幣 整個打垮布袋戲?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:56:00聖石傳說應該有 奇人密碼... 應該沒有
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:56:00至少都還是支持 觀眾寄明信片多半也是稱讚 當然文英阿姨加了很多.....
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:57:00我個人認為 魔法阿媽在票房失利後 想在金馬獎翻盤獲利
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 14:57:00是霹靂玩死自己吧 現在不是都很多人看金光
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 14:57:00我都不知道奇人密碼有和當年的遺憾和惋惜 檢討的倒不少
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 14:57:00為何又從阿嬤跳到布袋戲 - -
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 14:58:00結果沒有得獎 讓最後獲利機會喪失 評審理由自然被罵到翻掉就把所有台灣動畫界的成敗算在評審頭上 XD
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 15:00:00其實他要是用別的理由 可能就不會被怪 也許...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 15:00:00記得當年回饋多半也是說 雖然製作策略是小孩子向但就是要大人解說 重新去抓小棣老師風格
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-08-29 15:01:00說來說去都跟"利潤"有關 XD
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 15:01:00太明顯的打壓? 只是被人抓到把抦 我也不知是有無就是?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 15:01:00就評審不喜歡阿 這也不用再去解釋 但那一年真衰應該是劉
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-08-29 15:02:00有關人的事 絕對會扯到利益 沒有絕對的中立
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 15:02:00吧 天浴當年得那麼多 票房也沒翻阿
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 15:03:00自我流推測太多了 而且一個產業的興衰本來就不是一兩個作品可以決定 但當年這部是個重大轉折點 後面因為這產業持續衰
所以電影獲利變成觀眾打評審的理由了 好像點到超連結
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 15:04:00藝術成分 我不知道小棣老師會不會同意 有到多好多好
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 15:04:00退 導致之後更沒有機會產生下一個作品 這部才會被拿來一直討論
魔法阿嬤跨了快20年還在討論 起因很大一部份都在於
作者:
Aggro (阿果)
2016-08-29 15:06:00如果連結到ACG圈 問題又更多 那會扯到台灣自己錯失的問題xd
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 15:06:00義 存疑 使得當年開拓新題材 缺乏動能....公共電視這五年 做了很多動畫 雖然也有拿到國內外
評審評論怪力亂神還遊說其他評審跟進最終得獎從缺最主要爭議評審身為評審但作為不當
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-29 15:08:00大大小小的獎 但媒體能見度 或對產業還是有差評審又不是只有評選那項很不當(無誤)
作者:
Gaujing (高進)
2016-08-29 15:11:00市場機制在於足夠透明 不夠透明談市場那叫賣萌
作者:
sck921 (The Fate)
2016-08-29 15:30:00這簽名檔怎麼到處都看得到啊
作者:
ZAZS (賽斯)
2016-08-29 15:32:00難過，國外基督教一堆驅魔故事就是潮ˊ_>ˋ
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-29 15:32:00其實新聞局有不成文規定：有入圍就不能從缺~~但偶而就會遇到評審硬要從缺，像是魔法阿嬤跟某屆金曲獎最佳方言男歌手~~
推!!!!當場打他的臉打到他媽媽都不認得了XDDDDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-29 16:09:00說好的動畫不能怪力亂神，那前一屆的"小倩"是怎麼回事?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-08-29 16:09:00腫了記得冰敷ww
小倩是改編自我們中國偉大的鉅作聊齋誌異，豈是台巴子們喚起台獨意識的魔法阿嬤用台語這種下等語言所能
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-29 16:15:00之後2005還有一部得獎的台灣動畫叫"紅孩兒"~~
比擬的??寧可從缺我們也不可能給你台巴意識得獎的機會 → 這就是這群人心裡真正的想法紅孩兒又是一部改編自偉大的祖國偉大的鉅著西遊記的動畫，當然要給獎阿，怎麼呢不給呢??至於孫悟空紅孩兒什麼七十二變神通什麼鬼的，一點都不怪力亂神唷~~
KKC 按照你的邏輯 其實小倩是真實愛情故事對不對
作者:
qazieru (=w=)
2016-08-29 16:44:00小倩跟紅孩兒就不怪力亂神 擺明就當年打壓台灣本土文化其實這點大家都心知肚明
phoenixzero你是不是看不懂我的推文阿??
作者:
FK56 (幹56)
2016-08-29 17:02:00phoenixzero是在反串
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-08-29 17:12:00其實與其說打壓 我是覺得在從前kmt統治下形成一種對台灣本土文化瞧不起的氛圍只要牽涉到台灣本的文化跟意識 一律覺得土跟俗而這種影響一直到現在都還在...相較之下中國的鬼神故事他們就會覺得好棒棒 而不是直接斥之為怪力亂神
拿布袋戲來比也差太多了,布袋戲在台灣本來就有固定市場,拍電影是想拓展新客群,電影失敗不會影響到原來市場
作者:
a199836 (CCCC)
2016-08-29 17:59:00....某人到底是不是在釣魚啊 傻眼
作者:
Gaujing (高進)
2016-08-29 18:25:00也不能說瞧不起，那期間省籍情結內鬥還蠻嚴重的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-08-29 18:27:00不過獎沒在補頒的啦！不只是昨是今非就該彌補，而是如果魔法阿嬤對後續時代有特殊意義，應該是額外開獎，沒有打掉當年重頭的動畫片在20年前還是小孩子的玩意，雖然當時是開始邁向開放不過當時政府機構依然是比較保守的，別說當時，直至今日的小英政府，雖然是相對上一任政府開放，你還是可以看到趨近保守的行動
作者:
hrpe (hrpe)
2016-08-29 19:09:00推
= =我在反串連kkc都看不出來 看來我不適合演反串
作者: krrt002 (煞氣照) 2016-08-29 20:42:00
看到原文作者崩潰狂噓，真的笑出來了
作者:
ccdog74 (夜久)
2016-08-29 21:03:00希望不是我害der
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-29 22:08:00天浴那種爛片也能得獎？
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-08-29 22:41:00反正有人就是來宣揚他的看法，也沒有要交流吧
作者: DragonHeart (魔龍傳奇) 2016-08-30 01:29:00
就是引戰啊 別人越生氣他應該越爽推文
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2016-08-30 01:35:00U質好文
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2016-08-30 02:23:00打臉哈哈哈
作者:
Maisie (自由)
2016-08-30 06:28:00推
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-08-30 08:24:00重拍?嬰兒都被打死在胎中了 要用什麼重拍？你投資？拍個嬰靈看看不能原諒評審的原因是因為魔法阿嬤嬤本來可以成為台灣動畫的海角七號 現在整個產業都死了
本來標準就不用一樣 大家都看宮崎駿看習慣了也不想想全世界也就日本這個國家才有這種動畫水準
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-08-30 11:16:00對啦對啦，得了獎保證票房紅通通，動畫業飛天。
作者:
Demenz (列斯)
2016-08-30 11:22:00推
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-08-30 12:20:00打臉哈哈哈
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-08-30 12:31:00得獎他媽的叫做肯定 懂？不被肯定的東西有誰願意做？有人做產業才有未來 這邏輯很難懂？
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2016-08-30 16:49:00爽
[黑特] 說好的死全家呢????????????????????????抱歉，推錯不小心推到我另一個版發文的標題了XDDD結果本來想推什麼文自己都忘記了XD喔，我想起來啦: 被洗臉崩潰狂噓好可憐喔~~ XD
作者: zmr (Life 1/3) 2016-08-30 18:12:00
速度二 和 城市牆 的論述有點厲害啊, 和劉立行教授很像~
作者:
Dandy1223 (Dandy1223)
2016-08-30 23:38:00怎麼都不見了?