主要是想講汙名化療養院這部分
雖然可能很多人已經提過了
看到療養院這部分我非常不爽而且心寒
Q：太小看觀眾的智能了
A：這社會上本來就不是"所有人"都有足夠智能判斷
多少人罹患精神疾病不敢去看醫師，多少人恐懼、遠離得過精神疾病的?
多少人會將犯罪者標籤為精神病患?我想大家心裡有數。
本身有歧視帶有異樣眼光的的鄉民當然不會大聲說我就是歧視
多少人有足夠的知識用"正確的態度與方式"
去對待自己周遭精神疾病朋友的?
而電影對精神病、療養院的污名，可能會增加某些人淺意識的負面印象
Q：為什麼A片就可以汙名化老師和護士，但療養院的看護不行?
A:因為這些職業的權力、名聲相較於療養院看護更被社會尊重
是權力大小的問題
就像伊斯蘭教嘲笑基督教通常不會有啥事情
但是基督教嘲笑權力小的基督教則在道德上有所不妥
不單就只是言論自由，而是權力關係
因為伊斯蘭沒有足夠的話語權，即使伊斯蘭國家被殺一堆人也沒人會在乎
而在權力小又沒有足夠話語權的情況下，能怎樣表達自己呢?
在美國你電影嘲弄黑人幾乎是禁忌
會引起抗議甚至遭到槍殺
但台灣社會依然對精神疾病抱持著揶揄嘲弄的態度。
Q：醫學院念變態心理學很直正常啊
A：一般人對變態心理學一書本身就有錯誤的認知
而電影更強調這種錯誤的認知
扣除汙名化以及片尾的部分，給予普雷。