作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2016-09-02 22:38:09資深影評人這次又被電影版錶到了...
我看一堆鄉民好雷推薦
晚餐省了下來
沒吃飯就馬上衝去看電影了
這部最好的形容就是
鼯鼠五技而窮
電影內容想把各方面做到最好
卻都只做一半
在內行人眼裡是非常致命的錯誤
第一點 主題不明
不管是 愛情 親情 驚悚 喜劇
全部都涵蓋在內
搞的觀眾融入不了
想哭的時候來一句搞笑的 哭意完全跑掉
想笑的時候 殭屍又出來嚇人 笑的很僵
緊張的時候又想到他們很慘 又想哭了
整個莫名奇妙的節奏 非常令人疑惑
第二 劇情交代不清楚
一開始怎麼有殭屍的不知道
最後怎麼解決的不知道
殭屍一下子不死之身 一下子又會被打死
胡亂的邏輯設定 漏洞百出
第三 大部分死的人都死的沒價值
讓人非常莞爾
例如 車長是為了一個渣死
棒球男 為了沒救的棒球女死
60歲的妹妹 為了已經死了的姐姐死
第四 電影內容鄙視基金經理是非常不可取的行為
畢竟行行出狀元 職業不分貴賤
怎麼可以罵別人佛拉迪米爾
還有過河拆橋這種偏激的字眼形容
非常不尊重別人
這是我一些比較專業的分析
用推支持我 我會替您分析更多
作者:
cos1102 (cos)
2016-09-02 22:39:00尊重
作者:
sin17 (-0.961397)
2016-09-02 22:41:00這無雷文吧 看到ID連點進去都不用就可以噓了
作者:
PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)
2016-09-02 22:42:00真專業
作者: mozo (mozo) 2016-09-02 22:45:00
邊緣人確實都自以為有梗
作者:
Ossicino (幸運雞肋骨)
2016-09-02 22:47:00邊緣內行人？
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-02 22:47:00耀楊哥終於回復水準了
作者: QloveQhateQ 2016-09-02 22:53:00
閱
作者:
mailman (meloandmarco)
2016-09-02 22:53:00NBA版多發一點吧
作者:
madless (疑)
2016-09-02 22:53:00一定給耀揚哥尊重
作者:
mailman (meloandmarco)
2016-09-02 22:54:00怎麼不跟艋甲比較一下
作者:
mailman (meloandmarco)
2016-09-02 22:57:00跟紅塵組一團吧
作者: nimomonimomo (nimo) 2016-09-02 23:08:00
還真的不知道你是哪裡內行呢......
作者:
Cchild (24)
2016-09-02 23:11:00喔
作者: vul3sji4 (HermeJackal) 2016-09-02 23:12:00
是耀揚！
作者: choccy (choccy) 2016-09-02 23:14:00
哈哈內行人
作者:
chenju (chenju0323)
2016-09-02 23:16:00資深影評？按到推補噓
作者:
Cu56 (嗨你好)
2016-09-02 23:23:00尊重
作者: lpc95 (BOA) 2016-09-02 23:31:00
好想贏韓國
作者:
ppking (長跑宅男)
2016-09-02 23:34:00高級反串文啊
作者: rhycloud 2016-09-02 23:36:00
噓，你行你拍來看看
作者:
bbo992 (逼逼喔九九二)
2016-09-02 23:38:00專業
作者:
uuu879 (JosephLin)
2016-09-02 23:41:00你大概是自以為自己是那個想回家只背得出地址回不了家那
作者: joann63 (joann) 2016-09-02 23:43:00
2沒壞
作者: krpt (krpt108) 2016-09-02 23:43:00
好專業喔
作者:
GIE13 (GIE)
2016-09-02 23:48:00又一個來刷存在感的
作者:
iamjes (JESSY)
2016-09-02 23:50:00你還是去吃晚餐吧
作者: sistenby (sistem) 2016-09-02 23:52:00
好內行喔
作者:
ismydear (ismydear)
2016-09-02 23:52:00英雄所見略同
作者: dannymon 2016-09-02 23:56:00
87分
作者: lilepaw2311 (理萊) 2016-09-03 00:01:00
不能再給你更高了
作者:
Coma (Coma)
2016-09-03 00:01:00看ID就可以噓了，選我正解
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2016-09-03 00:19:00殭屍到底怎樣才會死阿
作者:
jodgg (JoDGG)
2016-09-03 00:23:00掰
作者:
ismydear (ismydear)
2016-09-03 00:32:00真的是空洞 但也是這樣才會賣座
作者: Kobers5566 (子精24囚衣 販售中) 2016-09-03 00:38:00
喔 內行人ㄝ 好棒棒喔
作者: kevin77906 (Kaoru) 2016-09-03 00:52:00
棒棒喔
作者: awdx320 (機哩瓜拉) 2016-09-03 01:03:00
真的不是太好看，頂多就6分上下
作者:
w107 (么洞拐)
2016-09-03 01:24:00好啦 我有看電影覺得好看，但也覺得你說的蠻好笑
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨) 2016-09-03 01:43:00
不是特殊就是棒啦 推你
作者:
GENU (中華民國萬歲！！！)
2016-09-03 02:01:00呵呵
車長就算了 棒球隊的 跟60歲姊姊 都是因為心中的愛才不抵抗 跟著一起死 你懂什麼？
作者:
swaggg (Strahl)
2016-09-03 02:13:00給尊重
作者:
chien120 (安安您好給虧嗎?)
2016-09-03 02:31:00噓你一個反串好棒棒
作者:
AREM (鏡面黑)
2016-09-03 02:44:00什麼人都有應該把這種也排進去
作者:
P5566 (好愛卡民)
2016-09-03 03:01:00嗯你也有演喔！
作者:
Neps (Neps)
2016-09-03 06:10:00有失霸氣水準
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2016-09-03 07:06:00搜尋X的PO文你的一堆，看來你自己要檢討
作者:
everwait (someone)
2016-09-03 07:25:00一大早趕來 幫推下列車 不然變身咬人補噓
作者:
VVax (超黑心事務所)
2016-09-03 10:06:00我估7.2分 不那再高了
作者: bluevirus (longboard v.s snowboard) 2016-09-03 10:24:00
這種專業不推不行
作者:
ndbs (包)
2016-09-03 10:58:00QQ
作者:
becathy (養氣蜜人生)
2016-09-03 12:01:0087分...不能再高了...
作者: narutotha (EXPLOSION~~~~~~~~~~~~~~) 2016-09-03 12:31:00
無聊
作者: mumu1225 (牧牧) 2016-09-03 12:35:00
完全浪費時間點進來
作者: fs33145487 (fs33145487) 2016-09-03 13:59:00
好分析
作者:
byoung (年輕狂)
2016-09-03 17:38:00看完照噓
作者:
khtw (khtw)
2016-09-03 19:36:00尊重
作者:
chi0606 (chi)
2016-09-03 20:43:00我也覺得不好看...
作者: boy8758068 (克林) 2016-09-03 20:46:00
呵呵
作者:
rgef594 (rgef594)
2016-09-03 22:45:00看ID就知道要噓了
作者:
silense (寧靜的韌性)
2016-09-03 23:56:00噓
作者: BEtrue (summerblue) 2016-09-04 00:39:00
喔
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-09-04 00:52:00我直接噓id
作者: yy810516 (LJE) 2016-09-04 01:43:00
哇 你都只講一半 真他媽明眼人
作者:
immelo (immelo)
2016-09-04 02:33:00我知道你是來討噓的
作者:
litann4 (偵探妙子)
2016-09-04 02:58:00很多事不需要理由，噓你也不需要理由。
作者:
marujan (極品小藥包)
2016-09-04 12:36:00菀爾原來是形容詞啊真是專業