Re: [討論] 為何蝙蝠俠不炸火車要在底下盪來盪去? lockgaap PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為何蝙蝠俠不炸火車要在底下盪來盪去?

作者: lockgaap (吃我大停電啦) 2016-09-04 10:44:15

※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言：
: 開戰時刻最後那段蝙蝠俠不炸火車反而把橋炸斷
: 這樣是不是多此一局他在底下盪來盪去都可以裝好炸彈了
: 我本來以為那個高科技武器不能炸掉但是他把橋炸斷東西掉下來也爆炸
: 這樣是不是但是明明都是一樣的事情幹嘛還要高登在那邊開蝙蝠車弄得很危急
: 這是為了什麼?
因為炸電車會死人啊，就算只是炸出軌，讓大師摔死也算阿蝙自己的。
戈登炸橋就是戈登幹的，拎杯只是不救而已啾咪~

作者: Jyang (dendrob) 2016-09-04 12:08:00

阿蝠不殺人的

作者: micbrimac (shark) 2016-09-04 12:29:00

看到那段覺得有點傻眼叫別人炸橋結果說人不是自己殺唆使殺人然後說人不是自己殺的這樣跟開槍說人不是自己殺的是子彈殺的

作者: hotkick203 2016-09-04 12:37:00

毀滅鐵路和列車。然後不救。也算叫唆殺人？

作者: micbrimac (shark) 2016-09-04 12:47:00

毀掉列車不是他唆使的？

作者: ricky158207 (科科任) 2016-09-04 12:49:00

蝙:核彈爆炸我都能游得回來堂堂忍者大師自己不逃怪我囉?

繼續閱讀

[討論] 上一次韓片洗板是哪一部?bouly [新聞] 今夏北美票房大戰落幕　明年暑期誰能稱霸？ourstage Re: [討論] 有看過陰屍路(雷)的再看屍速列車(雷)的感想？AMPHIBIA Re: [討論] 為何古惑仔4 洪興不自己選一個當老大?hayato24 [普雷] 屍速列車feoteng2003 [討論] 寒戰2 疑問(雷)frilub [請益] 屍速列車是否有英文字幕yukishirooru [雷] 討論屍速裡隨便的殭屍設定trytoinin [討論] 屍速列車有辦法讓諾蘭翻拍嗎?say29217074 Re: [討論] 屍速列車預算問題octobird

Re: [討論] 為何蝙蝠俠不炸火車 要在底下盪來盪去?

Re: [討論] 為何蝙蝠俠不炸火車要在底下盪來盪去?