知道屍速列車是很紅啦
但看了一下 不管是給普雷還是負雷的 底下總會有人噓文
噓沒關係 但全是為噓而噓，完全提不出可以反駁對方論點的
可能電影版有個不成文的潛規則吧
就是一部當紅的電影只能給好雷、不能討論不能批評唷
不然就會有崩潰影迷來噓，然後開嗆"不然你來拍"的大絕
真是電影版的奇景之一
作者:
Timba (踢音霸)
2016-09-05 02:32:00你有批評的自由 我也有
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-09-04 20:25:00推或噓都要管？電影這麼主觀，你這是連他人喜好也想管
作者: PumaFoxTz 2016-09-04 22:00:00
老梗
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-09-04 22:15:00可以無腦推當然也能無腦噓啊
作者:
mikuru (∞→1)
2016-09-04 23:49:00就玻璃心碎了啊
作者:
photoless (Photoless)
2016-09-05 01:45:00韓國人？
作者:
cling05 ( cling05)
2016-09-04 20:13:00那去禁噓好了，批踢都快變一言堂
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-09-04 19:01:00恩恩 好恩恩 廢文
作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-09-04 19:03:00
吹捧含片的智商你也知道 就不要跟他們計較了
作者: gn03223226 (尤里豬) 2016-09-04 18:41:00
給推給噓，完全看文章是否說服的了自己說服不了當然噓，說服了即使負雷也是有推的
作者:
joygo (joy)
2016-09-04 17:02:00喜歡大於不喜歡，不認同你就多，但是不代表你是錯的，電影本來就是主觀
作者: vincent0525 (vincent) 2016-09-04 17:50:00
^_^
作者:
mepass (努力浪費人生)
2016-09-04 16:59:00沒錯 見不得不同的意見
為了給負雷而評論的當然要給噓啊！一直去研究電影的bug幹嘛真的超無聊的！
推你 電影版風向很嚴重 給負雷還要被無腦噓講道玻璃心 動不動就噓人的才玻璃吧
作者:
s860382 (Vivi)
2016-09-04 16:07:00有人就為噓而噓呀 如果內容不是來亂的 基本上給推的還是佔大多數
作者:
tiros (tiros)
2016-09-04 16:10:00挨噓又不會少塊肉..不爽聽你講也要玻璃心喔?
作者: glay2 2016-09-04 16:04:00
一部電影能得到八成的觀眾認同已經很好了，剩下那兩成自認觀影水準高的讓他們挑毛病自high也無妨
作者:
leesa (魔鬼筋肉人)
2016-09-04 16:01:00QQ
作者:
gglong (豆油)
2016-09-04 15:52:00有些是片商工讀生吧
作者:
junac (萬般無奈想不到)
2016-09-04 15:57:00你怎麼不去看寫負雷被嘴的人有言之有物嗎？負雷寫的好沒那麼多人噓爆你，拿這事來二分法某些推文跟你很適合去當黨工
一堆自以為是的腦殘論點，還要花時間反駁? 吃飽太閒喔
2016-09-04 15:21:00
沒錯~~這個也是我多年來在電影版的疑問. . . . .只要很多人喜歡，寫個文反駁，就會這樣~~~~~~~~~先幫你補血。
作者:
Zuleta 2016-09-04 14:57:00你很勇敢
作者: mozo (mozo) 2016-09-04 14:37:00
這裡確實難尊重不同聲音 沒內容負雷不能給噓 悲哀
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-04 14:37:00因為目前看到的負雷大多都可以解釋或不影響劇情,當然噓
作者: gary2011 2016-09-04 14:35:00
這裡好像很難接納不同意見的聲音給負雷就要被貼個標籤廢酸 尊重很難嗎
作者:
rask ( )
2016-09-04 14:33:00我也有寫負雷文被噓所以幫補個血哈哈應該反過來看：我不喜歡那部電影，但也不會噓別人發的好雷文可是有些喜歡那部電影的人，卻會到負雷文底下狂噓
一堆廢酸為了維持ptt反指標發的廢負雷文 看到就好笑
我不太同意kklibra的說法，有些負雷文寫得出不錯的理由，照樣被噓得很慘，也有言之有物的負雷文被噓的
作者: qwe12340812 (Mr.萊斯) 2016-09-04 14:19:00
為推而推的好雷我記得也蠻多人噓的啊
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2016-09-04 14:25:00正常一篇負雷講得出他認為負雷的理由 是不會被噓的
就算如此 那也是他的自由 還是說有限制如何才能推噓?例如我通常都只用箭頭 很少用推噓 這需要理由嗎?
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-04 14:20:00先看看被噓負雷的內文
作者:
GM510 (冷éœç†æ€§ æ²’è¦æˆ°)
2016-09-04 14:22:00就跟不能給諾蘭負評一樣 有夠噁心
作者: l23456789O (優良鹼民) 2016-09-04 14:03:00
網友素質本來就良莠不齊 自己過濾挑言之有物的看就好
作者:
opcihcih (cihcih)
2016-09-04 14:04:00沒辦法
作者:
soraka (索拉卡)
2016-09-04 14:04:00無腦負雷就不用討論 你也是來釣魚的吧
作者:
puccino (刻不容緩)
2016-09-04 14:10:00迷迷護航你敢嘴，一人一大絕捧出超神片
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2016-09-04 14:11:002沒壞，幫逆補血
沒辦法，版風如此，雖然負雷文也很多寫得很差的，但以同一標準同一水平同一素質的好雷負雷文相比，還是看得出來推噓文有差，簡單說就是有點雙重標準也看得出來某些噓文是只看標題是負雷就直接預定噓了
還好吧 好雷也有噓 負雷還十幾推勒還是負雷不能噓嗎?
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-09-04 13:51:00粉絲崩潰噓就笑笑就好啊，不是嗎？
作者:
ykan (鄧不利多)
2016-09-04 13:49:00我寫好雷，一樣有人噓啊！(苦笑)
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-09-04 13:48:00寫負雷就別怕被噓阿，寫的真的讓人認同自然有人會推回來
你有不給好雷的自由 別人也有給噓的自由啊 很奇怪嗎?一部很多人說好看的電影 還是會有人說難看同樣的 一部很多人說難看的電影 還是會有人覺得好看
作者: jo611 (joseph) 2016-09-04 13:41:00
那種精闢的負雷文通常只會討論不會噓 自己好好檢討
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-09-04 13:42:00可以寫負雷阿，別人也可以噓阿。難道負雷就一定要推？
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-04 13:42:00我都看了,除了孕婦跑太快外.其他幾乎都是可以解釋的...
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-09-04 13:43:00
你自己去看最近幾篇負雷文內容 一堆反串...
作者: jo611 (joseph) 2016-09-04 13:45:00
原來你會讀心術知道哪些給好雷的是違心的 拜託教我
作者: jo611 (joseph) 2016-09-04 13:40:00
是不是為負雷而負雷從內容就看的出來ㄏ
我記得我們這不是共產黨，也不記得什麼時候噓文不能為反對而反對，只要沒踩板規，憑啥不能無腦噓??
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-04 13:38:00其實認真看大多普雷和負雷的點都很莫名,要不就是不影響電影精彩度,感覺就是為了負雷而負雷阿
就算是無腦噓文也是自由啊XD當然是很好笑啦但也不能禁止，拿出來鞭也不會有用的
作者: jo611 (joseph) 2016-09-04 14:02:00
無腦負雷被噓爆 無腦好雷推文少 呈現方式不同罷了 講雙重標準過了
作者:
m6vujo3 (m6vujo3)
2016-09-05 11:15:00台灣人沒中心思想又愛跟風，就算有人用理性分析來給負評，還是有很多人提不出有邏輯性的看法來反駁，只能無腦駡
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-05 11:43:00:
2016-09-05 12:30:00
幫你補一點血。