作者:
zacking (zack)
2016-09-04 22:43:50因為身邊朋友還有ptt上都大力推薦所以去看了屍速列車
從頭到尾鋪梗都鋪的很刻意 等到真正引爆的時候讓人覺得很做作
人性表現也像樣板般扁平 劇本也很普通
特效部分倒是還算不差
最後小女孩唱歌更是矯情到爆炸...
然後老婦姐妹花妹妹的妝是在跟我開玩笑嗎??
大概比民視三立的老妝還爛 是校園畢業短片等級的老妝吧...
如果單純以殭屍片 如果扣掉那些太刻意的感情戲
可能我還可能還會覺得是還可以的殭屍片
比較意外的是 身邊大多數人都覺得這部片很好看??
我自認對於爛片容忍度很高了 但這部我真的無法...也不懂哭點在哪
很意外電影版會被這部片洗版
比起來下女 哭聲好看多了吧...
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2016-09-05 10:46:00你好特別
作者:
joedoit (益特)
2016-09-05 10:34:00普通推
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-05 10:25:00人氣:1378
作者:
puccino (刻不容緩)
2016-09-05 10:26:00迷迷笑你看不懂標準太嚴苛，幫補
作者: zebra7 2016-09-05 10:24:00
沒錯 懷疑有請工讀生
作者:
beergap (且戰且走)
2016-09-05 10:25:00好萊塢等級都來了
作者: chiaki3 2016-09-05 10:18:00
幫推
作者:
qoooop (鍵盤肥宅)
2016-09-05 09:54:00真的很難看= =浪費錢了
作者:
mimihi (我沒戴放大片)
2016-09-05 09:58:00喔
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2016-09-05 09:53:00看完我也覺得還好 但就是不難看 但也不會覺得很好看
作者: danfeel (史迪奇) 2016-09-05 09:48:00
都被騙進去看了 出來當然要說好看啊xd 還有要來講個設定什麼的不重要 人性重點論 不然別人不知道我有認真看什麼的不重要 人性重點論 不然別人不知道我有認真看
作者: skylark960 (handhand) 2016-09-05 09:21:00
大贏Z戰，但也輸28天很多很多...
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2016-09-05 09:19:00跟風就輸了
作者:
FooD823 (FooD)
2016-09-05 08:55:00整串看下來我只覺得支持者超激動然後只會圍繞在想與眾不同這個點打轉
作者: smilealvin (二狗) 2016-09-05 08:52:00
好看阿，屌打台灣大多數爛片阿，台灣能拍得出來這樣的
蠻好看的了 ，當然也許你說的片更好看……可是我不會想
作者:
howggyy (爹爹)
2016-09-05 08:51:00反正一定會有人出來反一下主流唱個高調 顯示自己的尊爵不凡
作者:
adf926 (林旺)
2016-09-05 08:44:00誠實給推
各有所好啊，覺得不好看看再多好看的理由也不會變成覺得好看，反之同理。
我的標準比較簡單，不會讓我想睡覺的就不錯了，我看好萊塢的那些大場面動作片都會很想睡覺，反而這部片有給我緊張刺激的感覺。
他沒說錯啊，仔細想想就知道很多不合理，也超矯情，灑狗血的鳥片
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-09-05 08:36:00把看點都打出來說到底有什麼好看ㄏㄏ
人物劇情和情感連結都很到位啊 雖然誇張了點 但不失為一部好片
作者:
o8tom (o8tom)
2016-09-05 08:18:00一定也有你覺得好看但大家都說爛片的片吧…想一想你就不用發這篇了
作者:
mogli 2016-09-05 08:06:00那台灣之前那喪屍片你看得下去嗎？
作者:
LWEN (加油吧)
2016-09-05 07:32:00我也覺得普通而已…
作者:
LWEN (加油吧)
2016-09-05 07:33:00還有說不喜歡不要看的也太好笑，沒看完電影誰會知道好不好
作者:
FB5566 (56好鄉民)
2016-09-05 07:21:00個人覺得引戰,等候其它版友意見..
作者: z23321123 2016-09-05 06:27:00
噓你沒看過爛片，這篇文也能爆，很會帶風向喔
作者:
nate530 (nate)
2016-09-05 05:57:00一堆工讀生阿~
人性刻劃不多 覺得算爽片 整體還OK 但朋友覺得難看不過下女的誘惑真的很好看
作者: ethanch 2016-09-05 05:06:00
不打算噓你，電影你喜歡不喜歡都可！
作者:
Hong18 (洪十八)
2016-09-05 01:55:00是眾人皆醉我獨醒or躲在井裡憤世嫉俗？
作者: clgbigfatlp 2016-09-05 01:42:00
負雷也是幫打知名度，感恩
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2016-09-05 01:35:00看完最近很多新片，我的標準剩下劇情流暢，對話不要太愚蠢就好了
每一篇給負雷的都可以嘴一次 不然你來拍真好用^_^
明明就很好看 你們是看電影看到麻痺了喔 要不來你們來拍一部啊 還說小女孩出戲 也不想想她幾歲啊
作者:
a0740287 (a0740287)
2016-09-05 01:26:00嗯版主很棒 我等你拍更好的！
作者:
zdvzdfh (腦幹)
2016-09-05 01:26:00妝怎樣了，韓國大媽都畫那樣，你是看到妝不爽之後，一直迂迴在妝上面？==我唯一覺得出戲的只有主角哭那段，沒眼淚都很假。
作者: longsir (龍蛇) 2016-09-05 01:22:00
這部片子讓我看清本版的水準 以後還是不要太相信
作者:
chchmou (mou)
2016-09-05 05:00:00我只要先看影評然後再去電影院看會讓我對電影過度期待...
作者:
rksophee (Sophee)
2016-09-05 04:38:00我覺得超好看但沒哭 我不會噓你 言論自由
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-09-05 03:59:00我對亞洲片的標準較低，可以給好雷
作者: maisonette (越智志帆) 2016-09-05 03:38:00
跟風板說實話給推~
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2016-09-05 03:30:00實話給推
你提到刻意矯情鋪陳，很好奇你覺得還有什麼更好的呈現方式?小女孩唱歌給回不來的爸爸也是為了鼓勵害怕的自己跟孕婦一起走下去，我覺得你對情感上的理解跟帶入還蠻差的
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-09-05 01:20:00就韓國神作批不得啊~
作者:
xxx773 (773)
2016-09-05 01:19:00自己不喜歡就說喜歡的人眼光低也是驚人
我覺得就普通好看而已 也覺得說超好看有點誇張 感覺劇
作者: ss81530 (派兒) 2016-09-05 03:17:00
我也覺得老姐妹的妝是故意的，從一開始撥蛋那裡就很突顯兩姐妹的不同，一個為了別人著想比較多也不打扮，一個就是故意打扮的比較貴氣和妝容比較誇張覺得別人眼光低的所謂眼光高的電影是？真好奇
作者:
Timba (踢音霸)
2016-09-05 02:25:00可能上次看豬哥亮的片 比一下發現列車超好看不過金銀婆婆 我也這麼想 超突兀
作者:
yokoiu (yokoiu)
2016-09-05 01:17:00真的只能算還不錯而已，大家推的太誇張，不過為什麼給個負評而已，好像很多人受傷呢
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2016-09-05 02:07:00我想你看什麼都做作吧
嗯啊很多人還在探討這部片的人性XD 到底有啥好討論
作者: love416526 (Doritos) 2016-09-05 01:14:00
看的那麼仔細就不要嘴硬說不喜歡這部片了吧人性刻畫的地方你不都講得那麼清楚了嘛 問號
作者: freedompen 2016-09-05 01:12:00
那個客運長來看這部一定也說難看
作者:
alecwen (小高)
2016-09-05 01:56:00原Po覺得末日Z戰如何？
作者: godmilks (天清風正爽) 2016-09-05 01:09:00
我覺得不錯 看過台灣喪屍片棄城還是圍城什麼的之後...
作者: Primk (品克) 2016-09-05 01:04:00
中肯～沒啥特別的
作者:
varia197 (老闆的話像月亮)
2016-09-05 01:05:00各有所好囉，就像當初看完侏儸紀世界我也覺得難看，但很多人喜歡~這部有些劇情的設定雖然有些有瑕疵，但是瑕不掩瑜，身邊朋友也有滿多人推就是了。
很好看啊 本來就很難有電影100人看100人都覺得好總是會
作者:
mayukii (mayukii)
2016-09-05 00:52:00可能是我代入感比較強 我幾乎從中間哭到片尾 他已經列入我今年的第一名了
作者:
mitwhk (MIT)
2016-09-05 00:50:00是啊，真是老梗又矯情還是豬X亮系列電影比較有水準，適合台灣人
作者:
joygo (joy)
2016-09-05 00:47:00到消費族群加上主題性卻不失劇情和人性，但不是頂尖
作者:
Luber (灣渠中的草蝦)
2016-09-05 00:47:00這板不能說實話 幫補
作者:
joygo (joy)
2016-09-05 00:45:00各有所好，我看完蠻喜歡的，但是也的確有點不夠滿足，劇情的確很好猜，所以我也沒有推朋友去看韓片看多這種人性真的算還好，不過他成功的也是觀賞群眾抓
算算時間這種文章也該出來了 各種捧殺後絕對是一票我好失望不如預期心得出來 其實哪片電影在板上一面倒好評沒有缺點的？
作者: lazydeer (lazydeer) 2016-09-05 00:45:00
你可以覺得難看，別人也可以覺得好看～
作者:
shiyuna (RENEW)
2016-09-05 00:40:00看到妹妹唱歌的當下 ，我是覺得她也許是覺得爸爸死掉了，為他準備了的那首歌他再也聽不到了 ，等最後進入隧道心情鬆懈下來， 情緒發洩也唱給死去的爸爸聽吧
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-05 00:39:00這就像市場瓜分，誰說分到了一定就是品質好？他只是精準供給到需求，就是這樣
作者:
Rosso (甜蜜系悲傷情歌? ? )
2016-09-05 00:34:00小女孩最後唱歌是對爸爸的愧疚啊 本來跟爸爸告白在學校唱到一半唱不下去是因為爸爸不在 最後爸爸雖然真的離開 可是她也原諒爸爸了 能把歌繼續唱下去
作者: seedy (忘羨一生推) 2016-09-05 00:33:00
那這片還真不符合你胃口，記得下次看電影自己找愛看的電影
其實不太懂為什麼要拍出新意才是好電影 這部已經超出很多暑期大片了
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-05 00:31:00如果有人說這部電影不需新意，只是純粹供給喪屍片需求，那這
我覺得好看 雖然可能情緒有點硬 但是當下那個代入感
同意女孩唱歌很矯情，如果結尾是孕婦真的被射殺我會給更高的評價
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-05 00:29:00活屍打籃球… 那就靠你了。
作者:
Hylun (Wiz細倫)
2016-09-05 00:27:00就體驗一下絕望跟緊張的感覺
作者: ti10075 (sdmg) 2016-09-05 00:23:00
覺得不錯啦 但人心轉換有點硬
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2016-09-05 00:22:00XDDDDDDDDD
2016-09-05 00:21:00
我先幫你補血。。。。。。
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-05 00:21:00可能進戲院看的人 眼光都變低了吧
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-05 00:19:00我是覺得妝還好，因為看過某些韓劇大媽妝容差不多一樣
為什麼我反倒覺得下女很一般，比較喜歡屍速列車……看來真的是每個人的觀影品味問題XD
作者:
kolala 2016-09-05 00:17:00老婦妹，想像一下一個鄉下土包子嫁到了城市稍稍富裕一點點，硬化了個廉價的大花妝、穿上品味低俗的衣服和廉價珠寶，想顯示自己好歹是個都市人身份。找到失散多年住在鄉下仍過著貧窮生活的姐姐，想帶她過點好生活但仍心中忍不住疙瘩姐姐的寒酸土氣。我覺得兩人的妝跟服裝設定很有故事耶！台灣也很多歐巴桑穿成這樣、化這種妝啊，重點不是年紀，而是拙劣的妝扮
作者:
GRDII (肉壯)
2016-09-05 00:14:00老實說 我討厭太商業電影都是老梗 沒有創新 亮點
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-05 00:12:00若真無法比喻，這部片還是看不到價值…有啦，換東方人演
作者:
isisss (馬拉集)
2016-09-05 00:08:00人性自私這個題材沒有新意 殭屍到中段就只是團臨演不刺激胖大叔鐵拳打殭屍太矯情
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-09-05 00:08:00成全你
作者: shou0810 (shou) 2016-09-05 00:08:00
推一下 我也覺得是失敗的活屍片
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-05 00:07:00我對目前現在韓國狀況不了解。如果喪屍只是一種比喻，那麼可以怎麼比喻到真實世界的韓國現況，是個有趣的議題(如果煞有其事的話)
主角群跟孕婦他們會合之後 邏輯上來講他們是安全的可是為了劇情需要 又硬要回去 結果死一拖拉庫人這段是蠻刻意的 造成後面很多什麼人性刻劃
或許腦補但或許片中政府掩蓋事實的原因跟v怪客裡面一樣。
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:54:00完全就是韓國的現況 跟世越號一樣 為了怕擔責任 先把事情壓下來再說
也許會被說矯情，但如果流浪漢大叔在最後一個與秀安視線交會時用那口吃瀕臨崩潰的聲線說「我不是個沒用的大人」，我想我大概會淚崩吧。
覺得比起殭屍一直踴出咬人以外 這部在描寫"人"很用心
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:53:00其實片頭一開始爆發疫情的時候 政府透過媒體不斷安撫民眾說已經控制情勢
小弟認為人性刻劃這點是無法拿來與復仇三部曲做比較的。姑且不論復仇三部曲闡述的都是個體或是小團體間的人性；釜山行的人性面是廣義性韓國現況，萬
老妝真的畫得很差!!!小妹妹有些地方也讓人出戲，但我
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:46:00韓國好像有些大媽好像很愛畫那樣的妝
作者:
yt8899 (兩隻老虎)
2016-09-04 23:45:00真心覺得好看啊
我也覺得狗血灑太多反而超無感 我連稍微哽咽都沒有 姐
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-09-04 23:43:00
韓片擅長平鋪直敘？非常母親有看過嗎？
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:43:00現實中遇到殭屍的各種人類反應都顯示在這片中啦
作者:
milk77 (牛奶糖)
2016-09-04 23:43:00推平衡報導
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:42:00你讓我聯想到一個重點，我不得不說 "差異性小"的影評太多因此被說成工讀生，這是眼前正在發生的問題
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2016-09-04 23:42:00不差,以亞洲片算驚豔,但算不上神作
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:42:00但以爽片來講這部片就水準之上 韓片爽片反而比較少
新格局可以考慮有壞僵屍和好僵屍對戰.好僵屍和人類合作
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-09-04 23:41:00賣座有一部分原因真的是因為最近沒強片 片商很聰明
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:41:00要說人性刻劃 這部片的確是還好
沒人說屍速比所謂"冷門好片"強，這部是宣傳加上吃了大多數人胃口合才成功的。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-04 23:40:00更沒有一些本來就有基礎粉絲的品牌,能賣到這程度會多差?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:40:00不過說實在的韓片本來就是擅長這種平鋪直述貼近現實的片
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:40:00只是不同意 給好評價硬要打上工讀生
作者: li143 2016-09-04 23:39:00
扯到仇韓也是扯滿遠的，韓國片一堆冷門的都比這部好
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-04 23:39:00這部片沒有"世界"知名的電影明星,也沒有驚天動地的特效
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:39:00而且我也沒說這部拍出新格局 但就是好看
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:39:00說本土劇的就算了吧 沒有小三跟驗dna還是爭家產你跟我說
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:38:00沒拉，他可以挖掘出不同觀點，只是他願不願意而已
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:38:00下女我也看過呀 路線不同吧 老實說屍速比較合我胃口
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:38:00哈 我從頭到尾都覺得這部很好看啊 是要講啥
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-04 23:37:00Vac還挺嗆的
作者: sonique (sonique) 2016-09-04 23:37:00
幫推，這部片沒資格跟下女和哭聲擺在一起討論
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:37:00你都說了沒新玩法，那這部片的價值在哪= =?
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:36:00gi1234g 你不用那麼執著，既然片這麼好 那大家是在等妳說缺點
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-09-04 23:36:00
共同警戒區跟原罪犯海放...
作者:
MSme (MH)
2016-09-04 23:36:00至於原po提的缺點其實很多人也有提到了，有同樣感覺的應該也
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:36:00只要拍殭屍片就是老梗了吧 連殭屍戀愛都被拍了 還有啥新梗
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:36:00何況說老梗 想問活屍片要怎麼個新潮法
客觀而言，我不太知道這片老梗在哪耶？還是說殭屍要一邊跳breaking一邊咬人才叫跳出框架？
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-09-04 23:35:00
同樣是韓片講人性刻畫，屍速根本被朴贊郁復仇三部曲跟
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:34:00像這種把洗版現象打成工讀生我也是醉了 乾脆說去看電影的人潮是黨工動員的好了
和部分場景有新意 但人性真的沒什麼深刻的刻畫...
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:34:00台灣給人印象不也是逢韓必反嗎 管你作品多好
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:33:0020%的文化差距的假設 給得很客氣了，想別人跟你一樣? 洗洗睡
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:33:00有人就有反韓情節 無法持平去看呀 呵呵
催淚的部分太刻意 特寫慢動作誇張直線的音樂 強調是高
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:33:00不懂在講電影 卻又扯到寫手門
韓國人給的印象。就像酸酸給人的印象只會無腦酸那樣？
作者:
MSme (MH)
2016-09-04 23:32:00宣傳做的讓平常不看韓片、活屍片的都去看了，實際內容剛好又很合大眾胃口
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:32:00要說起來應該是最近的爽片都爛到靠北吧
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:31:00在韓國票房好，打響知名度，假如+80%鑑賞重疊，有人罵也正常
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:31:00像這種洗版的不太可能是工讀生啦 韓片在電影版根本算冷門但我是一直覺得韓片都還不錯就是
作者:
MSme (MH)
2016-09-04 23:30:00之前不是說韓國票房好但評價兩極嗎，有負面評價是正常的啦
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:30:00寫手 不是指這部電影，是韓國人給的印象，懂?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-04 23:29:00就還不錯的活屍片呀 這年頭要找個正常敘述的片都難找
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:29:00要說工讀生先拿出證據吧 自己覺得難看 就要扣別人帽子 可
作者:
vitzou (Thor)
2016-09-04 23:28:00沒那麼好啦，就是正常水準的電影。只是台灣很久沒這種亞洲片，宣傳也有砸錢，聲勢有吵起來，但說有多好，也是普普
作者:
MSme (MH)
2016-09-04 23:28:00第一天人潮就爆棚了，這次宣傳做很足
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:28:00身邊朋友跟ptt網上評價8成都好評 是還要證明什麼
作者:
vitzou (Thor)
2016-09-04 23:27:00小女孩最後唱歌真的超矯情，壞了結尾
作者:
MSme (MH)
2016-09-04 23:27:00人潮跟評價是兩回事，雖然這部目前評價不錯
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:26:00樓上你可以進戲院看一下 人潮 就知道了
作者:
FK56 (幹56)
2016-09-04 23:25:00真心覺得跟你持反對意見就把別人打入特定族群，這種人也沒什麼可以討論的空間
韓國公司超多寫手事件被抓包過，所以我現在看韓國的東西推薦文都是不太相信
作者:
Vac (吸塵器)
2016-09-04 23:22:00三星手機爆炸，原廠免費換新 結果三星變成佛新公司 相同道理
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:22:00某些人就是要持反對意見 來凸顯自己的與眾不同
作者:
s860382 (Vivi)
2016-09-04 23:20:00每個人口味不一樣啊 當初環太平洋瘋狂麥斯也都覺得普通但這樣就批評覺得好看的人也太自以為 還工讀生勒XD
作者: yaya861003 (維仔) 2016-09-04 23:20:00
不要說各有喜好了根本是酸酸出張嘴
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-09-04 23:17:00你不會看看電影院周遭的觀眾嗎？
作者:
wushiny (衝~~)
2016-09-04 23:16:00明明就很好看
作者:
IKURAQ (小金太太)
2016-09-04 23:16:00妹妹的妝真的讓我覺得是年輕去扮老的~~~~
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2016-09-04 23:15:00很好看啊
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:16:00樓主不用意外啊 你不喜歡 不代表其他人不喜歡
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-04 23:15:00這就跟當初冰雪一樣 只能說這部符合了9成人的口味 就是成功了
作者:
bredka (bredka)
2016-09-04 23:14:00真的會懷疑版上有工讀生進駐 上映第一天都大好評 見鬼唷
作者:
FK56 (幹56)
2016-09-04 23:13:00說被騙的我也不知道該對你們說什麼，當初瘋狂麥斯板上一片好評，但我就不是很有興趣，但是一個有在寫影評的朋友滿推薦我去看的，看完我也只是「...」，就單純口味不合而已，真的也不是別人的問題
作者:
kaido (凱豆)
2016-09-04 23:12:00這部電影的預算是末日之戰的1/18 你們比的是末日之戰耶~
作者: shingo (Shingo's Bar~) 2016-09-04 23:11:00
人家就是可以把各種老梗拍得很好,人設也是老梗的每種人都都囊括了,但表現得一點都不呆版
作者:
GrowUp (科科科)
2016-09-04 23:10:00才去看的,這樣抱著有所期待的心情很容易有反差失落感
作者:
GrowUp (科科科)
2016-09-04 23:09:00後面一定會越來越多反感文,一定不少被前面超好評感染到
作者: shingo (Shingo's Bar~) 2016-09-04 23:09:00
這篇主旨是認為是爛片耶,都覺得好看的是在推這篇啥 XD
作者:
bredka (bredka)
2016-09-04 23:09:00我也是被騙的受害者...
作者:
ShanPan (神秘人)
2016-09-04 23:07:00說被騙的人真的蠻好笑的XDDD
單純就期待太高吧～然後每個人感受的點不一樣 對於人
作者:
Ossicino (幸運雞肋骨)
2016-09-04 23:06:00只認同老妝差
作者:
FK56 (幹56)
2016-09-04 23:04:00比起末日之戰我比較喜歡這部，雖然矯情但是有打到點，緊張感塑造的也不錯，對只看商業片的我來說，真的是很好看的一部電影
作者:
lineve 2016-09-04 23:04:00有些地方喪屍淹出來也很奇怪，不是他們如果沒有看到人 沒有聲音就不會暴動嗎？
作者: moonligh (那個誰) 2016-09-04 23:04:00
嗨客運執行長
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2016-09-04 23:02:00
說不出哪裡好看 哪裡難看 都會大賣
作者:
lineve 2016-09-04 23:02:00我覺得很好看耶，雖然有些地方可以吐槽，但是瑕不掩瑜
作者:
nousgu (小雞)
2016-09-04 23:01:00以殭屍片來說 真的老梗 殭屍的習性 人性的表現那些 都老梗不過老梗的狀態下 還不算拍的很差 普普通通吧
作者:
herr (herr)
2016-09-04 23:00:00我比較喜歡末日之戰
商業片這樣夠了。一年是能有幾部神片商業片要的是讓大多觀眾買單 又不是要讓高尚的人喜歡
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-04 22:57:00是頂尖水準
作者:
erial (erial)
2016-09-04 22:56:00推這篇. 是好看. 但不是神片
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-04 22:56:00老梗融合的很好，有走出自己的路，就算跟其他喪屍片比也
說被電影版騙的人也太沒自己主觀意見了吧連一堆人堆的騙你都覺得被騙 我建議你不要看群眾想法自己挑片。不然只會一次又一次被騙
作者: QloveQhateQ 2016-09-04 22:54:00
喜歡他刻劃人性的部分
作者:
VVax (超黑心事務所)
2016-09-04 22:53:00連續被電影板騙兩次韓片
作者:
joedoit (益特)
2016-09-04 22:53:00是捧太高了,看完哭聲覺得不錯,對韓片改觀才去看的,結果這部很失望
本來就是個有喜好 屍速目前的成績看起來不像是PTT喜歡而已，很明顯的戰力很強
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2016-09-04 22:50:00有走出過往不同的風格
作者:
lineve 2016-09-04 22:50:00姊妹花的妝很搞笑哈哈哈 我看的當下心想是沒有老的演員可
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2016-09-04 22:49:00我覺得簡單明瞭緊湊的劇情
作者: happy3554 2016-09-04 22:48:00
很多南韓片得特色是生猛有力驚豔 有缺點但瑕不掩瑜
作者: todoch (トドチ) 2016-09-04 22:47:00
各有喜好 別理噓就行
作者:
MindWork (.....)
2016-09-04 22:47:00是還不錯 但都老梗 網路宣傳人員推得太過了
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2016-09-05 11:12:00哭聲我也覺得太刻意要弄成四不像了
怎麼樣也比極速好看多了 看完極速再看屍速覺得屍速屌打極速
作者:
Spaceward (Spaceward)
2016-09-05 11:29:00各有所好啦 我覺得蠻好看的啊
作者:
Brooooook (布魯克與他的快樂夥伴)
2016-09-05 11:37:00爆
作者: as795132000 (冬楓) 2016-09-05 11:41:00
真的一堆工讀生來噓誒
作者: NVCat (在下魯宅) 2016-09-05 11:46:00
真不懂為何噓 好不好看很主觀反而是這樣憤青般的噓 才讓人覺得莫名其妙
作者: ken12121984 2016-09-05 11:48:00
反正比台灣拍的爛片好看
作者:
ykan (鄧不利多)
2016-09-05 11:59:00電影本來就很主觀，就算你不喜歡，也不用說到好像這部片爛到不能被瘋狂討論……不噓你，也讚不下去。
應該是本片不差又頗平易近人(對喪屍片沒愛好的人願意看)，所以看起來推的人多吧。算好片，但確實不算神片。
作者:
ckk (睡到自然醒)
2016-09-05 12:02:00我覺得不差, 但推表達爛片的權力!
作者:
icesean (這該怎麼辦...)
2016-09-05 12:13:00登入次數也能噓 水準真是笑死人